这场关税战，墨西哥也着急出头了。最近，墨西哥准备调整关税政策，声称是为了保护本国制造业和减少对亚洲进口的依赖。但从操作细节来看，关税上调主要针对中国，却把美国和加拿大排除在外。这种做法很难不让人联想到是为了迎合美国的要求。尤其是在《美墨加协定》2026年要复审的背景下，墨西哥更不敢轻易得罪华盛顿。外界普遍认为，这是在向美国示好，但对中国显然就是不友好。

中国的回应其实很克制，按照商务部的表态，中国不会主动挑事，但绝不会在关键利益问题上吃哑巴亏。9月25日，中国商务部对碧根果发起反倾销调查，其实是一种信号，不是单纯为了一个坚果，而是要告诉墨西哥：如果你一味站在美国那边，甚至牺牲中国利益，那么中国完全有能力用规则手段来反制。

墨西哥政府也意识到了风险。墨西哥总统在解释新关税政策时，还特意强调和中国有“非常好的关系”，说不是针对中国，而是为了扶持本国工业。可这种说法有点自相矛盾。如果真的关系很好，为何偏偏要在中国最敏感的行业加税？如果不是美国施压，墨西哥完全没必要冒这个险。

其实从大环境看，墨西哥最近几个月，的确不断受到特朗普政府的威胁。特朗普之前就放话，要把墨西哥商品关税提高到30%，后来只是暂缓了90天。这样的压力之下，墨西哥选择对中国加税，很明显是想给特朗普一个交代，缓解美国的贸易打击。问题在于，这种策略未必能换来长期安全。因为美国随时可能变脸，而中国的反应也不会是一次性的。

但墨西哥并没有意识到这一点，在中方启动贸易壁垒调查之后，当地时间9月26日，墨西哥经济部宣布对中国有色浮法玻璃展开反倾销调查。这种回应看起来像是报复。可要注意，墨西哥对中国的指控和加税，本质上会让两国关系更紧张。双方从此前的合作伙伴，变成了互相调查、互相设限。未来几年，中墨贸易大概率会更不稳定。

而就在墨西哥和中国摩擦升级的同时，特朗普突然宣布，从10月1日起对多类进口产品加征新关税。厨房橱柜、浴室柜要收50%的税，家具30%，重型卡车25%，甚至连专利药品都要加到100%。这已经不只是针对中国，而是把全世界都拖下水。

特朗普的逻辑很清楚，就是要打造所谓的“美国制造业复兴”。他认为高关税能保护本土工厂。但实际情况是，之前对钢铁和铝的关税，已经让美国的制造成本飙升，连卡车厂商自己都受影响。这一次再加关税，短期可能看起来是对国内企业的保护，长期却很可能推高通胀，增加消费者负担。摩根士丹利和高盛的经济学家都已经提醒，美国经济增长正在放缓，关税政策会让情况更糟。

国际货币基金组织也发出警告，美国的就业和工业生产已经显现疲软迹象，而新的关税会进一步推高成本。比如家具，美国的统计局数据显示，过去一年家具价格上涨接近10%。特朗普说要把家具制造业拉回北卡、南卡，但消费者已经先被迫多掏了钱。这种“保护”，实际上是把压力转嫁给普通家庭。

最夸张的是医药。特朗普宣布对专利药品征收100%关税，除非企业在美国建厂。这等于是强行要求全球制药公司在美国投资。确实，礼来、阿斯利康、罗氏、葛兰素史克等公司都宣布要在美国投巨资建厂。但问题是，新药研发本来就成本极高，如果再增加关税负担，药品价格根本降不下来，甚至会更贵。对于普通美国人来说，结果可能是药更难买。

值得注意的是，特朗普的操作不仅让中国警惕，连欧盟也有怨言。美国和欧盟刚签署的贸易协议，就包括对汽车征收15%的关税。欧洲企业本来就很不满，现在再叠加其他关税，矛盾还会扩大。换句话说，特朗普的策略并不是只针对中国，而是想通过极限施压来重塑整个贸易格局。

总之，这一连串事件背后是三重博弈。第一，中国和墨西哥之间的贸易争端，本质是美国因素推动。第二，特朗普对华和对全球的加税政策，正在制造新的不确定性。第三，全球产业链在这种环境下被迫调整，很多国家不得不在利益和压力之间权衡。

对此，中国的态度很清楚：不会主动挑事，但也不会任人宰割。墨西哥如果继续在中美之间摇摆不定，未来可能丢掉更多合作机会。而美国自己，如果长期沉迷在关税战里，最终受伤的未必只是别人，更可能是自己的经济和消费者。