如果用一句话来总结四场战役，应该是这样的：
官渡之战决定了谁是北方和中原的霸主；
赤壁之战决定了曹操无法统一华夏，天下将维持分裂的局面；
汉中之战决定了汉中的归属；
夷陵之战削弱了蜀汉的实力，决定了天下维持三分的局面。
一、影响力
从影响力来说，赤壁之战显然最大，官渡之战次之，夷陵之战再次之，汉中之战影响力最小。
赤壁之战之所以影响力大，是因为决定整个中国的政治命运。
当时的曹操已经统一了整个北方与中原，如果还在赤壁之战中获胜的话，刘备与孙权势必不能抵抗曹操统一天下的大业，南方被曹操拿下的话，关中、凉州、益州、交州都将是囊中之物。
赤壁之战如果曹操获胜，汉中之战和夷陵之战都将不会发生，这就是赤壁之战的重要性。
赤壁之战官渡之战是曹操与袁绍争夺北方霸权的战争，谁取胜，谁就占据中原和北方，谁就有可能是未来的统治者。
对于整个中国的政治来说，这是一场局部战争。
虽然同为局部战争，但背后的影响力是不一样的，赤壁之战决定的是整个天下的命运，官渡之战决定的是中原和北方的命运。
夷陵之战是刘备发动针对东吴的战争，是为了夺回荆州，继而为关羽报仇的战争，这是三国两个弱小政权之间的战争。
夷陵之战是一场危险的战争，三国之中两个弱小政权打起来了，对于那个最强的曹魏来说，是绝佳的统一天下的最好机会。
可惜曹丕决策错误，他想等蜀吴相斗两败俱伤再出手，结果却没抓住机会，另一方面，曹丕被孙权一直忽悠，所有人都知道孙权臣服曹魏是假意，只有曹丕当真了。
曹丕如果听从刘晔的建议，联合刘备攻打孙权，就算不联合刘备，趁刘备攻吴之际，率领主力南征孙权，一路走襄阳攻打荆州，一路走汉水攻打江夏，一路走合肥攻打建康。
孙权面临两路攻击，难免招架不住，三国之中只要有一个政权被消灭，平衡立即就会被打破，到时候曹丕还真有统一天下的机会。
可惜了，夷陵之战始终被局限在蜀汉与东吴之间，等到刘备大败之时，曹丕还没有反应过来，一点便宜都没有占到。
夷陵之战原本夷陵之战可能改变整个中国的命运，奈何最后还是两个政权之间的火拼，因此影响力自然不如赤壁之战和官渡之战了。
相对来说，汉中之战的影响力是最小的，是蜀汉和曹魏为了争夺汉中这个地方的战争。
无论是蜀汉还是曹魏，都不会对天下局势产生影响。
刘备倾全国之力夺取汉中，这是蜀汉的国运之战，曹操倾关中之力对抗刘备，这只是曹魏的一场局部战争。
二、参战人数与将领及损失
官渡之战时，袁绍是11万兵马，其中1万是骑兵，其余是步兵，曹操兵力不详，史书未记载，估计最少3~4万，最多5~6万。
袁绍一方人才济济，武将有颜良、文丑、张郃、高览、淳于琼，谋士有沮授、郭图、审配、逢纪。
曹操一方也不甘示弱，武将有关羽、张辽、徐晃、于禁、乐进、夏侯渊、曹仁、曹洪，谋士有郭嘉、贾诩、程昱。
此战袁绍手下将领损失殆尽，关羽斩杀颜良，文丑死于乱军，张郃、高览投降曹操，淳于琼被乐进斩杀，袁绍的谋士沮授也被曹操俘虏。
袁绍的11万大军或死或降，只剩下800人逃回北方。
官渡之战赤壁之战时，孙权和刘备的联军是5万人，此外孙权还有数万军队攻打合肥，以响应赤壁之战和南郡之战，曹操的兵力史书未记载，估计最少5~6万，最多10余万。
赤壁之战曹操一方的参战将领几乎没有记载，没有明确参战的将领，只知道曹仁守江陵，赵俨都督于禁、张辽、张郃、朱灵、李典、路招、冯楷七路人马，大概率没有参战就结束了。
孙权与刘备这一方的将领就比较多了，刘备、关羽、张飞、赵云、诸葛亮、周瑜、黄盖、程普、鲁肃均有参战。
赤壁之战曹操一方几乎没有将领损失，只是损失了大量的士兵，数量不详，至少数万人起步。
如此重要的战争，曹操一方几乎没有将领损失，似乎对曹操的影响并不大，但对孙权和刘备的意义却非常重大。
夷陵之战时，刘备的军队数量总计是5万，陆逊的军队数量差不多也是5万人。
刘备一方的将领有：张南、冯习、吴班、陈式、辅匡、廖淳、傅彤、马良等人。
陆逊一方的将领有：徐盛、朱然、潘璋、孙桓等人。
刘备一方几乎全军覆没，张南、冯习、傅肜、程畿及蛮族首领沙摩柯被杀，杜路、刘宁投降东吴，黄权后路被断投降曹魏。
汉中之战时，刘备和曹操一方的军队数量都没有记载，但可以肯定刘备的军队数量多于曹军。
刘备至少出动5~6万人，至多不超过10万人。
汉中之战夏侯渊手下最多只有3~4万，后来曹操率领主力进驻汉中，总计同样不超过10万人，但曹操只待了2个月就撤退了。
刘备一方的将领有：张飞、马超、赵云、黄忠、法正、黄权、雷铜、吴兰、陈式、任夔等。
曹操一方的将领有：夏侯渊、曹休、曹真、曹洪、张郃、徐晃、郭淮、赵颙、杜袭等。
汉中之战刘备的损失是：雷铜、吴兰、任夔被杀，曹操一方的损失是：主将夏侯渊、益州刺史赵颙被杀。最终结果是刘备取得战争的胜利，全据汉中。
从人数来看，汉中之战参与军队最多，双方合计20万人，赤壁之战与官渡之战双方合计差不多都是十五六万人，夷陵之战最少，双方合计10万人。
最神奇的就是赤壁之战，影响力最大，但将领的损失几乎没有，一场战争，只有将领被杀，才说明战争打得比较残酷，只死了士兵，似乎战争强度并不高。
三、持续时间、难度与强度
赤壁之战从建安十三年十二月开始，当月就结束，前后持续一个月时间。
官渡之战从公元199年6月到公元200年10月，持续1年零4个月时间。
夷陵之战从221年7月 至 222年8月，持续1年零1个月时间。
汉中之战从公元217年发起，至公元219年5月结束，持续近2年之久。
赤壁之战影响力最大从持续时间上看，汉中之战最长，其次是官渡之战，再次是夷陵之战，时间最短的是赤壁之战。
从战争强度来说，强度最大的是官渡之战，其次是汉中之战，再次是夷陵之战，最后是赤壁之战。
双方的实力越接近，战争越胶着，强度越高。
而战争难度不一样，双方实力差距越大，难度越大，从这个角度来看，赤壁之战难度最大，其次官渡之战，再次汉中之战，最后是夷陵之战。
官渡之战虽然袁绍的兵力多于曹操，实力强于曹操，但论实力，曹操并不比袁绍弱多少，袁绍占据北方四州，曹操占据中原四州，只是曹操控制区的人口不如袁绍，论军队数量，双方旗鼓相当。
官渡之战的强度相当高，双方一直都是针锋相对，旗鼓相当，但是曹操并不与袁绍拼实力，曹操拼的是谋略，先后干掉了袁绍的几员大将，即使这样，也没能动摇袁绍的军心。
拼到最后，曹操差一点就拼不下去，幸亏许攸提供了偷袭乌巢的计谋，曹操才打赢了决定性的一战。
赤壁之战的难度最大，那是因为双方的实力差距最大，孙刘联军只有5万人，曹操的军队数量是其数倍，最为重要的是，曹操统一了整个北方，占据北方八州之地，实力超群，孙刘联合起来不到一个州。
赤壁之战同样是以谋略取胜的，黄盖用诈降+火攻之计打败了曹操，曹操损失了大量的士兵，没有损失将领。
汉中之战起初是刘备占据了军队数量优势，而夏侯渊有地利优势，守着险要的地势不出来，即使有十倍的军队也难以取胜。
官渡之战强度最高最终刘备用计谋骗取夏侯渊出阳平关而争夺定军山，此时刘备反而占据了定军山的高处，夏侯渊占据了山腰，刘备用声东击西之计，先攻张郃，迫使夏侯渊分兵救援，然后再犯攻夏侯渊，黄忠率军斩杀夏侯渊，才彻底改变了战场形势。
主将被杀，曹军军心动荡，能坚守已经不容易了，即使后来曹操率领主力进驻汉中，由于后勤补给困难，曹操的近十万大军不能为了鸡肋一样的汉中而坚守，只得退出汉中，刘备取得胜利。
汉中之战持续时间最长，这是因为刘备志在必得，不惜国本打赢这一仗，汉中之战打到曹操进驻之时，刘备就不与其交战，开始利用消耗来对付曹操了，曹操撑不住才退出。
夷陵之战双方兵力相当，起初刘备利用军队锐气占据上风，但打到夷陵之后，被陆逊利用地形所阻击，然后陆逊开始寻找刘备的破绽，终于被他发现刘备犯了两个严重错误。
一是放弃水军，导致东吴水军包围了刘备，刘备才会损失如此惨重，全军覆没。
二是在密林中扎营，容易被敌人火攻，一烧起来就是火烧连营，导致刘备被陆逊打得大败。
四场战役综合各方面因素比起来看，军队人数最多和持续时间最长是汉中之战，影响力最大和难度最大的是赤壁之战，战争强度最大的是官渡之战。
要说含金量，我还是认为赤壁之战最高，以少胜多，以弱胜强，改变了历史走向。
其次是官渡之战，谋略百出，对抗激烈，同样改变了历史走向。
再次是汉中之战，时间最长，规模最大，但始终是一场局部战争。
最后是夷陵之战，双方势均力敌，陆逊只是利用刘备的错误，就迅速取得了战争的胜利。
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com