前总统特朗普最近又跟谷歌杠上了，原因说起来不算复杂 ——YouTube TV把美国最大的西语电视台 Univision 给下架了。

特朗普连夜在 Truth Social 发帖，直接说这事儿 “太糟糕了”，还强调对共和党极其不利，甚至公开让谷歌 “为了公平” 赶紧把 Univision 加回去。

其实这事的源头就是场商业纠纷，YouTubeTV 和 Univision 谈新合约没谈拢，转天 Univision 的频道就从平台上消失了。

但特朗普一掺和，性质就变了。

说实话，他这么激动真不是瞎操心，Univision 对他来说意义不一般。

去年这台专门给特朗普做了档政治特别节目，火得不行，直接帮他在拉美选民里拿到了共和党有史以来的好成绩，他自己都把这台叫 “秘密武器”。

特朗普为啥护着 Univision？这 “秘密武器” 藏着选票关键本来以为 Univision 就是个普通西语电视台，后来发现它这两年的立场变得挺明显。

之前它对特朗普不算友好，算是 “敌对媒体”，但自从墨西哥的 Televisa 在 2021 年花大价钱把它收购了，改成 TelevisaUnivision 之后，就开始往 “中间派” 靠。

现在对特朗普的报道也中性了不少，说白了就是新东家算过账，两边都不得罪，既能赚更多广告钱，还能在政治圈攒点话语权。

Univision 的 CEO 丹尼尔・阿莱格雷也挺会借势，特朗普一发声，他立马在社交媒体上感谢，还说 “感谢总统认可我们的影响力，让频道回去是头等大事”。

这话说得既捧了特朗普，又把自己架成了 “拉美之声”，明摆着要把商业纠纷往政治上引，拉更多政客帮自己说话。

这边特朗普和 Univision 打得火热，谷歌那边却一点不慌。

谷歌跟 CNN 回应的时候说得很直接：“我们愿意谈，但 Univision 得拿出配得上 YouTube TV 定位的表现，不然频道回不来。” 老实讲，谷歌这态度也能理解。

YouTube TV 现在是美国最大的虚拟有线电视服务商，有几百万用户，主要都是 18 到 45 岁的年轻人。

Univision 在这个平台上看的人其实不多，占比特别低，但要的版权费却不便宜，比行业平均水平高不少。

谷歌之前跟迪士尼谈崩，下架过 ABC、ESPN 这些频道，也是因为对方要价太高，可见在钱的事儿上，谷歌一点不松口。

谷歌与特朗普的 “旧怨新仇”：刚和解又翻脸，都是利益在作祟更有意思的是，特朗普和谷歌之前还有过节。

2021年1月6日那次骚乱后，YouTube 把特朗普的账号永久封了，特朗普气不过就把谷歌告了。

结果今年7月刚和解，谷歌给 “美国国家广场信托基金会” 捐了2200万美元，用来翻新白宫国宴厅，特朗普才撤了诉。

这和解协议刚签没几天，就因为 Univision 跟谷歌撕破脸，只能说在特朗普眼里，只要影响到自己的政治利益，之前的约定也能暂时放一边。

现在美国舆论吵得也挺凶。

保守派媒体比如《福克斯新闻》，觉得这是 “科技巨头压制少数族裔声音”，跟特朗普站一边；《纽约时报》这些媒体又觉得，这就是正常的商业谈判，特朗普是在 “把商业事搞成政治事”，破坏市场规则。

就连西语社群内部都有分歧，有人担心以后没 Univision 看，获取信息不方便；也有人觉得 Univision 是在利用他们当筹码，给自己要高价。

其实大家这么关心这事，核心还是拉美选民越来越重要了。

现在美国有 13% 的合格选民是拉美裔，关键摇摆州比如亚利桑那、佐治亚，拉美选民投谁，基本就能影响这个州的结果。

2022 年中期选举的时候，佛罗里达的拉美选民里，有一半多支持共和党，直接帮共和党拿下了这个州，当时 Univision 的中性报道就帮了不少忙。

如此看来，这场风波根本不是简单的 “频道下架”。

特朗普护着 Univision，是怕丢了拉美票仓，影响明年大选；Univision 拉特朗普站台，是想逼谷歌让步，拿到更好的合约；谷歌硬扛，是不想开先例，让其他频道商跟风要高价。

三方各有各的算盘，最后却把普通西语观众夹在了中间。

毫无疑问，这事还没完。

谷歌会不会松口？特朗普会不会接着在社交平台上施压？

Univision 能不能重新回到 YouTube TV？这些问题的答案，都会影响明年美国大选的格局。

毕竟现在离 2024 年大选越来越近，拉美票仓这块肥肉，共和党和民主党都盯着，谁先搞定 Univision 这个关键渠道，谁就多了一分胜算。

不过说到底，不管是特朗普的政治诉求，还是谷歌的商业利益，最该被重视的其实是普通观众的需求。

如果最后因为政商博弈，让几百万西语观众没了常看的频道，那才是真的 “太糟糕了”。