最近几家军工公司发布了去年的账单。结果很有意思。

中航沈飞赚了34亿,比去年多一些。中船赚了36亿,增长22%——第一季度预计增长十倍!

军工三巨头差距明显:中航沈飞利润33亿,光电33亿,船舶让人意外

中航光电就不一样了。营收增长3%,利润没什么变化,成本还把毛利率“吃“掉1。3个点。

同一个行业,差距这么大。。。

中船为什么能爆发?人家几年前就开始投钱搞高端船型,研发费用占比接近5%,总资产1800亿。现在全球造船业回暖,海军装备升级,订单就来了。

技术储备加上好时机,赚钱成了水到渠成的事。

军工三巨头差距明显:中航沈飞利润33亿,光电33亿,船舶让人意外

中航光电的处境就尴尬了。

全球连接器老大的名头响亮,但去年毛利率被成本削掉1。3个百分点。“低空经济“概念很热闹,真要变成钱还没影。成本和利润在拉锯,日子过得紧。

这告诉大家:概念再好,也得能赚到钱才行。

军工三巨头差距明显:中航沈飞利润33亿,光电33亿,船舶让人意外

中航沈飞走的路不一样。战斗机订单稳定增长,一季度增长30%。但军品定价有天花板,利润想大幅增长很难。

它靠的是精细管理和成本控制,一点点挤出利润空间。

军工企业的特点决定了它的增长是耐力跑,不是短跑冲刺。

军工三巨头差距明显:中航沈飞利润33亿,光电33亿,船舶让人意外

市场用脚投票,现实得很。

中船这种能把技术变现的企业被追捧,理所当然。光电和一些同行的困境像一盆冷水——“国产替代“、“战略安全“的故事再宏大,也要接受毛利率和盈利能力的考验。

画不出利润大饼,留不住投资者。

军工三巨头差距明显:中航沈飞利润33亿,光电33亿,船舶让人意外

这轮分化扯下了遮羞布。

订单多的企业和成本高的同行,差距摆在那里。市场认的,还是谁能把技术和订单转化为利润数字。

军工三巨头差距明显:中航沈飞利润33亿,光电33亿,船舶让人意外

数字不会说谎。

34亿、36亿、增长22%、预增十倍。。。这些数字背后是不同的经营策略和市场地位。有的公司提前布局技术,等来了风口;有的公司顶着光环,却被成本拖累;有的公司稳扎稳打,虽然不爆发但很踏实。

投资者看的是业绩,不是故事。

军工三巨头差距明显:中航沈飞利润33亿,光电33亿,船舶让人意外

三家公司,三种命运。

中船:技术投入+市场机遇=业绩爆发

沈飞:稳定订单+精细管理=持续增长

光电:成本压力+概念落地难=原地踏步

这就是现实。

军工三巨头差距明显:中航沈飞利润33亿,光电33亿,船舶让人意外

市场分化会继续下去。能把技术优势转化为订单优势,再把订单优势转化为利润优势的企业,会越来越受欢迎。

那些靠概念支撑、缺乏实际业绩支撑的企业,日子会越来越难过。

军工三巨头差距明显:中航沈飞利润33亿,光电33亿,船舶让人意外

军工行业不再是一个筐,什么都能往里装。投资者变聪明了,看重的是真金白银的回报,不是空中楼阁的故事。

这个趋势刚开始。

军工三巨头差距明显:中航沈飞利润33亿,光电33亿,船舶让人意外

友情提示

本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

联系邮箱:1042463605@qq.com