突发!荷兰突然冻结中资芯片公司 西方又现“双标”执法

一则来自阿姆斯特律的公告,让中国半导体出海之路再添阴霾。安世半导体CEO张学政在办公室接到通知时,他作为公司法定代表的权力已被大洋彼岸的法庭单方面暂停。

10月12日,闻泰科技一纸公告揭开了这场跨国控制权之争的序幕。荷兰政府冻结了安世半导体的资产与知识产权调整权限,而更令人震惊的是,荷兰企业法院在未开展庭审的情况下,直接暂停了中方委派的CEO职务。

这家年营收达147亿元的车规级功率半导体龙头企业,正陷入一场由外籍高管发起、当地司法与行政力量介入的深度博弈。

突发!荷兰突然冻结中资芯片公司 西方又现“双标”执法

突遭冻结:安世半导体的“控制权劫”

这场风波始于9月30日荷兰经济事务与气候政策部的一纸部长令。该命令要求安世半导体全球30个主体在未来一年内,不得对资产、知识产权、业务及人员进行任何调整。

这意味着这家半导体企业的技术布局、产能调配等核心战略动作将全面陷入停滞。

更严峻的打击接踵而至。10月1日,安世半导体首席法务官Ruben Lichtenberg(荷兰籍)联合首席财务官Stefan Tilger(德国籍)、首席运营官Achim Kempe(德国籍),向荷兰企业法庭申请紧急措施。

法庭在未庭审情况下即时暂停了张学政的执行董事与CEO职权,并将闻泰科技全资子公司裕成控股持有的99%股权交由第三方托管。

10月7日的庭审裁决进一步明确,这些措施将持续至调查终结,同时新增一名拥有决定性投票权的独立外籍董事。

“这实质是暂时剥夺了中方股东的治理权。”一位半导体行业分析师指出,尽管闻泰科技仍保留经济收益权,但决策链条的中断将直接冲击安世的运营效率。

突发!荷兰突然冻结中资芯片公司 西方又现“双标”执法

突发!荷兰突然冻结中资芯片公司 西方又现“双标”执法

并购渊源:从飞利浦到中资的转型之路

安世半导体并非普通企业,其前身为飞利浦半导体部门,拥有深厚的欧洲技术底蕴。2018年,闻泰科技以超250亿元完成对安世的并购,此举被视为中国资本切入全球车规芯片领域的关键跳板。

凭借安世的技术积累与客户网络,闻泰成功打入了博世、华为等全球巨头的供应链体系。2024年,安世半导体营收达147亿元,占据闻泰科技半导体业务的绝对核心比重。

此次冲突发生在闻泰科技全面聚焦半导体的关键节点。今年7月,闻泰科技完成消费电子ODM业务剥离,董事会“大换血”引入3名安世系高管,全力押注半导体赛道。

剥离非核心业务、引入专业团队,这一系列操作本是企业聚焦主业的正常举措,却在欧洲市场引发了意想不到的反应。

国家安全幌子下的技术保护

对于荷兰政府的冻结理由,公告并未明确说明,但市场普遍指向“国家安全审查”。东方财富网分析指出,欧洲近年加强对中国资本收购高科技企业的管控,安世的车规级芯片技术成为敏感焦点。

车规级功率半导体是新能源汽车、智能驾驶等未来产业的核心元器件,对一国制造业转型升级具有战略意义。安世半导体在全球该领域占据重要位置,其技术流向自然引发各方关注。

更深层次的原因可能在于产业链转移的担忧。外籍高管在申请中明确提出股权转让要求,这被解读为“试图重构控制权架构”。公告中提及的“把公司研发、生产、管理实体转移到中国”的担忧,揭示了核心矛盾。

欧洲方面担心技术与中国市场绑定过深,导致本土产业空心化。一位业内观察人士表示:“安世管理层担心公司核心能力向中国转移,使他们被边缘化。”

突发!荷兰突然冻结中资芯片公司 西方又现“双标”执法

西方双标:契约精神面具下的利益保护

此次事件再次暴露了西方在核心利益面前的“双重标准”。长期以来,西方企业鼓吹的股权至上、契约精神,在涉及技术控制权的关键时刻频频让位于地缘政治考量。

“现代企业都是按照西方的法律和治理结构运营的,理论上股权为大!”一位分析人士指出,“可笑的是,当面对利益时,西方政府直接不装了,丢掉他们百年的价值观,开始耍流氓。”

荷兰法院在未庭审情况下直接暂停中方CEO职权,并将股权交由第三方托管,这一做法在法律程序上颇为罕见。与之形成鲜明对比的是,中方作为控股股东的权利却被轻易搁置。

近年来,类似的中资企业海外并购后遭遇控制权之争的案例屡见不鲜。无论是此前的中联重科与CIFA,还是三一重工与普茨迈斯特,中方企业在整合过程中都曾面临与原管理层的文化冲突和权力博弈。

中资半导体出海路径生变

安世半导体事件将成为中资企业全球化进程中的一个标志性案例。它清晰地表明,在半导体等战略新兴产业领域,纯粹的商业逻辑正越来越多地让位于国家利益考量。

对中国半导体产业而言,这一事件短期将造成两方面影响:一方面,已出海企业的经营稳定性面临挑战,如何平衡本土化与控制权成为紧迫课题;另一方面,未来半导体领域的海外并购将面临更严格的审查,成长路径被迫调整。

突发!荷兰突然冻结中资芯片公司 西方又现“双标”执法

从长远看,这一事件可能促使中国半导体产业更加注重自主创新,减少对海外技术并购的依赖。同时,在全球化布局中,中资企业需要建立更加灵活的组织架构和风险控制机制。

中国企业需要重新评估与欧洲等“敏感地区”的技术合作模式,在契约设计、治理结构安排和风险隔离方面采取更加审慎的策略。

闻泰科技的案例正在变成一盏警示灯。随着中美科技竞争加剧,夹在中间的欧洲国家正面临越来越大的选边站队压力,而经济全球化背景下建立起来的信任机制,正在一地一片地碎裂。

在半导体这场关乎未来的产业竞争中,法律与商业规则正成为新的博弈战场。安世半导体的控制权之争,既不是开始,也不会是结束。

友情提示

本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

联系邮箱:1042463605@qq.com