父亲求畏惧还是求爱？两代人对话揭开传统父权教育的伤疤

当“虎爸”遇上“猫爸”，传统父权正在被情感教育瓦解
前几天刷到一位爸爸写的育儿日记，里面有句话戳中了很多人，“传统父亲只求孩子畏惧，我却指望孩子爱我”，这话说得挺扎心的。

就像那位读者提到的，他小时候读赵武灵王被儿子饿死的故事，第一反应竟是“这老东西管太多活该”。

现在想想，这种暗爽背后，怕是藏着对“威权式教养”的集体逆反，记得有位养了五年猫的读者说过件特有意思的事，给猫清理肛门腺时，他发现自己不自觉偏爱那只“省心”的猫。

这让他突然慌了神，“要是养孩子，我会不会也这样？”其实啊，好多传统家庭就像个“权力角斗场”，父母总想着“征服”孩子，却忘了孩子不是宠物，更不是奴隶。

就像案例里说的，靠棍棒和权威撑起来的亲子关系，早晚得“翻车”，之前看过个社会新闻，有个小伙十年不回家，就因为他爸当年总说“我养你就得听我的”，你说这算啥事儿啊。

从“灵魂不全”到“自我救赎”，父爱如何成为孩子的“魔法药水”，季羡林先生说过，缺爱的人“灵魂是不全的”。

这话乍听有点狠，细想却特别在理，就像《哈利波特》里总强调“爱是最强大的魔法”，可现实里好多人到中年才明白，没被爱过的人，压根不知道怎么去爱自己和别人。

案例里那位读者说得挺实在，他养了猫才开始琢磨，“要是有孩子，我累了会不会给他甩脸色？他会不会觉得爸爸不爱他？”
这里面其实藏着个关键问题，父爱不是“物质供给”，而是“情感在场”。

有位教育专家做过个对比，说日本“父性革命”后，爸爸参与育儿多了，孩子抑郁率都降了，再看看咱们身边，好多爸爸还困在“严父”人设里出不来。

就像案例作者说的，他爸一辈子沉默寡言，唯一一次打他还是因为逃学，打完自己躲床上生闷气，传统父亲不是没爱，是被“权威”捆住了表达的手脚。

现在养孩子可不一样了，案例作者自己有俩娃，一个16岁一个12岁，正是叛逆期，他现在琢磨的不是“怎么管住他们”，而是“怎么在边界和支持间找平衡”。

这事儿说起来容易做起来难，就像他说的，“对两个性格不同的孩子，哪有一样的尺度啊？”但有一点特明确，当爹的指望的不是孩子回报，而是他们能自己“支棱起来”，人格独立。

结尾，当爸爸开始“求爱”，到底在求什么？绕了这么大一圈，其实就想说个理儿，从“棍棒底下出孝子”到“跟孩子做朋友”，不是当爹的变软了，而是大家慢慢懂了，亲子关系里最值钱的不是“我说了算”，而是“我懂你”。

就像案例里说的，“爱是给彼此的退路”，等孩子哪天不用你管了，能自己振翅高飞，当爹的才真算“功成身退”。

当爸爸这事就像闯关升级，没谁天生就会，但至少现在越来越多人开始琢磨，怎么别把自己原生家庭的“坑”，再传给孩子。

就像那位养猫的读者，他害怕继承父亲的暴躁，就先从伺候猫开始学耐心，只要肯琢磨，当爹也能变成“技术活”，毕竟啊，谁都不想让孩子变成“用一生治愈童年”的人，对吧？

本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！

联系邮箱：1042463605@qq.com

一部二十年后才看懂的电影！||想要救紫霞，就必须打败牛魔王。