那棵分九枝的青铜树,真是摆在那里就让人心里震动——在书里也见过它的样子。不是传说里的影子,而是能碰到的实物。


证据有了:山海经显示,三星堆文明,极有可能是夏朝遗民

1986年,广汉鸭子河南岸,一号坑第一次露出口。那年人们见到了一个两米多高的大铜人,姿态很奇怪,手上还托着一条蛇。此后几年,更多怪异形制的器物被从土下带出来,有鸟头人身,有金杖神树,还有眼睛纵长的面具。形象古怪,却一件件真实存在。


证据有了:山海经显示,三星堆文明,极有可能是夏朝遗民

它们的来历让人困惑,不同的学者说法不一,有认为是古蜀族系,有联系到印度文化的,也有把它和外星传说相连的。但近年的一些研究,把三星堆与《山海经》放到一起看,惊讶地发现不少细节非常一致。


证据有了:山海经显示,三星堆文明,极有可能是夏朝遗民

比如青铜神树,枝分九层,每层三只鸟,中轴直立,和书中的“建木”几乎没有差别。《山海经》记载它生在都广之野,通天而立,九只太阳鸟轮流栖息、飞行。还有那种玉牙璋器形,三星堆出土的几十件,与二里头的夏代遗物形制一致。


证据有了:山海经显示,三星堆文明,极有可能是夏朝遗民

玉牙璋在当时不是普通物件,而是统治者才能有的礼器。它象征着权力,是大部落之外才能握的东西。这也让三星堆与夏文化之间的关系,多了坚实的证据。


证据有了:山海经显示,三星堆文明,极有可能是夏朝遗民

那座抱蛇立人的铜像,额戴冠饰,两手握蟠龙形蛇,姿势奇特。在《山海经·大荒北经》里有神人操蛇而行、祭大禹于三江源的描述。大禹是夏朝的始祖,这条线往前就连上了。


证据有了:山海经显示,三星堆文明,极有可能是夏朝遗民

多年以前,考古学者邹衡就说过:“夏文化不是没有,而是我们没能认出来。”三星堆新出的这些文物,让这句话有了新的注解。神话和考古在这里交汇,不只是想象,更可能是历史残影。


证据有了:山海经显示,三星堆文明,极有可能是夏朝遗民

2021年,有媒体提出三星堆与《山海经》的高度契合。青铜神树对应“汤谷九乌”,刀翅鸟青铜饰件与“五鸟三名”的记载呼应,有地理位置上的对照——“都广之野”“建木之根”所指的位置,在成都平原西北,与三星堆所在一致。


证据有了:山海经显示,三星堆文明,极有可能是夏朝遗民

时间排序下来,先是1986年发掘神树,再到2021年比对传说,2023年又通过多种器物坐实和夏文明的联系。每一步都让人们看待古籍的方式发生了变化。


证据有了:山海经显示,三星堆文明,极有可能是夏朝遗民

书里的鸟、树、蛇、人,不只是象征,而是当时人的认知符号。在三星堆,它们都被铸成、雕成实物。神树是天地中轴,鸟表示时间,蛇与水神有关,这些早已融进了当时的祭祀和社会结构。


证据有了:山海经显示,三星堆文明,极有可能是夏朝遗民

很多西方标准认为没有文字就没有历史,因此曾经对三星堆文明的认定带有偏见。但在这些出土器物背后,是成熟的青铜工艺、祭祀体系、以及社会分层,这些本身就是文明特征。


证据有了:山海经显示,三星堆文明,极有可能是夏朝遗民

这些遗存说明,三星堆不是与世隔绝,而是在中华文明多元一体格局中的一支。这种归属感很重要,因为一旦确认它与夏朝相连,“五千年文明”的时间线就不再只是书面说法,而有了可握证据。


证据有了:山海经显示,三星堆文明,极有可能是夏朝遗民

今天我们面对这些文物,不只是惊叹它们的造型,更要继续发掘与比对,把这条文明长河的源头讲清楚。无论外界承认与否,我们自己的故事,要靠我们自己延续和整理。

友情提示

本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

联系邮箱:1042463605@qq.com