【热点评述】欧洲的联合声明表现出在解决乌克兰危机与美国很不一样的立场。8月16日，欧盟委员会官网发布欧委会主席冯德莱恩、欧洲理事会主席科斯塔、法国总统马克龙、意大利总理梅洛尼、德国总理默茨、英国首相斯塔默、芬兰总统斯图布以及波兰总理图斯克的联合声明。该声明主要强调以下几点:第一，各方领导人赞赏特朗普为制止俄乌冲突、实现公正持久和平所作的努力。这更多的是客套话，表明欧洲在解决乌克兰危机问题上并没有与美国分离，赞赏特朗普的努力。第二，声明强调，特朗普表示“不到最后不见分晓”（there’s no deal until there’s a deal），这主要是强调特朗普所说的下一步必须推进包括泽连斯基在内的多方会谈，特朗普不久将与泽连斯基举行会晤。欧方表示，愿同特朗普与泽连斯基共同努力，在欧洲支持下筹办三方峰会。这是美俄首脑会晤以来欧洲一直坚持的立场，欧洲参与，举行三方会谈，主要是强调解决乌克兰危机不能没有欧洲参与，必须维护乌克兰和欧洲的安全利益。第三，声明明确，乌克兰必须获得坚不可摧的“安全保障”，以有效捍卫其主权与领土完整。欧方欢迎特朗普关于美国准备提供安全保障的表态。“志愿联盟”愿（在其中）发挥积极作用。这一条是关键，也是乌克兰和欧洲所坚持的根本原则。由三点组成:其一，乌克兰必须获得坚不可摧的“安全保障”；其二，要有效捍卫乌克兰的主权和领土完整；其三，欧洲的“自愿联盟”(即英法德意等)愿意发挥积极作用，这其实是强调解决乌克兰危机，欧洲必须参与。在为乌克兰提供“安全保障”问题上，美国与欧洲国家态度相同，都赞成，但美国想与俄罗斯商定，为乌提供安全保障，而欧洲要发挥积极作用，比如停战后“自愿联盟”派兵入乌等；另外两条，欧洲与美国态度不一样，美国倾向于“以领土换和平”方案，因为领土问题已经成为阻碍停火的关键因素，双方只有采取妥协立场，才可能达成停火协议，但欧洲却坚持要支持乌克兰捍卫领土完整；美国更多的想在美俄乌三方会谈中解决俄乌冲突问题，而“自愿联盟”要求“积极发挥作用”，欧洲要维护其利益。第四，声明还强调，乌克兰武装力量及其与第三国合作不应受到任何限制，俄罗斯无权否决乌克兰加入欧盟与北约的进程。这一条是欧洲支持乌克兰最重要的立场，但也是俄罗斯最不能接受的，美国似乎也不会赞同，欧洲想让乌克兰加入北约、欧盟，尤其是想让欧洲的军事力量部署在乌克兰，这是俄罗斯所不能接受的。俄罗斯的特别军事行动的根本目标就是防止北约东扩至乌克兰，就是要阻止西方军事力量在乌克兰存在，如果欧洲这一条得到坚持，乌克兰接受欧洲这一方案，那么，这等于是完全阻止俄罗斯特别军事行动实现目的，是让俄罗斯的特别军事行动白干了，俄罗斯的士兵白白牺牲了。对于这一条，普京绝不会接受，而特朗普也不会赞同。第五，欧洲各国认为，乌克兰领土问题应由乌方自主决定，国际边界不容武力变更。这与上述说的领土问题是一致的，领土问题是分歧的关键，但若是按欧洲的主张，领土问题将成为谈判的“死结”，要实现停火只能是天方夜谭。第六，声明写道：“我们将持续支持乌克兰。为结束战事实现公正持久和平，我们决心采取更多行动增强乌克兰实力。”欧方表示，还将持续对俄施压，继续强化制裁及更广泛的经济措施，以遏制俄罗斯。这一条是表明欧洲将继续支持支援乌克兰，包括对俄罗斯施压，强化对俄制裁等。这立场与美国完全不同，美国准备停止对乌援助，暂时不对俄罗斯实施新的制裁，而欧洲却继续。俄方认为，欧洲想继续对俄乌之战拱火，其目的是阻止谈判。看来，美欧在解决乌克兰危机问题上分歧不小，接下去的“三方会谈”也不会是轻松的，欧洲是在搅局还是在推进停火谈判呢？媒体质疑“自愿联盟”的真正立场，到底是维护欧洲安全利益还是推进谈判？

美俄峰会后欧洲联合声明释放何信号

美俄峰会后欧洲联合声明释放何信号

美俄峰会后欧洲联合声明释放何信号

美俄峰会后欧洲联合声明释放何信号

美俄峰会后欧洲联合声明释放何信号

美俄峰会后欧洲联合声明释放何信号


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com