#头号创作者激励计划#

这是熊猫贝贝的第3284篇原创文章

（本文不含任何AI创作和自动生成内容）

7月30日，民政部网站公布了《2024年民政事业发展统计公报》。

图片来源：见图

其中，一个直接关联生育率的重要前置数据信息，引发了舆论环境和互联网的关注和热议：

《公报》数据显示，2024年，全国婚姻登记机构和场所共计4190个，其中婚姻登记机构1134个，全年依法办理结婚登记610.6万对，比上年下降20.5%。

结婚率为4.3‰，比上年下降1.1个千分点。

依法办理离婚手续351.3万对，其中：民政部门登记离婚262.2万对，法院判决、调解离婚89.1万对。离婚率为2.5‰。

这是什么概念？10年前（2013年），这个数字还是1346.9万对，如今直接腰斩。

相比之下，2024年的结婚登记对数还不到2013年的一半。

图片来源：见图

关键问题就来了：中国结婚率断崖式下跌，原因何在？会给国内经济环境，带来哪些必然影响和变化？

这篇文章，将基于对国家民政部最新公布的这份统计数据的详细梳理，结合过往相关数据的变化情况，以及国内婚姻维度几个现实，从敬畏常识，尊重规律的角度，深入挖掘结婚率屡创新低这个趋势背后的因果逻辑和关键本质，并对后续国内结婚率，生育率的可能变化和走向，以及国家的应对策略思路和态度变化，进行一次有深度，有态度，有依有据的专题讨论和分析研究。

阅读提示：

• 文章略长，内容的阅读需要一定的时间和耐心，并且需要进行思考。
• 内容不求讨好所有读者，写作分享也是一个阅读群体和写作群体互相选择的过程。
• 每个人的认知层次不同，不做强求，这篇文章的内容不是什么大路货，也不是什么看完能够带来轻松愉悦精神满足的爽文，请结合自身需要和认知需求理性看待。

（本号已在全网平台进行了关联认证和内容实时查重检测。如有未经明确允许的抄袭搬运情况，必将追究。）

图片来源：头条图库

1

民政部最新的这份统计数据，具体说了什么？

7月30日，民政部公布《2024年民政事业发展统计公报》披露：2024年全国结婚登记对数为610.6万对，结婚率为4.3‰；依法办理离婚手续351.3万对，离婚率为2.5‰。

按此数据计算“离结比”（离婚登记人数占结婚登记人数比重），约为57.5%。

相当于，平均每10对夫妻结婚，就有接近6对夫妻离婚。

关于结婚登记对数，官方公开的统计数据是从1985年开始的，2024年结婚登记的610.6万对，是近四十年间，也是有统计以来的最低水平。

图片来源：民政部官网

图片来源：民政部官网

近些年，国内结婚人数呈现断崖式下跌的趋势。2019年，我国结婚人数首次跌破1000万对大关，当时很多人不明白，现在的年轻人怎么了？而到了2022年，结婚人数又跌破了700万心理防线，只剩下683万对。这一次民政部公布了新数据：

2024年，我国结婚人数是610万对，结婚人数再探新低。

与2023年768.2万对相比，直接减少了20.5%。

数据情况就是这样了，有依有据，一目了然。

图片来源：头条图库

2

造成国内结婚人数持续下行的原因，应该怎么看？

其实这样的讨论，以及相关的分析，全网去随便搜一搜，是真的不要太多。

这里和大家说点和主流内容不一样的观点。

当下国内的婚姻市场，最大的问题，是经济经历高速发展以后，转向调整阶段，已经产生的贫富和教育差距，导致的资源错配。

简单一点来说，就是大城市里面的高学历剩女，和普遍生活于中小城市的中低学历男性群体，从生活和认知，已经形成了严重隔离。

这里有一个大胆的判断，未来肉眼可见的时代里，硕士以上女性，大专以下男性大多数都没可能结婚，即使侥幸结婚，个人认为这些人的婚姻也无法长期持续，不超过十年都会离婚。

本质上来讲， 大城市剩女群体其实就是没回老家的小地方剩男群体的合理配偶。

由于剩女们选择了大城市，所以见识、收入、生活状态等等自然要高于她们同阶层的老乡。

在大地方见过很多惊艳的男人，自然也就不可能看得上老家的剩男了。

但是那些“惊艳”的男人不是结了婚就是不想结婚，根本不可能娶她们，这些人就逐渐沦为剩女了。

上嫁只存在小说和幻想中，平嫁么僧多肉少，大城市符合条件的男性是没有流动性的。

至于下嫁？哈哈哈哈哈……

当然，这不是说剩女的问题是女性自己作的，而是经济发展和教育普及以后必然会形成的一个结果。

另外一个现实的原因，是人口结构和基数情况，和以前不一样了：

根据民政部数据，近年来结婚人数最多的年龄段是25-34岁。

结婚人数最高峰2013年，当时的结婚主力是80后，出生时正赶上第三波生育高峰，人口基数大。

到了 2024 年，结婚主力变成90 后。根据国家统计局公布的2020年各年龄段人口数据，90后人口与80后相比下降了25.3%，也就是5637万人。

适婚人口总数少了，结婚人数自然难上去。

至于说很多主流媒体翻来覆去那一套什么观念，价值观，巴拉巴拉的车轱辘子分析，大家看个乐就行。

一个适龄群体存在物理隔离，一个人口基数和结构发生了变化，哪有那么多神叨叨的理由？

图片来源：头条图库

3

趋势讨论：结合国家最新一系列政策动向来看，接下来国内的结婚生育情况，会好转吗？

结婚人数持续下降，结婚率持续下降，从国家的角度去看这个趋势，肯定是不会掉以轻心的。

从管理逻辑上来说，结婚是社会稳定的重要基石之一，结婚人数持续下降这个事情非常严重的，会动摇社会秩序的根本。

先不说什么生育率的直接影响和经济维度的冲击，从社会安定层面来看，单身群体持续增长，就是一个大问题：婚姻率崩盘会导致社会出现大量的闲置男女，剩男是一股不稳定因素，剩女当然也会成为不稳定因素的助燃剂。

值得注意的是，2025年，一些积极乐观的变化，开始出现：

2025年上半年全国结婚登记总数为353.9万对，同比增长12.6%，创下近十年同期最高纪录。

这一数据不仅远超2024年同期的314.3万对，也高于疫情前2019年上半年的341.2万对。

这背后，和国家开始持续发力，密不可分：

图片来源：头条图库

在中国，国家的态度，有多重要，恐怕不用多讨论了吧？

2025年，从国家意志的角度，对于婚恋和生育的发力，以及真金白银出手的关键转变，最近的文章都有聊，这里就不多赘述，大家有目共睹。

对于后续的走向，其实就是一个乐观和悲观的路线选择了。

从民众和经济社会的角度，个人认为值得乐观，因为结婚人数的持续下降，很大程度上会增加国家层面的焦虑和担忧，短期内即使国家出手，人口基数和社会共识摆着，企稳止跌就非常不容易了，所以，对于国家拿出更多真金白银的鼓励政策，难道不值得乐观？

而从国家的角度，对结婚和生育这个事情，就不能乐观了。

一些无法背负历史责任的嘴炮专家，阿谀奉承是真有一套，但是在关键问题上，往往都给国家传递一些和现实完全不符的东西，很耽误事情。

宏观趋势面的很多东西，是拖不得，也不能拖的。

从这个角度来看，国家对于未来国内结婚人数，以及生育率，不妨可以悲观一些，严肃一些，多考虑考虑，如何调剂更多的成本出来，稳住和扭转这个趋势。

不管怎么样，2025年的结婚和生育情况，大概率是要比2024年要好一点，但是也只是一点而已，达不到质变和实质性反弹的程度。

有意思的是，2024年结婚人数暴跌20%，还有一个重要原因：

2024年农历年为“无春年”（即全年无立春节气），民间俗称“寡妇年”或“盲年”。

部分家庭因传统习俗认为“无春年”不宜婚嫁，从而暂缓了结婚计划。

这是不是封建迷信不好说，但是这个情况是现实存在的。

所以，2025年的国内结婚和生育情况，值得期待和乐观。

但是，大的趋势走向还是要看准：中国人口的收缩周期，以及结婚人数持续降低，距离底部，还要走多远，当下，没人能说得准。

未曾触底，何谈反弹？

图片来源：头条图库

写在最后：

基于对这个宏观维度的趋势表现梳理和讨论，能够得出哪些结论和启发？

当然，现在网上有一种观点，多少有点戾气特征，阴阳怪气的，认为国家这一轮针对结婚和生育的出手，有些晚了，错了最佳的窗口期什么的。

这种观点其实非常短视，且没有任何实际价值，当然，情绪面上拉波流量，赚点钱，还是有效果的。

有些事，不在乎急缓，而在乎态度。做了，再迟，也总比只打嘴炮强，这才是关键。

文章最后，从趋势面走向和影响两个维度，分享几点个人的思考和观点，不一定对，权当抛砖引玉，供大家进行一个讨论和参考：

首先来说，结婚人数下降，结婚难度提升，婚姻维系矛盾增长，进一步生育率持续承压的宏观趋势走向，未来几年都会得到延续。

所以对于个体和资金，相关联的产业入局，择业，还有投资选择就要理性一点，务实一点，谨慎一点了。

其次，基于2025年上半年国家的一系列政策和行动来看，锚定生育率的一系列调整和发力，以及态度层面的转变，是值得肯定的。

更重要的是，这套组合拳，只能说方兴未艾，后续还有更大的政策红利值得期待。

对应到现实，“单身税”属性的转移支付和社会财富分配模式调整，是必然的结果。

从经济逻辑的角度出发，站在这种国家意志的对立面，显然不是明智的选择吧？

最后一点，无论是结婚，还是生育，实际上都是要看个人的意愿，这里也不会搞道德绑架和说些不切实际的假大空废话来忽悠人。

尊重每个人的自主决定，创造更包容的社会环境，让结婚与否都能获得幸福，这或许才是应对 "婚姻危机" 的终极答案。

结婚人数的趋势变化对国内经济的影响，或许才是值得更多人去思考的关键问题。

别的不说，不结婚，不生孩子，那么房子的刚需逻辑是不是就成了笑话？

未来中国的房价还能不能有想象力，其实结婚和生孩子这两个趋势面的情况能不能得到扭转，至关重要。

市场经济，没有需求支撑，那么和沙漠里面的黄金有什么区别？没有人这个因素，再好的资产，其实都失去了价值逻辑。

所以，未来中国有价值的房子，有发展想象力的城市，基本上都要重视结婚人数和生育率的情况。

而从国家的角度去看，婚姻率直接影响房价、消费、财政、壮丁数量等一系列因素，这是历代国家管理者都必然会去重视和面对的关键问题，这事，开不得玩笑。

接下来，还是要看国家的决心和态度了。

全文完，如果觉得内容不错，有所共鸣和收获，还请三连支持一下。感谢

图片来源：头条图库

（根据国家有关部门的最新规定，本文内容和意见仅供参考，不构成任何关于置业，投资等行为的明确建议，入市风险自担。）

以上正文，来自头条账号@熊猫贝贝小可爱

有问题欢迎留言，再不行就私信也行，文明交流，有问必答，谢谢各位。