就在中国九三阅兵刚结束，没两天，美国总统特朗普突然跳出来，对欧洲下达命令，要求欧洲对中国出“重拳”！

环球时报报道，特朗普在当地时间9月4日告诉欧洲领导人，欧洲必须立即停止购买俄罗斯石油，并对中国施加更大经济压力，以尽快结束俄乌冲突。

特朗普的这句话不仅仅是一句口头威胁，更是美国长期以来，在全球范围内对中俄施加压力的一部分。在九三阅兵刚结束，欧洲舆论普遍认为“新的秩序”正在来临之际，特朗普对欧洲的这一要求更显得尤为微妙。

特朗普之所以在此时向欧洲施压，背后有着深刻的战略考量。过去几年，中美之间的博弈日趋激烈，因为中国的快速崛起正给美国带来前所未有的战略压力。随着中国经济、军事实力攀升至世界第二后，处于相对衰弱中的美国，意识到单靠自己打压中国，已经不可能实现目标，而中国也不可能屈服。

于是，特朗普将目标转向美国的盟友们，其中尤以欧洲为主要目标，毕竟欧洲在全球排得上号的强大力量，而且中欧之间有着紧密的经贸往来，若能将欧洲拉到一起，形成联合阵线，那么不仅自身这边力量大增，同时还能打击到中国经济的快速发展势头，形成此消彼长的态势。

另外，最关键的是，通过这种绑架盟友的方式，美国不仅可以在外交上加强对中国的遏制，还可以把在经济对抗中的压力，像欧洲等盟友身上转移，最终美国可以实现“赢麻了”。

但是其他国家并不蠢，所以特朗普的这一招能否奏效，仍充满变数。况且在拜登利用乌克兰危机坑了欧洲一波后，欧洲现在对美国更是十分警惕。

如今在政治和军事上，欧洲与美国虽然有着紧密的合作关系。但在经济领域，欧洲和中国的合作日益紧密，尤其是在“一带一路”倡议下，欧洲国家正从中受益匪浅。所以美国光靠所谓“盟友”的噱头，以及所谓意识形态让欧洲转向，显然并不容易。而特朗普试图通过极限施压手段，迫使欧洲在中美之间作出选择，但这招可并不是每个欧洲国家都能接受，就比如德国、匈牙利、西班牙、希腊等国，甚至与美国穿一条裤子的英国，其实也不可能完全接受。

面对特朗普要求欧盟冲在最前头，对中国施压的举动，中国早已做好应对准备。中国外交部发言人郭嘉昆在回应中，就态度坚定的说道：“中国不是这场危机的制造者，也不是当事方，我们坚决反对任何对中国施压。”

这一表态不仅反映出中国的坚定立场，更表明了中国在面对外部压力时的不妥协态度。中国外交政策始终保持独立性和公正性，特朗普的威胁，既不会让中国屈服，也不可能改变中国在全球舞台上的影响力。

当然，中国能如此坚定，也是有着自己的底气和理由。中国有着14亿人口的广阔市场，正是这个庞大的消费市场，成为中国在与美欧经济博弈中的“最硬筹码”，因为谁也无法放弃这块大市场，甚至很多欧洲品牌主要盈利增长点就在中国市场，若失去也就等于宣告他们的慢性死亡。

另外在能源领域，中国也早已为可能出现的一些变故做好准备。中俄能源贸易规模正在持续扩大，这有利于我们规避能源进口被卡脖的情况。至于美国对俄罗斯石油的制裁，中俄之间早已开始使用人民币进行金融结算，绕开了美元结算机制，所以不受美国制裁影响。

产业链方面，中国掌握着稀土等战略性资源的关键供应权。美国的一些先进武器，如F-35战机和爱国者导弹，离不开稀土材料的支撑。目前，全球稀土加工和精炼能力中，超过90%集中在中国手中。美国试图通过拉拢盟友来建立“稀土联盟”，但这一举措至今未能见到实质性进展。而中国在这一领域的优势，可以让我们手中多一道筹码，若美欧真敢动手，那我们自然也不会客气，会采取管制稀土出口等方式直击美欧软肋。

特朗普或许低估了这场博弈可能带来的连锁反应，如果美欧真选择加大对中国的经济制裁，除了直接影响中美和中欧贸易之外，还会打击全球贸易体系，让所有国家跟着一起受损，到时候美国将面临全球国家的怒火。

最后，特朗普对欧洲下达的命令，是否能够奏效，主要还得看他能否拿出让欧洲满意的筹码。目前欧洲在俄乌问题上的最大期待，是尽快结束战争，但是前提是保证欧洲的安全。也就是说欧洲是希望美国能带头进入乌克兰“维和”，以此阻隔俄军对乌西部乃至欧洲的威胁。即使美国不愿派兵入乌“为何”，那么最起码也得给予欧洲军事帮助，然后欧洲组建联军进入乌克兰“维和”。

另外，目前俄罗斯是反对欧洲军队进入乌克兰的，所以在这点上欧洲也需要美国去说服俄罗斯。这两天，马克龙放出消息，说欧洲将组建26国联军一起进驻乌克兰，共同维护地区和平。但这一消息，大概率只是法国自己的一厢情愿，先不说欧洲国家是否会同意，比如意大利、匈牙利、斯洛伐克等国。就算欧洲同意，也得考虑美国和俄罗斯是否会答应。