南海风云再起，如今，美国又将“旧案”翻出，试图掀起风浪，然而中国不再发外交辞令，直接连发三道警告，公开表示美国不能做一件事。

美国每年都要翻出的旧案，纸上面到底写了什么事，能让西方国家都对它像宝物一样看待？

这件发生在几年前的“南海仲裁案”干了两件绝事：第一个，它把南海最大的岛屿，也就是台湾驻守的太平岛，直接降级成一块“礁石”，等于说是整个南沙群岛都不配拥有专属经济区，所有沿岸国的渔民都可以在这里捕鱼工作；第二个，直接宣布中国在过去所划的线，根本不成立，属于无效的。

中国简洁明了给出回应：不接受，不承认，不执行。这可不是什么不讲理，而是有着实打实的三个依据。

这事按道理讲属于中国和菲律宾的事，两人要坐下来好好谈，但是菲律宾却找了个外人单方面断案，这属于背信行为，这谁能愿意？其次《南海各方行为宣言》里说的很清楚，有矛盾可以，协商解决就行，这另起炉灶算哪门子事？

而且，中国早就在2006年公开过声明，联合国的海洋公约法明确表示过，海洋划界这种涉及到国家命脉的争执，不应该在第三方仲裁之外。就像你明明写了“某些条款不接受仲裁”，但是对方依然拿着这些去告你，更扯的是，法院还是受理了。

所以在很多人眼里，仲裁法庭就是在彻头彻尾的针对中国。

以前，都是美国和菲律宾挑起争端，今年不一样了，多个国家联手打压中国。

会议开始，美国国务院要求中国停止“挑衅”，话音还没落，加拿大，英国，日本，那些国家就在菲律宾表态，矛头全部指向中国：支持裁决，谴责中国。

领头的就是菲律宾，现任外长的声明写的振奋人心，表示裁决是“国际法不容置疑的一部分”，越来越多的国家都支持这一决定，他感觉很欣慰。自从马科斯上了台，马尼拉几乎完全投奔到美国的怀抱。

最高层级的交锋未必发生于战场，也有可能现身于政治舞台。

在马来西亚的东盟会议上，王毅问出了一个让全场都鸦雀无声的问题。

王毅的逻辑非常简单直接：既然这么喜欢这份裁决，认为它就代表了“国际法”，那么好，咱们就按这个标准说，裁决上写“太平岛”不算岛屿，所以不能主张周边200海里的经济区，那如果这个标准成立，美国在太平洋占着一堆环礁，凭什么照样主张大片的经济区？如果还不够有说服力，再来看日本的“冲之鸟礁”——两块加起来还没一张乒乓球桌那么大的礁石，就敢被日本主张200海里的专属经济区？

王毅又当众发问：既然那么拥护这份裁决，是不是也要以身作则，放弃那些自以为是的庞大海洋主张？

沉默有时候就是最好的回答，这记灵魂发问，问的不是哪一个国家，而是西方世界的那套“双重标准”，凭什么西方国家可以，我们就不行。

最后，王毅话锋一转，严厉警告美国：以后不要妄想再炒这碗冷饭了。

为什么西方国家对这份“废案”如获至宝，年复一年的拿出来用？很简单，答案就在世界地图上。

美国嘴里天天喊着“印太战略”的旗号，这张废案恰好成为了他施压中国的工具，顺便再以“维护航行自由”这种高大上的名义，名正言顺的把航母战斗群开到中国家门口，说不定还有几个亚洲小国家看到这一幕，会赶紧跑来投奔自己。

而菲律宾就成了被美国利用的棋子，不仅口头上跟美国一唱一和，对中国的小动作也是不断，又是菲律宾在南海与中国发生冲突，又是反华议员推出“海洋区域法”，行为上与美国也是步调一致。

据说菲律宾现在要斥巨资从法国那买来两艘潜艇，这对一个国防预算只有42亿，却要养活36万大军的国家，不得要了半条命？

这钱从哪来呢？当然大概率还是美国，毕竟，用一颗棋子的成本，总比自己下场便宜的多。

马尼拉政府也不傻，他们也有小算盘，想用军事上的配合，跟美国换取经济上的投资，从而摆脱对最大贸易伙伴中国的依赖。

这难道不讽刺吗？用一部分主权，去换那些不确定的经济投资，马尼拉把自己的国运和美国战略放在一起，如果美国出了事，第一个被丢下的很有可能就是菲律宾。

中方也把话说明白了：给别人当“马前卒”，最后只会变成牺牲品。

王毅还在会上说，要为南海构建“新合作”，这话意思就是，别一提南海，就把“中国”和“麻烦”相连，应该想到和平合作与友谊，这不光是一种愿望，也是正在发生的现实情况。

历史早就证明了，与邻居友好合作才是唯一的出路，那些西方国家的承诺就像沙子一样，风一吹直接消散不见，是选择融入地区合作的大潮，分享发展红利，还是选择和西方势力站一起，这是菲律宾永远躲不过的选择题。

参考信源：