台湾地区的空军预警机今年服役30年了。

现在还有5架E-2K在用，原来是6架，有一架出了事故没了。这些飞机已经老了，技术也跟不上。台空军想买美国的E-2D新型预警机，但是美国不卖。理由是“不符合不对称作战原则“。

台湾媒体找了一个人聊这事儿——翁嘉民。他以前是台空军第六混合联队第20电战大队第2空中预警机中队的中队长。

这个翁嘉民话说得多，可能没想到会暴露问题。

台空军第六混合联队管着几个大队：第10空运大队有两个中队，每个中队有10架C-130H运输机，已经摔了一架。第20电战大队有第2预警机中队和第6电子反制机中队，后者只有一架C-130HE电战机。反潜作战大队有两个中队，每个中队6架P-3C反潜机。

翁嘉民说话的时候，把现在E-2K的毛病都说出来了。

第一个问题：看不见隐身飞机

E-2K发现不了隐身目标。

解放军有歼-20、歼-35、攻击-11这些隐身飞机，E-2K在它们面前就是瞎子。翁嘉民说E-2D装了新雷达AN/APY-9，能追踪歼-20这种隐身战机，但是E-2K不行。

“这就解释了为什么解放军说歼-20经常在台海附近飞，但是台军从来没说发现过歼-20。“

台军还有其他雷达，比如“铺路爪“，但是大部分时候还是看不见歼-20。台军不敢随便说发现了歼-20，因为这样会暴露自己的探测能力有问题。

第二个问题：跟踪能力不够

E-2K的雷达是老式旋转雷达，监控是断断续续的。

E-2D的雷达可以即时监控，这对应付威胁很重要。翁嘉民的意思是E-2K不能实时、全面地掌握空中情况。

打仗的时候，如果解放军从多个方向、多批次派飞机来，E-2K应付不了。光增加预警机数量也没用，因为技术跟不上。

第三个问题：数量不够

翁嘉民说买E-2D不是要替换全部E-2K，而是要配合E-2K和高山雷达站组成更强的监控力量。

还说“E-2K受限于机体和结构，不容易升级成E-2D“。

这说明台空军现有预警机数量不足！以前解放军飞机主要从西部来，台军看住几个方向就够了。现在解放军海军舰载机发展了，空军远程作战能力也强了，台湾岛四面八方、随时都可能有飞机来……现有预警机当然不够用。

第四个问题：看不见水面和地面目标

翁嘉民说E-2D雷达新增了地面目标和水面舰艇的探测能力。

这说明E-2K没有这个能力！

美国海军的预警机都能探测水面和地面目标，但是卖给台湾的没有。可能是因为美国限制对台军售的攻击能力——预警机探测地面和水面的能力属于攻击型作战能力，可以探测来袭舰艇，也可以探测大陆深处的目标。

第五个问题：雷达探测距离缩水了

翁嘉民透露了一个秘密。

E-2D预警机雷达侦测距离能到300海里，这是E-2K装备的AN/APS-145雷达的270%。翁嘉民还说，如果E-2D部署在东部，可以用中央山脉做屏障，遮掉台湾西部的信号干扰，专心向大陆搜索。

这段话的意思：E-2K的雷达探测距离只有200公里左右！它只能跑到前面去侦察，不能在安全区巡航。美军自己用的同型号雷达探测距离是300海里。

如果翁嘉民说的是真的，美国给台军的就是“超丐版“……都叫AN/APS-145，差别这么大。

第六个问题：不能“A射B导“

翁嘉民说E-2D有CEC协同作战能力，机腹有个小圆盘装备。如果美军开放这个功能，甚至可以从空中引导海、陆导弹接战，实施“A射B导“战术。

印巴空战后，“A射B导“成了热门话题，台军当然关注。翁嘉民这话说明E-2K没有这个本事。

还有一个问题：人手不够

翁嘉民说E-2D前舱副驾驶还能帮助后舱管制官分摊任务，提高效率。

这句话的意思是E-2K现有机组人员手忙脚乱。

美军没有放行E-2D

翁嘉民说美方高层认为E-2D不符合台湾“不对称战力“，但台湾还在争取并编列预算。

媒体一直有这方面报道。而且美空军现在对传统预警机的想法也在变，停了E-7替代E-3的计划，可能用无人平台、太空平台。台军能不能最终得到E-2D，还不确定。

就算台军将来装备了E-2D，能解决战时看不到、看不全的问题吗？

解决不了。

这是解放军压倒性优势决定的。