美要求澳大利亚表态，战时是否愿出兵台海，澳当局的回应斩钉截铁。“若台海爆发冲突，澳大利亚是否愿出兵？”7月13日，澳大利亚国防工业部长帕特·康罗伊在澳广播公司（ABC）节目中面对这个尖锐问题时，斩钉截铁的回应：“我们不会讨论假设性问题。是否出兵，只能由当时的民选政府决定。”这一表态直接回应了美国国防部近期的施压。
美国那边估计气得牙痒痒。他们的国防部最近刚给澳大利亚递了话，意思是“盟友就得有盟友的样子”。美军太平洋舰队司令还特意跑到堪培拉，跟澳大利亚防长密谈了三个小时。据说他拍着桌子说，“台海有事时，第七舰队需要澳军的护卫舰护航”，可对方就哼哼哈哈没给准话。
澳大利亚这态度，不是没原因的。他们心里清楚，真要掺和台海的事，损失的可是真金白银。中国是澳大利亚最大的贸易伙伴，每年赚走他们上千亿澳元的铁矿石和煤炭钱。前两年因为“牛肉禁令”，澳大利亚的牧场主哭着喊着要政府缓和关系。现在谁敢拍板出兵，国内的农场主第一个不答应。
军队里的人也不傻。澳大利亚的海军就那么几艘主力舰，最大的“堪培拉”号两栖攻击舰，连像样的防空导弹都没有。真要是跟解放军的东风导弹对上，怕是连台湾海峡的边都摸不到。澳大利亚国防军前司令在报纸上写文章，说“介入台海等于自杀”，这话在军方内部传得挺广。
老百姓更不买账。最近的民调显示，62%的澳大利亚人反对卷入台海冲突。悉尼的华人商会组织了个请愿活动，几天就收集了10万个签名，要求政府“保持中立”。连街上的出租车司机都知道，“跟中国打仗，以后喝不上便宜的红酒了”——澳大利亚的红酒，三分之一都卖到了中国。
美国想逼澳大利亚站队，也不是第一次了。前两年要澳大利亚禁华为，他们照做了，结果5G建设慢了两年，还得花高价买欧洲的设备。现在又来这一套，澳大利亚的议员们在国会里吵翻了天。自由党的议员说“不能得罪美国”，工党的就反驳，“难道要为美国的利益牺牲澳大利亚的经济？”
中国这边看着挺平静。外交部发言人在记者会上说，“各国都应尊重中国的核心利益”。这话听着温和，却带着分量。澳大利亚的铁矿石船还在往中国港口运，上海的超市里，澳大利亚的奶粉依旧摆在显眼位置。这种“生意照做，原则不让”的态度，比任何狠话都有威慑力。
澳大利亚的回应，其实是给美国提了个醒。这年头，谁也不想为别人的利益火中取栗。他们的总理最近在私下场合说，“澳大利亚不是美国的附属国”。这话没公开说，却道尽了其中的微妙。
接下来的戏码不难猜。美国还会继续施压，可能会减少对澳大利亚的武器出售，或者在经贸上使绊子。但澳大利亚大概率会继续装傻充愣，嘴上喊着“美澳同盟牢不可破”，行动上却死死攥着“不承诺出兵”的底线。
毕竟在国家利益面前，所谓的“盟友情谊”，有时候真没那么值钱。澳大利亚的渔民还在等着中国解除对他们龙虾的进口限制，矿工们盼着中国的钢铁厂多买几船铁矿石。这些实实在在的好处，可比美国画的“保护盟友”大饼靠谱多了。
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com