【环球网报道 记者 张晓雅】继电动汽车、起重机等目标之后，美国国会议员又瞄准中国无人机。
据路透社报道，由美国两党组成的一个议员小组当地时间20日呼吁拜登政府对中国无人机（包括从其他国家转运进入美国的中国无人机）征收更高关税，并提供新的激励措施来促进美国无人机制造商的发展。
报道说，这个小组成员包括国会众议院“美中战略竞争特别委员会”主席、共和党人迈克•加拉格尔，该委员会资深民主党人拉贾•克里希纳莫蒂，以及其他11名议员。他们在写给美国贸易代表、商务部和国土安全部的一封信中呼吁拜登政府对包括大疆在内的中国无人机制造商的产品采取提高关税等行动，并老调重弹声称，此举目的是“阻止一项对国家和经济安全构成明显威胁的技术在美国市场大规模扩散”。
图为美众议院“美中战略竞争特别委员会”主席迈克·加拉格尔 资料图 图自美媒
据路透社报道，这些议员炒作称，中国无人机制造商在美国消费级无人机市场占有77%以上的份额，在商用级无人机市场占有90%以上的份额。信中声称，目前对中国无人机加征25%的关税“不足以应对”进口激增。他们为此呼吁拜登政府针对中国无人机提高关税，并推动美国本土无人机发展。
路透社称，上述美国机构没有立即回应置评，大疆等企业也没有立即回应置评请求。
一段时间以来，美国部分政客和媒体一再借口“中国制造”对华发难，目标包括但不限于中国制造的电动汽车、起重机。“看来美国有关政客的被害妄想症是越来越严重了”，中国外交部发言人汪文斌今年1月在记者会上表示，我想问问这些美国政客，为什么在没有任何证据的情况下，一味指责“中国相关企业威胁美国国家安全”，为什么美国国家安全威胁的矛头总是指向中国各行各业的领军企业呢？为什么其他国家明明没有感到中国产品构成威胁，美方还要胁迫他们对相关中国企业进行封杀？从指控中国信息技术设备留有后门，到声称中国生产的起重机是收集情报的“特洛伊木马”，再到渲染中国生产的电动车电池威胁国家安全，美国有关政客鼓吹的“中国威胁”气泡越吹越大，同时他们打着国家安全幌子遏制中国发展的真实意图也越来越暴露无遗。
汪文斌说，对这些美国政客来说，中国什么先进，什么就是威胁，就要采取一切措施进行打压，只有中国出口的衬衫袜子才不对美国构成威胁。美国政客的所作所为完全是赤裸裸的霸凌霸道行径。美国政客嘴上讲遵守规则，实际上做的却是无视规则、破坏规则的事，嘴上讲公平竞争，实际上却不择手段打压竞争对手，剥夺其他国家正当发展权利，这种卑劣行径理应受到国际社会的谴责和反对。
此前报道
近日，国内外众多媒体纷纷报道，大疆科技公司于3月4日在美国纽约第五大道开设首家官方零售店。此举不仅标志着大疆在美国零售市场上迈出重要一步，也象征着该公司进一步拓展海外市场的坚定决心。通过建立实体店，大疆旨在为美国消费者提供更为直接的产品体验和购买方式，同时加强其在当地市场的品牌影响力。这一行动体现了大疆对美国市场的重视，以及其适应及扩展国际市场的不懈努力。
英媒《经济学人》在报道中指出，大疆几乎占据了在美国销售的所有无人机的四分之三市场份额。它们在民用领域的应用十分广泛，包括各种基础设施建设、农业发展、新能源产业发展、服务行业以及影视制作等等。
此外，大疆无人机的救援作用也不容忽视。据统计，大疆提供的无人机技术所支持的救援行动遍及全球40多个国家。大疆官方自2017年开始记录并分享大疆无人机全球救援数据，这些一线救援的真实案例，一方面可以让外界了解无人机在救援领域发挥的作用，另一方面也可以为一线救援人员未来提高工作效率提供参考。
通过该无人机救援地图以及相关媒体报道可以看出，大疆在美国无人机救援中扮演重要角色。例如在2023年7月，大疆无人机救援地图收录了一起发生在美国纽约的救援案例——两名户外徒步者在登山过程中迷了路，由于当时天色已暗，加上两人手机电量严重不足，无法告知救援人员他们所在的准确位置。夜幕降临，救援的难度也在加剧。最后，当地警局的无人机小组成员，通过搭载红外热成像相机的无人机在傍晚的丛林里锁定了他们的位置，并成功将他们解救出来。
类似的报道不胜枚举。2022年3月，美国犹他州韦伯县的媒体就报道了一起大疆无人机搜救事件。当地搜救小组的马克·霍顿中尉表示，搜救小队接到报警，一名滑雪者被困在北福克山谷地区，大疆经纬M30不仅“在到达现场后10分钟内”找到了被困人员，而且还帮助绘制了逃生路线，让救援人员第一时间了解到下山的最安全方法。这一架M30是该搜救小队刚刚采购的无人机，霍顿表示，M30系列无人机将往常的救援任务时间缩短了一半。
大疆提供的无人机技术所支持的救援行动遍及全球40多个国家
然而，正是因为其技术的先进性和广泛的应用性，大疆也成为了西方国家，尤其是美国的“重点关注对象”。
“大疆禁令”已通过了首次委员会听证审议
近期，美国众议院法案2864号（即大疆禁令）已通过了首次委员会听证审议，目前正待进一步的审议与行动，这个举措标志着大疆产品有可能在美被全面禁止。该法案提出通过立法将大疆添加到联邦通信委员会（FCC）的覆盖名单，这意味着大疆的技术可能会被禁止在美国的通信基础设施上运行来。由于无人机在很大程度上依赖FCC的网络，被禁止在这些网络上运行将会使大疆无人机在美国无法使用，同时FCC将不再能够为大疆在美国的产品批准新的设备授权。
然而，该法案引起了美国内多方的激烈抗议。在建筑工程领域、精测与地质勘探、农业、石油和天然气产业等行业，都需要利用无人机技术进行辅助。美国有众多难以承担昂贵美制无人机价格的小企业，选择了大疆的产品；而像壳牌、亚马逊、FedEx这样的大型企业也同样选择使用大疆无人机。此外，还有许多美国科技公司依靠大疆的订单生存，如Propeller AO、Drone Link、Drone Deploy等等。
据统计，大疆无人机还是美国公共安全机构最常用的工具，特别是在资金有限的城市中，美国警察部门及其他政府机构，因大疆无人机易于操作的特性而将其作为辅助设备。
美国著名无人机技术分享平台51Drones分析认为，此法案的提出源于美国政府在“中美竞赛”中的一种焦虑心理，预测该法案可能因影响到美国多个行业，尤其是在人道主义上无人机在救援行动中扮演的关键角色而最终不会通过。分析进一步指出，若该法案成为法律，将剥夺美国救援团队使用世界领先的无人机技术进行救援的能力，迫使他们转向技术水平较低的替代方案。这将不可避免地增加救援行动的复杂性和所需时间，提高救援难度。
图为无人机技术分享平台51Drones文章截图
其他批评者们认为，对大疆产品的全面禁令将对美国无人机行业造成损害，以及可能会阻碍威胁其技术的进步和创新。美国无人机倡导联盟（The Drone Advocacy Alliance）最近发表的一份声明称：“这项法案很可能会削弱正在兴起的美国无人机行业，并导致数十万美国人失业，同时导致产品短缺和同质补替产品的价格上涨。”该联盟是由无人机利益相关者组成的团体。
作者丨邱斯蔚，深圳卫视直新闻主笔
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com