美媒海军新闻报道称，在2024年度的海、空暨太空防务展上，洛克希德·马丁公司展出了名为Mako的多任务高超音速导弹。洛马表示Mako高超弹最大速度大于五马赫，F-35、F-22、F-16、F-15、F-18以及P-8反潜巡逻机都具备挂载Mako高超弹的能力，F-35战斗机还可内部挂载Mako高超弹。

洛马还暗示，Mako高超弹除了机载发射，还可陆基发射与舰载发射甚至水下发射。问题是已经下马的AGM-183A高超弹，都只有轰炸机才塞得下。美国还没学会怎么走呢，就打算开始跑了？洛马公司是画大饼画上瘾了？

Mako高超弹，纸面数据相当美好，问题是美国能将其落地么？

洛克希德·马丁公司，导弹和火控部门项目经理里克·洛伊（Rick Loy）表示，Mako高超弹是是一个多任务、高性能、高生存能力且经济实惠的系统，能对很多目标产生威胁。该项目脱胎于美国空军的SiAW高超音速武器计划，最大速度至少5马赫。旨在为空军提供提供反反介入/区域拒止能力。

洛马表示没什么可以阻挡Mako高超弹像其他武器一样从地面、地面甚至水下发射。Mako高超弹，能够于任何拥有BRU-32重载挂架的飞行器，都具备挂载Mako高超弹的潜力。F-35、F-22、F-16、F-15、F-18以及P-8反潜巡逻机，都具备挂载Mako高超弹的能力。F-35战斗机还可内部挂载Mako高超弹。

此外，洛马明确表示有兴趣向国际客户提供Mako高超弹。只不过洛马未透露Mako高超弹的射程，但SiAW竞标的胜利者，诺斯罗普·格鲁曼公司表示，SiAW预计射程为300-350公里。Mako高超弹的射程应当与其相仿。

SiAW，但SIAW的性能要求是3.5马赫至4马赫

必须要承认Mako高超弹的指标还不错，最大射程在300公里到350公里之间，最大速度超过五马赫，一架F-35战斗机就能带6枚，兼容性强到爆炸。问题是美国是不是有点好高骛远的？同时研发多款定位接近但不同的武器是国之常情，但是美国在高超音速武器领域的积累着实有点差。

中俄的高超音速武器已经大量服役，伊朗与朝鲜的高超音速武器已经开始批量列装。而美国的高超音速武器还处在屡败屡战的阶段，和法国以及胡塞武装处于同一水平。虽然说美国高超弹研发受阻很大程度上是因为美国提出的技术指标过高，不好实现，但美国高超研发速度不及预期是不争的现实。

现如今美国打算研发一款F-35战斗机就能带6发的小型高超弹？F-35战斗机塞两千磅的杰达姆最多都只能塞6发，也就是说Mako高超弹的弹重应当与2000磅的杰达姆接近。是什么给了美国，美国拥有研发弹重不过1吨的高超音速武器的错觉？

如果美国能研发出弹重不过一吨的高超音速武器，美国的IR-CPS、LRHW、ARRW、HIFiRE、OpFires、Glide Breaker等项目的推进至于这么费劲么？美国连一款战斗机可搭载的机载高超音速导弹都没有呢，就打算整一款1吨级的高超弹了？

与忽视超音速导弹的美国不同，中俄两国长期依赖，致力于研发更快、更高、更强的反舰导弹。长期的技术积累，让中俄两国成为了高超音速武器时代的执牛耳者。中国拥有了东风-17、东风-27、2PZD-21、舰载与空射的鹰击-21等一系列高超音速武器。俄罗斯拥有锆石、匕首、先锋等一连串高超音速武器。

领土巨大且地广人稀的俄罗斯，相当注重机载高超音速武器的发展。2022年匕首机载高超音速武器正式列装，同年匕首就被用来袭击乌克兰高价值目标。

即便如此，俄罗斯现阶段所做的也仅仅是想办法将匕首塞进SU-34战斗机的机腹中轴线挂架，而不是利用SU-34可挂载3发FAB-1500重型炸弹的能力，研发一款1.5吨级的高超。或者两吨级高超。

美国高超领域的积累不如俄罗斯，F-35重载挂架的挂载能力不如SU-34，结果美国却打算研发一款F-35能带6发的1吨级高超弹？况且一吨级高超音速导弹，战斗部重量有没有100公斤？这样一款小家伙，能用来干啥啊？

这合理么？洛马公司这个大饼是不是画的太离谱了点？ #利剑计划#
举报/反馈

                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com