什么，农夫山泉有点悬，有点可怜，骗了我好多年。

宗老走后，农夫山泉进入了多事之秋，产品卖不动了，股票应声跌落，近日产品日式包装再惹争议。到底是网友挑事，还是确有其事？

早在2011年农夫山泉就推出了东方树叶的包装，怎料13年后，总老走后，网友才想起找农夫山泉的麻烦，是不是有点过了？

解释这个问题，不得不先从娃哈哈的产品包装说起，有比较才有判断力！

也就在近日，广西一网友爆料，当地售卖的娃哈哈包装上印着当地的美景。无论从包装画面、广告语，还是字体，都是浓浓的中国风。

但说实话，相比农夫山泉产品的包装，娃哈哈的包装略显土气，不符合年轻人的审美情趣，这或许也是它销量不佳的原因之一，被网友温柔地吐槽不上档次。

再看农夫山泉的产品包装，这么多年来，也没有受到外界的质疑，几块钱的饮料，谁会在意包装的细节。

可现在大麻烦来了，宗老走后，近日东方树叶包装细节被网友扒出来大审查，越扒问题越多，让网友觉得细思极恐。

反正说什么的都有：

比如钟桑，你家乡樱花开了吗？

死鸭子嘴硬。解释一下。不着急。

农夫与蛇妥妥侮辱国人了！

事情越闹越大，农夫山泉的回应来了：

产品标签上的建筑图案是中国寺庙，文字说的是日本茶文化，发源自中国，讲的是茶文化，宣传的也是中国的茶文化。

总之一句话，不信谣不传谣，瓜瓜们散了吧。

连之前央媒就水城区通告事件，都说了“需要有更多细节”。

按理说，农夫山泉应该吸取教训，辟谣时可以公布原创的设计稿，证明设计的出处是中国的哪座寺庙，问题也就澄清了。

但这种自己证明自己的清白，只会招来网友的更多非议！

不过从东方树叶的包装看，很难判断是中国风，还是日系风，因为日本的古老建筑与我们过去的几乎一样，本来就是日本“抄袭”过去的。

所以网友拿一个包装找茬，这种行为是不是过激了？但眼尖的网友发现了诸多蛛丝马迹。

这不是上海的松江李塔吗？

有人回复：看好了，这是6层，日本都是5层。不得不佩服网友的眼力真好。但这又能说明什么呢？

图案有两种可能性，一是第6层被遮挡掉了，二是设计师“偷懒”，觉得5层比较好看，省略了一层。

也有一网友根据包装文字的“径山寺”，找了一张古画，不过看着有些模糊，也分不清到底是五层，还是六层。

但凡事就怕较劲，尤其是万能的网友，经过网友考古挖掘，农夫山泉多款饮料包装被“刨出了祖坟”，含有日系文化元素。

比如鹤纹、战马、锦鲤旗之类的，争议最大的一个图案是，清华日军每次掠夺后用于庆祝的阿波舞。

一个包装的问题，可能是巧合，但多款包装都是这种风格，所以网友对农夫山泉的回应并不买账。但也有一些网友比较理性：

认为是设计师的问题，受到日本风的影响。

我在这里稍微普及下广告常识：

通常大品牌的产品包装设计，都是找4A公司来投标设计的，国内的4A公司主要有欧美系、日系和本土系这三大类型的公司。

所以从产品包装的设计风格看，大概率排除是欧美系，那就只剩下日系和本土系了，不出意外的话，可能是日系公司设计的，早些年国内的4A公司很多都是师从日系，包括很多院校用的教材很多都是日系的设计案例，很多企业的VI也都是日本人设计的。

小时候，我们看电视常见的CCTV的图形标志是原央视一工作人员设计的“蝴蝶标”。

2001年就变成了现在我们看到的这个文字标，是央视开播40周年，委托日本设计师铃木智己设计新标志。

所以就此事，个人觉得还是理性一点，就像一位网友说的：网曝只会增加仇视和对立。

但是我还是支持大家去购买娃哈哈，抛开两家企业的是非恩怨，仅凭一点，大家耐心看完下面几张图的文字，会做出正确的选择。

这次宗老去世，我才明白宗老这是一个“为天地立心，为生民立命”，有家国情怀的企业家，也才明白什么是资本家和企业家的区别，也理解了宗老在世时为何痛批马云：

你把所有的都颠覆掉了，你也死掉了。

最后说一句：农夫山泉可能没什么错，甚至是被我们误伤了，

但如果中国的企业家都像宗老那样，打工人累点苦点，也是心甘情愿的，因为这是一个尊重打工人的企业。所以，娃哈哈值得我们拥有！