独孤求败就是慕容复？金庸没明说，但你看他的剑冢里有什么就懂了

《天龙八部》末尾，段誉回了大理当他的皇帝，虚竹也随梦姑隐居缥缈峰，加上曾经的一僧、三老、四绝都已退场，似乎武林进入了一个青黄不接的时代，难不成金庸是因此才没有写《天龙八部续集》？ 其实不然，正所谓“长江后浪推前浪，江山代有才人出”，武林何其大？且不知草莽间还有多少高手尚未崭露头角，起码在射雕五绝崛起之前就有一位高手曾横行武林，那人便是“剑魔”独孤求败。

（独孤求败剧照） 说来独孤求败这个角色的出现的确是有些突兀，无论是对于他的后辈射雕五绝而言，还是对于他的前辈段誉、虚竹，他的存在都有诸多不合理之处，如此一位承上启下的高人为何没人听过他的事迹？于是有人认为这位剑魔就是当年发了疯的慕容复，事实真是如此吗？ 一、疯了的慕容复 《天龙八部》的主题是“求而不得”，即便是萧峰、虚竹以及段誉这三位主角也没能得偿所愿，但慕容复却是个另类，身为反派，从某种意义上来看，他算是完成了自己的梦想，在自己幻想的世界里成为了大燕皇帝。 但在旁人的视角来看，慕容复始终是从一个翩翩君子沦为了疯子，可恨之余也有些可悲，这个角色后续的人生会是怎样的？其实书中是给出过些许暗示的。

（慕容复剧照） 段誉后来见到发了疯的慕容复时就感慨这家伙若身处大宋迟早惹事，毕竟他以“朕”自居，大宋皇帝岂能容许大宋境内有第二个皇帝？因此王语嫣带着慕容复留在大理，段誉也不与他计较，甚至还命手下定时送上钱粮接济他们，算是仁至义尽了。 可谁能预料一个疯子会做出什么事来？而且在慕容复的认知里，他可是皇帝，岂能你叫他留下他就留下？他迟早要惹是生非。

（段誉、钟灵剧照） 莫不是后来的慕容复在完成了“复兴大燕”的任务之后又有了一统武林的想法？于是他拿起手中的剑，以“剑魔”自居，重新闯荡江湖？ 二、类似的特点 其实慕容复是个被低估的角色，他能在天龙时代做到与萧峰齐名就足以证明他的实力是在线的，放眼全书，能打得过他的人其实两只手数得过来，若非武痴，他如何能将武功提升到如此境界？所以慕容复是有理由为自己立下“败尽天下高手”的目标的。 再从武功配置来看，别看慕容家族最拿手的绝技是斗转星移，而后来的“剑魔”独孤求败则是以独孤九剑伤人，看似毫不相关，但两门武功从效果来看，却有异曲同工之妙。 那独孤九剑是一门能够破尽天下武功的剑招，可要做到“破尽天下武功”谈何容易？世上哪有真正意义上的“一招鲜吃遍天”？从理论上来看，独孤九剑更有可能是通过敌方的招式来以彼之道还施彼身，这才做到精准打击，否则同一门武功如何能够破尽天下武功？ 从这个角度来看，斗转星移与独孤九剑的机制基本是一样的。

（慕容复出招剧照） 当然，金庸在《笑傲江湖》中也提到过独孤九剑的原理，说是“有进无退”，其核心机制也基本可以说是以彼之道还施彼身，风清扬是这么说的：“独孤九剑，有进无退！招招都是进攻，攻敌之不得不守，自己当然不用守了。创制这套剑法的独孤求败前辈，名字叫做‘求败’，他老人家毕生想求一败而不可得，这剑法施展出来，天下无敌，又何必守？” 二者的确都是后发先至，在了解敌方的出招之后做出反制之举。 等于从动机、能力这两个角度来说，慕容复的形象的确是与独孤求败有几分相似的，但在笔者看来，这二人还是不足以被划上等号，至于原因，金庸早已刻在剑冢之中。 三、剑冢中的遗言 若不是神雕带着杨过进入那位于襄阳城外深谷之中的剑冢，杨过压根就不可能了解世上还有“剑魔”独孤求败这号人物，等于说独孤求败这个人并没有想要向世人宣告自己有多强，尽管他在剑冢中刻下的生平自述看似狂妄，其实他本人还是比较低调的。 不过细品他在剑冢中刻下的文字，你就会发现他绝不可能是慕容复。

（杨过剧照） 先看他的生平自述：“纵横江湖三十余载，杀尽仇寇，败尽英雄，天下更无抗手，无可奈何，惟隐居深谷，以雕为友。 呜呼！生平求一敌手而不可得，诚寂寥难堪也。” 光看这段，还无法证明独孤求败不是慕容复，甚至都无法证明独孤求败的这番言论是真是假，毕竟在这荒无人烟的地方，有个疯子在这里胡言乱语一番，继而刻下一大段吹牛的话，也不是没有可能的，但接下来的几段文字却足以证明独孤求败所言非虚，那就是刻在他生平所用的几柄剑旁的文字。 剑冢之中，那第一柄剑旁刻着：“凌厉刚猛，无坚不摧，弱冠前以之与河朔群雄争锋。” 第二柄是紫薇软剑，那柄剑旁刻着：“紫薇软剑，三十岁前所用，误伤义士不祥，悔恨无已，乃弃之深谷。” 第三柄玄铁剑旁则刻着：“重剑无锋，大巧不工。四十岁前恃之横行天下。” 最后是木剑旁刻着：“四十岁后，不滞于物，草木竹石均可为剑。自此精修，渐进于无剑胜有剑之境。”

（剑魔剧照） 那么问题来了，如果你是刻下剑冢遗言的那位高手，而且你是在吹牛，你会把牛皮吹得这么具体吗？ 世人皆知，谎言往往漏洞百出，说得越多，露出的破绽也就越多，独孤求败敢把自己的生平说得如此具体，那他自然就不是说谎，而且通过后来的杨过、风清扬和令狐冲也能证明，他留下的剑法的确是精妙无比，不管他当年是怎么做到的，但你只需要知道结果，他的确是做到了一生不败。 慕容复可不曾在弱冠之前便败尽群雄，他也没做到一生不败，如此一来，“独孤求败是慕容复”这种说法也就不成立了。