难怪金庸没写王语嫣的结局,你看她儿子是谁,她的历史原型又是谁
有人说《天龙八部》是一部让人意难平的作品,他们的意难平多半在于金庸在故事的结尾将大侠萧峰写死,那位英雄人物不该落得如此凄惨的结局。但在笔者看来,只要角色的剧情安排合理就行,哪怕被写死,萧峰的人物形象得到了升华,那就是神来之笔,而真正让笔者“意难平”的点其
传家大结局:席维安易寄渔相爱是假,钟玉抱娃,钟秀失真爱成赢家
每个易家人都各有亮点,有属于自己的人格魅力。身为女婿的他们更是如此,不仅体现国家民族大义。还通过自我牺牲,英勇抗敌引起大众共鸣感。只是不知道,易家三姐妹和各自夫婿的结局如何?他们是否完成了各自使命?他们每个人的魅力,是否被战争磨平棱角?第一对:席维安
金庸让段誉娶了3位佳人,此举却造成两个剧情漏洞,很难自圆其说
似乎绝大多数武侠故事中的主角总是难免有一个悲惨的身世,只有身世越惨,他们从底层爬起的故事才更能让人觉得热血沸腾,这种现象在金庸笔下也屡见不鲜,比如郭靖自幼没了父亲,杨过打小就是孤儿,张无忌眼看着自己的父母被天下群雄逼死,萧峰、虚竹也都是自幼与亲生父母分离,
难怪王语嫣宁陪疯子,也不嫁段誉,你看段誉是如何处置梅兰竹菊的
武侠故事中的绝大多数情节都是虚构的,难免有一些匪夷所思的事情发生,甚至可以说它就是由一个又一个的“意外”组成的集合,不过也不能全然不讲常理,一个没有逻辑的故事自然是无法吸引人的,可即便是金庸的故事,也难免存在一些令读者感到疑惑的地方。比如《天龙八部》中那