前言
这位昏君隋炀帝，难道就没有一点可取之处吗？
自古以来，对隋炀帝的评价无不带着谴责和鄙夷的色彩。提到他这个曾经的皇帝，人们记忆最深的无非是他的昏庸和残暴——他劳民伤财、大肆修建奢华宫殿;他纵情声色、荒淫无度;他征战不断、前后三次征讨高句丽。然而，这位被历史傲慢审视的帝王，难道就真的一无是处吗？
科举制度开启寒门出身翻身机会
公元605年，隋炀帝登基称帝，结束了隋文帝的统治。与其父亲隋文帝不同，隋炀帝是一个极富野心的君主。他渴望建立一个强大统一的国家作为自己的政治遗产，于是大刀阔斧地进行了一系列改革。其中最引人瞩目的，就是他在606年设立的“进士科”，标志着科举制度在中国的正式确立。
在隋炀帝之前，选拔官吏的制度一直都是世家大族把持。官场充斥着门阀士族，没有背景的平民子弟几乎没有进身之路。这导致了很多时候，能否入仕与个人才能关系不大，家世背景反而是决定性因素。许多寒门子弟虽然才华横溢，却无缘显露头角;而那些世家公子哥儿纵然庸碌无能，也能依靠家族声望轻松高升。
这无形中加剧了社会阶层的固化，也使得皇权受到几大权贵家族的制约。为了打破这一局面，巩固自身皇权，隋炀帝设立“进士科”，实现了人才选拔机制的革新突破。在这一制度下，不论出身高低、贫富与否，全国范围内的人才都可以凭借自己的才学参加科举考试，获得入仕做官的机会。这无疑为天下的寒门子弟打开了一扇通向成功的大门。通过科举，他们可以改变自己和家族的命运，实现翻身仕途。
对很多穷苦读书人来说，这简直是上天赐予他们翻身的机会。无数寒门子弟开始潜心攻读，准备通过科举晋身仕途。到了科举当天，穷书生与豪门公子同场竞技，真正实现了不分出身只看实力的平等机会。当寒门子弟高中进士的消息传出时，往往会引起轰动。这预示着他们终于可以扬眉吐气，以官宦之身助家族翻身。
在科举制度确认的背景下，很多名震一时的大儒也得以在学术上大放异彩。无需再依附权贵家族，他们可以安心著书立说，使学问更加繁荣。这为日后成书立说的王国维、列女传的司马光等人奠定了基础。可以说，科举让学习成为改变命运的有效途径，从根本上刺激了中国古代学术文化的蓬勃发展。
这一制度在中国持续了近一千三百年，对中国的科学文化发展产生了深远影响。在这一制度面前，不管你是何方神圣，最终能否高中进士全凭自己的实际才华。这极大地鼓舞了广大寒门子弟读书求学的积极性，也为完善官僚制度、提高官员质量发挥了重要作用。直到清末，科举制一直是改变穷人命运最重要的途径之一。可以说，这是隋炀帝难能可贵的政治遗产，也是他那充满争议的一生中最值得称道的成就。
大运河工程影响深远
除了科举制度，隋炀帝另一个轰动一时的举动，就是修建大运河。605年，隋炀帝登基之初，就萌发了打通南北交通的雄心壮志。当时的中国正处于隋朝统一的初期，南北方在文化上存在一定差异。隋炀帝意识到，加强南北交流对加速南北方文化的融合与统一意义重大。于是，他下定决心修建一条南北交通大动脉以推动经济文化的双向交流。
为此，他从当年开始就投入巨资劳动力修建连接长江和黄河的大运河。据历史记载，这项工程前后征调了数百万民工，有时甚至达到三四百万之谱。工程过程异常艰辛，民工们整日在恶劣环境下辛勤劳作，伤亡之数不计其数。尽管过程困难重重，但在隋炀帝的鞭笞下，这项工程历时六年终于完成，全长约1800多公里，横跨中国南北。
大运河的完成将五代以来分裂的北方齐朝、陈朝和南方的陈朝统一连接在了一起，极大地推动了南北交流。一时间，自南向北的稻米、糖果、丝绸等商品源源不断注入中原;北方的铁器、茶叶等特产也大量运往南方。南北物资交流日益频繁，逐步打通了覆盖全国的贸易网络。这不仅极大促进了经济贸易的发展，也加快了原本较为封闭的地方经济的发展。
与此同时，它也加强了南北方文化的交流互动。原本南北分裂的局面使不同地域文化发展有所差异，现在频繁的交流联通使其趋于统一。这为鼎盛一时的唐代文化奠定了基础。由此可见，尽管大运河的修建过程苦难异常，但其对中国经济兴盛和文化整合的深远影响是不容忽视的。这是隋炀帝那充满争议的执政生涯中又一重要政绩。
三征高句丽折射国力雄心
除了内政建设，隋炀帝也是一个热衷对外扩张的君主。615年，隋军第一次大举攻打东北方的高句丽。此后又于616年和618年先后发动了两次征讨高句丽的战争。一时间，“三征高句丽”的消息传遍天下，百姓翻江倒海，隋军士气高涨。
当时的隋朝正处于鼎盛时期，国力强盛到前所未有的程度。隋炀帝也极为自负于这一局面，产生了进一步扩张版图的雄心壮志。在他看来，相对落后的高句丽正是隋朝发挥国力、彰显威严的好机会。征服高句丽不仅可以使国土范围更加广袤，还可以有效打通通往朝鲜半岛和日本群岛的海上交通，拓展隋朝的海外贸易。基于这个战略考量，隋炀帝三次发兵征伐高句丽。
然而，这三次征伐都以失败告终，不仅折损了大量国力，也成为日后民变的导火索之一。当时的人认为隋炀帝此举是胡作非为、意气用事。但放眼千年后，有历史学者给出了不同解读:隋炀帝此举是基于当时国力鼎盛、统一局面初步奠定的判断。他有意通过征服高句丽进一步打通海上丝绸之路，从而巩固隋朝的综合国力。
尽管他略有穷兵黩武之嫌，但这折射出的也是他当时的雄心壮志与对外经略的眼光。可以说，这三次征伐本意并非全无道理，只是其过于匆忙，终落得个缩手缩脚的结果。但这也从侧面反映出隋炀帝当时的鼎盛国力和对外扩张的胸怀抱负。
隋炀帝这个似乎一无是处的昏君，似乎也不是铁石心肠、毫无作为。他那短暂而波澜壮阔的一生，既留下了韬光养晦、温文尔雅的一面，也充满了粗暴跋扈、残忍无情的一面。然而，不容置疑的是，他在位期间所做的那些看似昏庸的举措，确确实实对后世历史进程产生了深远影响。
结语
也许历史不会因为这些微小功绩就改变对他的既定印象。但难道我们不该正视这个在位仅14年的皇帝所做过的那些有意义的事吗？
隋炀帝，一个争议性极强的人物。评价一个皇帝易，理解一个普通人难。当我们抛开先入为主的成见，不带任何有色眼镜审视这个朝代更替时的传奇人物，也许可以发现他身上那些被时间尘封的闪光点。
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com