潘金莲对武大郎没有感情,为什么不离婚?不是不想离,而是离不了
(历史释疑第131期/奉天玉)在前面的文章中,我们曾提到,真实历史上的潘金莲出身名门世家,是一个非常贤良的女子,而且一生与武植琴瑟和鸣,根本没有《水浒传》中那些龌龊事。抛开历史不谈,单纯站在小说的角度来看,她也算不上什么十恶不赦之徒,在武大郎被谋害一事中责任也
《水浒传》:潘金莲杀死武大郎,是因为武松欺人太甚才导致的吗?
有网友问:潘金莲杀死武大郎,是因为武松欺人太甚才导致的吗?有人说,正是因为武松欺人太甚,才导致最后潘金莲对武大郎起了杀心。西门庆、王婆的怂恿反而不是主要的。我只能说持这种观点的人三观扭曲得可怕!简直是到了是非颠倒、黑白不分的地步了!导致潘金莲杀死武大郎的原
为何古代名将普遍啤酒肚没有腹肌却力大无穷,这才是真相
博物馆中留存的一些名将的画像个个体态圆润,大腹便便。特别是南宋宫廷画师所做的《中兴四将图》中,更是将将军们腰宽体盘啤酒肚形象展现的淋漓尽致。这些画像引得如今以腹肌为美的人们发起质疑。如今许多人认为,只有腹肌才是力量的代表,许多人质疑以前腰宽体盘又带有标志性
武大郎应该怎么做才能避免被杀的结局?
对这个问题,我完全从原著而不是电视剧的角度来回答这个问题,武大郎有三次机会可以避免被杀的结局:第一次机会是拒绝迎娶潘金莲;第二次机会是发觉潘金莲淫荡,就及时休妻;第三次机会是发觉潘金莲偷情装作不知,等武松回来后再作计较。第一次机会是拒绝迎娶潘金莲。潘金莲是
一个叫狐狸精,一个称千古荡妇,一个喊心机女,她们都被冤枉了
古代后宫之事,因为没有专名的史官记载,所以留给了后人很大的想象空间,再加上如今的编剧,作家爱好以历史人物为原型进行艺术创作,通过电视电影,很多与历史并不相符的人物形象就被固化在了人们心中,其中就有被骂成狐狸精的妲己,千古第一荡妇的潘金莲,心机颇深的霍成君…
武松打完虎后当了个“都头”,放到现在算多大的官?不算小
导语:在《水浒传》中,很多人都比较喜欢武松的故事,也觉得武松这个人物非常有意思。武松是打虎英雄,他因为误杀了人逃到了柴进的庄园。后来被官兵抓捕,同样也进了柴进庄园的宋江遇上了武松,这个时候武松得知,原来那个被自己误杀的人,并没有死。之后武松就决定要回家。在
此人自称是武则天后代,有龙袍玉玺为证,到处卖“仙丹”行骗
最近很多人都在历史上寻找自己的祖先,自己姓朱就是朱元璋的后代,就算不姓什么那就说是改姓了,各个地方都开始争自己的文化名人,就连西门庆潘金莲这样的人也被人争得不亦乐乎,唐太宗李世民还认道家鼻祖老子为自己的祖先,所以说为自己找一个祖先是一个从古代就流传下来的东
打虎英雄武松当上都头,西门庆为什么没有主动去结交他?
打虎英雄武松当上都头,西门庆为什么没有主动去结交他?第一,西门庆手眼通天,他看不上武松,因为武松不过是个都头;第二,西门庆认为自己是阳谷县最著名的恶霸,他看不上武松这样的外来户;第三,西门庆和武松完全没有交集,犯不着主动和武松结交。第一,西门庆手眼通天,
情种严嵩:负了天下忠于她,与麻脸原配相守60年,不离不弃不纳妾
文学艺术作品在一定程度上是对某个特定时期社会环境的一种映射,在一些流传至今仍脍炙人口的经典作品中,某些人物形象往往在真实历史上有原型存在。比如,明代长篇世情小说《金瓶梅》中有个男性角色名作西门庆,他穷淫极欲的形象与明嘉靖年间一官二代吻合,此人名为严世蕃,
有人说“武大郎之死武松要负主要责任”,这话对吗?
有人说“武大郎之死武松要负主要责任”,这话对吗?看到“武大郎之死武松要负主要责任”这个说法我就来气!这是多么是非不分、颠倒黑白的说法!武大郎之死,第一责任人是潘金莲,第二责任人是西门庆,第三责任人是王婆,第四责任人是武大郎自己。武大郎之死,武松没有任何责