1969年7月，美国阿波罗计划成功，使得人类登月的梦想终于实现，但这次事件的真实性却遭到了多方质疑，有人认为月球上拍摄照片和摄像记录都存在造假的嫌疑，难道阿波罗登月真的是一场骗局吗？

阿波罗登月计划成功

1969年7月16日，美国“土星5号”火箭载着“阿波罗11号”飞船点火升空，在顺利登月后，阿姆斯特朗将左脚踏上了月球表面，这是人类第一次踏上月球的标志。并且，他们还在月球表面插上了一面美国国旗。 7月25日，“阿波罗11号”顺利返航，人类首次登月成功。

阿波罗登月计划被质疑

而这一事件却逐渐产生疑点，登月的真实性遭到怀疑。

20世纪60年代，美苏两国正处于冷战时期，在当时，航天技术的好坏是各个国家科技实力的象征，也是军事扩张的指标之一。在阿波罗计划展开前，苏联的航天科技处于领先地位，并且，加加林的首次太空飞行更是体现出了苏联航天技术的优势，这一事件带给美国政府很大压力。在这一背景下，美国阿波罗登月工程实施，这一工程耗资巨大，同时也成了美国举世瞩目的一个重要原因。

于是，在阿波罗计划宣布成功后，许多人对此表示怀疑。

俄罗斯研究人员亚历山大·戈尔多夫对这一事件的质疑进行了总结，并发表了一篇文章，题目是《本世纪最大的伪造》，这篇文章在发表后引发了更多人的质疑，戈尔多夫提出：在月球上拍摄的照片和摄像记录 , 都是在好莱坞摄影棚中制造的。

戈尔多夫表示虽然登月照片和摄像记录存在疑点，但不否认美国宇航员确实接近了月球表面，只不过因技术原因无法真正的踏上月球，美国政府急于表功，为了向全世界展示自己的航天技术，这才伪造了登月照片。

同时，自称参与了阿波罗计划工作的比尔·凯恩也对此发出声明，发布了《我们从未登上月球》一书。此后，阿波罗计划造假的说法通过电视和互联网得到了广泛传播。

美国国旗“飘扬”成了疑点

在质疑阿波罗计划的各种论据中，最大的质疑点就是“美国国旗在飘扬”这一情况。

在计划登月的过程中，美国决定让宇航员在登上月球时将自己国家的国旗插在上面，并拍照记录。但是当时登月舱较小，国旗的旗杆难以安置在其中。针对这个问题，工程师决定将旗子夹在梯子里，这才顺利的将国旗带上月球。

但就是因为这面美国国旗，而引发了人们对于美国成功登月的怀疑。

在美国公布的登月照片中，有一张照片引起了科学家的关注，这张照片是宇航员与美国国旗的合影，照片中的国旗正在“飘扬”，科学家们认为月球上几乎是处于真空状态，风不可能出现，那么国旗怎么会飘扬呢？

面对这一争论，美国宇航局也没有做出回应，导致这一事件的疑点一直没有被解开。

随着中国航天事业的发展，越来越多的人开始关注中国航天事业的新闻和发展。2020年，嫦娥五号登陆月球，虽然在这之前已经有过两次登上月球的经历，但这次与之前不同，这次的国旗旗杆单独竖立，国旗首次实现了动态展开，月表上鲜艳的五星红旗令国人自豪。

而这一事件受到了关注，再次引发了人们对于阿波罗登月计划的讨论。

许多质疑者将我国五星红旗与美国国旗作对比，从国旗的状态上看，五星红旗红旗并没有出现“飘扬”的情况，而是十分平整地静止不动，与当年美国发布的国旗大不相同。

国旗“飘扬”的原因

根据NASA的宇宙飞行网站所发布的内容，在登月时，月球地质较硬, 因此，宇航员不得不使很大力气才能将国旗插在月球地表，这时由于旗杆本身弹性，便会引起震动，使得国旗呈现摆动的状态。并且由于月球上几乎处于真空状态，便不存在空气阻力，国旗处于摆动的状态便会因为惯性一直持续下去。

因此，在拍照时呈现摆动状态是很正常的。

并且，当时登月舱较小，只能将国旗旗帜卷起来放置，长时间处于卷曲状态，旗帜表面便会出现褶皱，将褶皱看作飘动也是有可能的。

此外，阿波罗登月计划中所带去的旗子是很普通的尼龙布，价值只有5.5美元。而且尼龙布的旗子在地球上很容易出现褪色的情况，更别说是在满有宇宙射线的月球了。科学家推测，如今美国在月球的国旗很可能已经褪色成了“白旗”，甚至可能已经出现降解的情况。

针对质疑的反驳

若是阿波罗计划使骗局，美国不必大费周章的进行全球实况转播，而是在事后发布几张照片就能达到目的。并且在全球转播中，数亿人都亲眼看到了登月的过程。

另外，宇航员不仅只有照片的证明，还从月球带回了月岩。这些岩石是经过数千次试验，在几十个国家的实验室进行证明了，它们是来自月球的。

并且当时有大批量的科技人员参与了登月计划，了解登月计划内情的人数更是数不胜数。若是这次计划只是一场骗局，很容易便会有消息漏出。

此外，根据当时情况，美国政府为了能够在冷战中与苏联抗衡，在实现了航天登月能力后，势必会私自占有月球所能够带来的优势，提升自己的国际地位。而阿姆斯特朗在阿波罗计划成功后，公开宣布月球属于全体人类，美国政府对这一行为十分恼火。

因此，若是这个事件只是美国政府导演的一场戏，阿姆斯特朗却做出了违背政府的事，这便是不合理之处。

在争论中，存在许多阴谋论者在一知半解的情况下就轻易的下结论，还宣称自己很有科学精神。而不知在具有充分事实依据前提下的怀疑，才是科学的怀疑。