“孟姜女哭倒长城处”石碑引发争议。图/网络截图

| 戴先任

近日,一块写有“孟姜女哭倒长城处”的石碑,引起了舆论关注。

为此,封面新闻记者采访了该石碑所在地——河北省秦皇岛市山海关区旅游和文化广电局非遗科科长张洋。据其介绍,该石碑确实位于山海关区,立于“天下第一关”景区内,目的在于推广孟姜女传说相关的文化。

孟姜女哭长城的传说广为流传,不仅是因其故事与老百姓有共鸣,更因揭露了秦朝的暴政,也为当时的统治者乐于见到。但孟姜女仍只是传说中的人物,故事也难以被证实。

当然,也不是说没有史实的虚构人物,就不能树碑塑像。一些神话人物,民间也争相为其塑像,还因此“香火鼎盛”;一些经典文学作品中的人物与故事,也被当成地方文化资源进行挖掘。

孟姜女等传说中的人物,是早已植根于民族血脉的文化符号,也因而具有“持久价值”,树碑塑像并无不可。但地方在为其立碑时,也需更严谨,不能“言之凿凿”地混淆传说与史实的区别,把传说“硬说”成历史。

比如,既然是传说,当地是如何认定此处便是“孟姜女哭倒长城处”的?如无真凭实据,是不是就需要写上“相传”“传说”等字样进行解释说明?一言以蔽之,为“孟姜女哭倒长城”立石碑不能“以假乱真”,误导公众。

近年来,国内“文化游”持续升温,各地争相挖掘历史文化资源,有的还争抢名人故里,如诸葛亮故里、李白故里,甚至连西门庆、潘金莲、孙悟空的故乡都被争抢,孟姜女故里也有多处。

这无疑就是捕风捉影、无中生有了。把虚构当真实,把传说当历史,夸大、扭曲甚至是亵渎了相关史实,实质也是一种历史虚无主义。这样的文旅资源挖掘只会徒增笑柄,并不利于增强当地的文化“软实力”,甚至是适得其反。

为促进旅游发展,地方主动挖掘历史文化、盘活文化遗产资源,当然是好事,但也要有“正确挖掘方式”,掌握好其中的分寸。

比如,要能分清传说与史实,不能将传说故事、虚构人物与真实历史相混淆、相冲突,对其来源要予以强调,避免公众尤其是青少年对历史产生误读与曲解。

这就要求,地方对待历史文化资源,要有更为专业、严谨的正确态度。文旅资源开发,也要让传说的归传说、史实的归史实,避免盲目跟风。“有枣没枣打一竿子”,过度消费文化资源,只会把文化遗产保护庸俗化。

撰稿 / 戴先任(职员)
编辑 / 何睿
校对 / 张彦君

新京报评论,欢迎读者朋友投稿。投稿邮箱:xjbpl2009@sina.com
评论选题须是机构媒体当天报道的新闻。来稿将择优发表,有稿酬。
投稿请在邮件主题栏写明文章标题,并在文末按照我们的发稿规范,附上作者署名、身份职业、身份证号码、电话号码以及银行账户(包括户名、开户行支行名称)等信息,如用笔名,则需要备注真实姓名,以便发表后支付稿酬

友情提示

本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

联系邮箱:1042463605@qq.com