关羽个性骄傲,自从吕布被杀与白马战万军斩杀颜良后,关羽对自己的力量有足够的信心,所以得知马超投降后出现的想法是和马超单挑,这段历史和演义有相似的记录,似乎是真的。然后关羽威胁要进四川和马超一个一较高下,如果真的打谁赢谁输?让我们从几个方面来分析。 关羽和张飞,马超是汉末三位名将,三位武功高强,都是猛将,谁更厉害?马超向刘备投降后,关羽拒绝接受马超,与马超竞争,如果两个人真的打架,关羽能赢马超吗?历史上,关羽写信给诸葛亮,问马超怎么样?虽然没有说试试,但显然有挑衅的味道,诸葛亮知道关羽的心思,于是,立刻给关羽写了一封信,先表扬了马超一些,然后,再表扬关羽,成功解决了关羽的挑衅。

诸葛亮说,马超这个人很了不起,是一个杰出的人才,马超应该等于像张飞这样的人,但是,与你漂亮的胡子相比,这是远远没有的。马超回到刘备这里后,大家都说马超的勇气,关羽很不高兴,写信和马超进行比较。好在诸葛亮水平高,写得马超和张飞差不多,示信于众人。关羽收到信很满意,美须微翘,示信在众。 危机得到了解决。如果没有诸葛亮这样的调解大师,关羽进川和马超打,谁会赢,真的很难说。在实力上,关羽应该比马超稍微强一点。马超和许褚约了架,要马上打,全力较量,算是打平了。马超和张飞分不清胜负,挑灯夜战还是没有对手,趁着夜色,两人都动了脑筋,马超要用流星锤,张飞要用弓箭。马超张飞也是平手。

许褚的力量应该不如关羽。张飞的武力不如关羽。《三国演义》说张飞亚于关羽,当时应该有结论,否则陈寿的历史就不会那么确定了。在三国演义中,关羽是骄傲的,但合理而尊重强者。不能打吕布,从来不向吕布大谈,不像张飞总是向吕布胡说八道。想一想,兴奋的张飞和马超打平了,如果关羽不比张飞更凶猛。

但要挑战马超,是不是很困惑?这不是关羽的性格。在三国演义中,刘备阵营虽然有五虎,他们一般实力很强,但五虎之间的关系不如关羽张飞和谐,在关羽黄忠不和中,关羽和马超也几乎爆发了一场真正的较量。在刘备抓捕马超的过程中,诸葛亮为了激励张飞去打马超,故意告诉张飞,马超晓勇,看来你只能去荆州回你的二哥打败他,张飞听到很不满意,打了一个马超自己也拿不起吗?

于是立即签了搜查令出去打,直到最后两人也分不清胜负。关羽和马超的武力值到底如何呢?也就是说,马超和关羽的武力值谁更厉害呢?这个问题的答案恐怕每一个人都说法不同,正因如此,人们才会对此产生争议。想要知道马超和关羽谁更厉害,就需要通过史书进行辩证。《三国志关羽传》记载:羽闻马超来降,旧非故人,羽书与诸葛亮,问超人才可谁比类。亮知羽护前,乃答之曰:“孟起兼资文武,雄烈过人,一世之杰,黥、彭之徒,当与益德并驱争先,犹未及髯之绝伦逸群也。”羽美须髯,故亮谓之髯。羽省书大悦,以示宾客。

关羽当时想要和马超一决高下,但是由于诸葛亮的原因,关羽没有能够与马超一决高下,这样一来,想要知道马超和关羽的武力值如何,只能够通过史书的记载来看了。

三国演义中对马超和关羽有同样的描写:“玄德正与孔明闲叙,忽报云长遣关平来谢所赐金帛。玄德召入。平拜罢,呈上书信曰:“父亲知马超武艺过人,要入川来与之比试高低。教就禀伯父此事。”玄德大惊曰:“若云长入蜀,与孟起比试,势不两立。”孔明曰:“无妨。亮自作书回之。”玄德只恐云长性急,便教孔明写了书,发付关平星夜回荆州。”

如果关羽真和马超打起来,会有什么结果?两人交战,无论是关羽还是马超,在心理上肯定有压力,因此关羽和马超都是一流的武将。关羽过五关斩六将,斩颜良诛文丑,温酒斩华雄,这些都是他的成名之战。两虎相争,必有一伤。马超虽然“雄烈过人,亦乃黥布、彭越之徒耳”,只能与张飞这样的莽夫并驱争先,“犹未及美髯公之绝伦超群也”。潼关之战中,马超八九合打跑于禁,二十合击败张郃,“战不数合”枪挑李通,又在渭水边与曹军第一猛将“虎痴”许褚恶斗三局。 葭萌关之战中,马超又在“人马皆倦”的状态下与年近五旬的张飞进行了一场恶斗,连战三局,难分高下。但在战斗过程中,每局都是刘备“恐张飞有失”,主动鸣金收兵。关羽其实是个力量型的猛将,他掌中青龙偃月刀重达八十二斤。关羽与敌将作战,往往是依仗自己“力大刀沉”的优势,一开局就发起猛攻,速战速决。 斩敌于马下,或者“战不三合”就击垮对方的防御。如果在前段暴击没有达到迅速斩杀或者击败对手的情况下,往往被敌人拖入僵持战,而这时关羽的优势就不明显了。马超属于技术型的猛将,临阵对敌靠的是精妙的枪法,出众的技术。如果关羽真的亲赴益州与马超比武,一较高下,他已经没有任何胜利的希望了。

友情提示

本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

联系邮箱:1042463605@qq.com