第一首先我们必须确定一点，糜芳、傅士仁他们的职务是刘备任命的，与关羽无关，虽然他们是关羽的麾下的将领，但任免之权却在刘备的手里，也就是说，关羽只有使用权，没有所有权。实际上糜芳、傅士仁作为一方主将，二人的地位并不比关羽低，糜芳还是刘备的大舅子。一路跟随刘备。可谓劳苦功高，历经由弱到强。关羽声称处置糜芳、傅士仁更多地是恐吓。但也必须承认，糜芳、傅士仁的投降加速了关羽的败亡。这和二人是几流武将没有太大的关系。这也说明关羽的驾驭能力不行。

地方军事主将投降敌国是无论如何都无法接受的，这首先是叛国，而投降又分为主动投降和被动投降，濒临绝境被迫投降。而糜芳、傅士仁显然是主动投降的。属于卖主求荣，二人的投降属于典型的卖主求荣。这与夷陵之战黄权投降曹操有本质的不同。二人的投降从侧面说明荆州上下政治不和谐，关羽统治不当，糜芳当时是南郡太守，傅士仁是公安主将，跟随刘备也有些年头了，二人不是荆州本土派，属于刘备嫡系，二人的忠诚度是没有问题的，二人的投降应该和关羽的个人有很大问题，换言之，如果是张飞，或者说是魏延守荆州，糜芳、傅士仁未必会投降。但拿糜芳跟关羽人际关系不对付作为投降的理由，未免有些牵强，糜芳投降只能说是面对危机，吓坏了，只好投降。

刘备成为汉中王以后，事业进入发达时期，刘邦加封糜芳为襄阳太守，重用糜芳不是在于其能力，而是看重他的忠诚可靠。只能说，糜芳辜负了刘备的信任。麋芳投降孙权没有任何好处。从糜芳在孙权的处境也看得出来，糜芳也不是政治小白，更不是傻子。投降就是贪生怕死，见傅士仁投降也就一起投降了，当然也得承认，糜芳就算守襄阳也守不住。至于说傅士仁，吕蒙白衣渡江兵临城下，傅士仁见抵抗无效的情况下投降吕蒙。麋芳看到傅士仁投降，知道公安已失。也只有投降。关羽绝对不是大意失荆州，不能完全归咎于个人的过失，而且整个荆州集团失败，吕蒙顺利拿下荆州也说明荆州集团内部的不稳定不团结。

刘备做梦都不到当年在徐州、长坂坡时那么危险糜芳没有投降，而等到他飞黄腾达时却反而背叛了他，这识人之明也就那么回事，刘备盲目相信关羽、高估了关羽的管理能力以及大舅子的忠诚度。以至于最后损兵折将。而关羽用现在的话说就是过于孤傲，不善于团结下属，缺乏政治意识和大局意识。失败是必然的。而如果成功则是偶然的。多种因素作怪，关羽看不上糜芳与傅士仁只是极小的诱因。糜芳、傅士仁即便是一流战将也没有用，没有忠诚度，一切都没用。 我是清水阿娇，历代的守望在，期待你的关注点评。 


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com