汉朝与唐朝是中华历史上两个最为著名的朝代，一方面两个王朝武功赫赫，在开疆拓土方面声名卓著。另一方面两个王朝风气开放，不但积极与外商进行商业贸易，女性地位也很高。与后世明清闭关锁国，女性地位低下相比，汉唐显得既强大又开放。 两个王朝的名声自然会更好，不过两个王朝的相似之处虽然很多，却有一个最为明显的不同。那就是汉朝并没有女皇帝，唐朝却有女皇帝，而且是唯一的一位女皇帝。对于这一点，在大多数史学家在分析原因时，总会提到唐朝风气开放，女性地位高这一点。

来为武则天可以上位作为佐证，然而汉朝的女性地位也很高，为何没有出现女皇帝呢？对于这个问题，想必感兴趣的人应该不在少数。所以今天本文就为大家分析一下这个问题。汉朝与唐朝最大的区别在于，没有任何一个皇帝愿意自己的皇后干政。 唐朝皇帝前有唐高宗，后有唐中宗，都愿意让自己的皇后干政。而他们的皇后在干政的过程中，积累了大量行政经验。并且培养选拔了一批忠于自己的官吏，这对于唐朝皇后上位提供了汉朝皇后所没有的先天优势。以武则天为例，她替唐高宗处理国政。

本来就做着皇帝的工作，只是没有皇帝的名分罢了。当她成了皇帝，除了皇帝是个女人之外，唐朝的老百姓并没有感到什么变化。所以也不会反对她的统治，而贵族们会反对她的统治。但依靠她提拔培养的一堆官吏，她也有足够的能力镇压反对她的贵族。 反观汉朝的皇后，没有一个皇帝生前愿意让皇后与自己共同执政。所以皇后想要掌权，就必须等到皇帝死后。以吕后为例，她就必须等到汉高祖死后，才能获得权力。这带来两个问题，首先她培养自己人才的时间并不够，其次她的行政经验也不是很充足。

为了解决自己人才培养时间不足的问题，吕后直接提拔了自己的亲族。然而这却带来一个问题，那就是吕后这群亲族与西汉功臣集团发生了权力冲突。吕后活着时，卖她一个面子。功臣集团选择隐忍，但一旦吕后去世。功臣集团就会借机发难，消灭诸吕。 这也是日后铲除诸吕行动爆发的主要原因，由此可见，吕后想要做皇帝，必须拥有足够长的寿命。以武则天为例，她享寿八十二岁。并且因为唐高宗愿意在生前与她共同执政，所以她的时间相比于吕后更加充足。但吕后的寿命，显然并没有这么长。

纵观两汉，也没有寿命这么长的皇后。所以怎么说呢？有些时候有些事情，是否发生，真的需要看机遇，以及个人的经历。而不是有了同样的条件，就会必然发生。这其中仍然存在巨大的变数。各位网友对此又有什么看法？欢迎大家在评论区留言，与我交流。 


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com