友情提示
本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!
联系邮箱:1042463605@qq.com
泽连斯基继拒绝特朗普后,再度拒绝中国担任担保国,并对中国提出两点质疑,乌克兰立场引发外界关注
12147
0
近七日浏览最多
随着俄乌停火谈判进入关键阶段,关于乌克兰未来安全保障的问题成了全球关注的焦点,俄罗斯外长拉夫罗夫公开表示,乌克兰的和平不能只由西方保障,俄罗斯也要参与。
与此同时,中国的角色也被越来越多地提及,普京在与特朗普会晤时甚至直接提出,中国可以作为俄乌战争的安全保障国之一。
不过中国官方对此始终没有明确表态,毕竟乌克兰的安全保障归根结底还是乌克兰自己说了算。
8月21日,乌克兰总统泽连斯基终于亲自表态,明确拒绝了中国未来作为乌克兰安全保障国的可能性。
泽连斯基的理由有两个,第一他认为自2022年战争爆发以来,中国并没有保障乌克兰的安全。
他还提到了30多年前的往事,当年联合国五常和乌克兰签署了布达佩斯备忘录,承诺保障乌克兰安全,但泽连斯基说,中国作为签署国之一,在克里米亚被占领时什么也没做,因此他认为中国今后也不适合担任乌克兰安全担保国。
第二泽连斯基还指责中国在战争开始后开放无人机市场,帮助了俄罗斯,他表示乌克兰不需要不保障他们安全的担保国。
对于这个问题,中国外交部多次驳斥,强调对军民两用产品出口有严格管控,和俄罗斯的正常生意不该被指责,这是泽连斯基首次公开拒绝中国担任安全担保国,这一态度和以往明显不同。
其实泽连斯基的表态并不是一时冲动,更像是和西方达成共识后的“配合动作”,尤其是美国,最近美乌签署了不少协议,内容涉及稀土、矿产和战后重建。
这些协议明确规定,任何为俄罗斯战争机器提供资金或物资的国家或个人都不得参与乌克兰的重建,甚至还特别强调“敌对国家”不得从重建中获益。
说白了就是没支持乌克兰、没制裁俄罗斯的国家,未来都不能参与乌克兰战后重建,泽连斯基认为中国就是给俄罗斯提供帮助的国家,这背后多少有西方的影响。
其实这场关于安全担保的争议,反映了各方的战略利益,俄罗斯提出“联合国五常共保”,是希望拉中国进场,制衡西方,乌克兰拒绝中国是在向西方表忠心,打消疑虑。
欧洲则想建立自己主导的“志愿联盟”,不再完全依赖美国,而美国则希望把安全责任甩给欧洲,自己专心搞选举。
只有中国从头到尾都没有主动表示要当担保国,也没有介入军援,中国始终坚持劝和促谈、不选边站,外交部也多次强调“中方会以自己的方式劝和促谈。”
事实也证明了中国的谨慎和先见之明,如果中国贸然同意了俄罗斯的要求,结果却被乌克兰拒绝,反而会影响中国的中立形象,继续坚持自己的立场,不受外界干扰,推动乌克兰问题和平解决,才是最明智的选择。
我们不支持乌克兰放弃任何领土,也希望乌克兰能从这场战争中吸取教训,毕竟自苏联解体后,乌克兰一直被美西方影响和操控最深,对乌克兰来说,我们更多的是“哀其不幸,怒其不争”。
友情提示
本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!
联系邮箱:1042463605@qq.com