#香港基本法23条立法咨询结束#

据环球网报道,19日香港特区立法会以89票赞成、0票反对和弃权的结果,全票通过《维护国家安全条例草案》三读,即香港《基本法》中的“第23条立法”工作。

这项法案的通过具有重要的里程碑意义,它不仅补齐了特区政府在维护国家安全制度机制上的短板,也实现了包括香港同胞在内全国人民期盼已久的共同愿望。

香港立法会议员举手表决

然而,就在香港各界为23条立法鼓掌欢呼之际,某些西方国家总能冒出一些不和谐的杂音。比如说,日前英国外交大臣卡梅伦又对香港立法工作说三道四,妄称23条立法“仓促通过”,“损害了香港原本享有的权利和自由。”

针对卡梅伦的谬论,当天我国驻英使馆、外交部驻港公署和香港特区政府接连发声驳斥,其中外交部驻港公署明确指出,香港回归中国后,英方对香港既没有治权,也没有监督权,更没有资格对香港事务说三道四。

事实上,妄评23条立法并不是英国首次插手香港事务,自香港颁布实施国安法以来,英国“反华”势力就从未停止过抹黑攻击,比如2020年后英国政府发布的所谓“香港问题半年报告”,开始大肆抹黑香港民主法治建设;又比如英国下议院曾举行辩论,公然为“反中乱港”分子的罪责开脱。

卡梅伦

自2019年香港逐渐拨乱反正后,英国干涉香港事务的花样虽多,但实则是换汤不换药,都是英方惯用的“先下结论、再找素材”的套路,对香港法治建设大搞“有罪推论”。

然而,英方这些言行最可笑的一点在于,英国自己的国安法都没法对所谓的“保障民主人权”自圆其说。

去年英国议会通过《国家安全法案》之际,港媒《大公报》明确指出,其中多项条款涉嫌侵犯人权,比如英国内政大臣的权力,被法案提升到可以任何禁锢涉案人员、限制其正常通讯联络的程度;

英国还当自己是大英帝国呢?

又比如说,英国法案将“外国干预”列入刑事犯罪,但什么行为算“外国干预”、它到哪种程度算危害英国国家安全,英方法案在这些细节问题上却含糊不清、一笔带过。

对此,《大公报》批评说,英国国安法的含糊其辞充分暴露出西方政客的“双标”嘴脸,其对国家安全标准的模糊概念,不正是西方经常挂在嘴边的“黑箱作业”吗?怎么没见英国政客对香港国安说三道四时,也反驳本国国安法侵犯人权呢?

我国媒体此前也指出,如果英国真的看重香港的民主法治,那为什么在其殖民香港150多年间,没有向香港民众开放地区领导人和立法机构选举的权利?英国殖民政府又为何要用所谓的“公安条例”限制香港民众集会的自由?

英国这病得治

今天在驳斥卡梅伦的荒谬言论时,我国外交部驻港公署的批评也可谓一针见血,声称英国自身的人权记录在国际上劣迹斑斑,英方应该多拿镜子照照自己,收起殖民心态和教师爷做派,并停止为殖民旧梦招魂扬幡。

英国当前的现状也正如外交部驻港公署所说。这几个月凯特王妃失踪之谜在全球闹得沸沸扬扬、谣言四起,英国自家那点烂摊子还没收拾干净,又哪里的底气对香港事务说三道四?

现在的英国其实犹如一个“装睡的人”,天天沉醉于往日的旧梦中不愿醒来,面对香港由治及兴的大局,英国政府只能搞选择性失忆、装傻充愣。

友情提示

本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

联系邮箱:1042463605@qq.com