对于许多现代企业而言，服务器中实时记录的信息，就是自己的“命根子”。
对于科技企业更是如此，大量的用户数据，科研数据，用户操作产生的后台信息，都在服务器内进行处理。
一旦服务器出现问题，那企业必然会面对巨大的损失，甚至可以直接宣判一家企业的死刑。
在我们的印象中，很多企业可能会在城市郊区购买工厂，建立园区，加上一定的安保力量，从而保证自家服务器的放置和安全。
华为和微软作为在世界上声名赫赫的高科企业，它们就显得有些“偏激”。一个将服务器沉入海洋，一个将服务器藏于深山。有必要嘛？
一、温度是核心要素之一
想要知道华为和微软为什么这么做，我们首先要知道服务器最害怕的是什么。
服务器的四大梦魇，分别是高温侵袭、电路故障、人为物理破坏以及黑客攻击。
我们先来说高温，无论是微软采用的将服务器沉入海洋，还是华为将服务器放在深山之中，它们的计划都有一个共同点——避开高温。
微软公司将服务器沉入海洋的计划，听上去很疯狂，但作为世界科技企业中的巨头，微软必然有自己的严密计划。
无论是沉入海洋的深度，还是坐标点，会遭受的海流冲击等因素，都被计算在内。
在沉入海洋后，微软工程师经过长期的监测发现，服务器长时间运行导致的高温情况在海洋中几乎不存在，散热能力实在是太顶了。
除此之外，降的深度越深，散热效果就越好。在长时间的运行后，服务器的检查工作按照计划进行，海洋中的服务器浮出水面。
工程师惊讶的发现，服务器线路以及零件方面的各种损耗，对比常规服务器的散热方式，仅有六分之一。
虽然将服务器沉入海洋的放置方案，需要付出很高的成本，但是服务器的健康状况才是最重要的。
和微软服务器创造的收益比起来，放置计划所花费的资金，真是九牛一毛。
华为为了放置服务器，几乎是挖空了一座山。这座山位置在贵州省，气候非常温和，将山挖通，做出通道后，通风效果非常好。
贵州省的空气质量也是国内顶级的，没有什么颗粒污染物，服务器所面临的问题也就不存在，即刻享受大自然的顶级风冷待遇。
二、高温导致的事故
如果不去处理服务器的高温问题，会导致什么结果？我们直接用“血淋淋”的例子进行说明。
2021年11月3日，网易游戏的用户突然发现自己的游戏账户出现了无法登录的情况。
经过检查发现，因为放置服务器的机房温度实在是太高，直接导致了多个服务器触发了保护程序，直接“罢工”或者降频。
为此网易的工作人员将机房的空调重启，开始了进一步的散热，一直在3个小时之后，服务器才真正恢复使用。
2022年，英国遭遇了史上最强高温天气，在7月16日这一天，温度更是高达了42摄氏度。
这直接导致了谷歌云以及甲骨文数据中心的服务器出现了异常。为服务器进行降温的制冷设备系统自己也受不了高温出现故障。
这直接导致了多台服务器在瞬间进入了高温预警峰值，直接宕机不干了。但是在如此高温的环境下，哪怕服务器宕机，也不济于是。
很多服务器的电缆外包皮，都开始融化了。如果不是工作人员及时到场介入，很有可能，这里会变成火灾现场。
三、电路故障与人为破坏
其实大部分的电路故障，都和温度有关。高温状态下，设备散热起不到效果，发挥的就越不稳定，也就容易引起电路故障。
所以在完成散热的前提之下，电路故障发生的概率就大大降低了。相对而言，很多企业更加担心人为破坏的问题。
不过这都是小概率事件，一般情况下，是不会出现有一群人提着榔头冲向服务器，一顿乱砸的情况。
但小概率，并不代表不会出现，在利益竞争下，一切都有可能。谁知道这么多起电力设备的自燃事故，不是有人放火导致的？
若是将服务器沉入海底，放在贵州省深山之中，想要进行物理破坏，也要承担巨大的风险。
四、成本问题
从直接角度去看，微软和华为的操作，简直就是“壕无人性”。先说微软的操作。
最初微软将服务器的深度，定在35米的海底。想要完成这个操作，需要科研团队进行实验。
首先要制作防水能力强悍的容器，要能顶住水下35米的压力，确保在外力的作用下，也不会出现任何泄露的情况。
一旦进水，容器内的服务器将会全体报废。可能有些网友会认为，造个容器也不是那么难，用所谓的潜艇材料不就得了？
话是这么说没错，但这个容器并不是密闭的，它是需要管道支持的，管道中需要放置电缆，电缆的管道一边接通容器，一路接通供电设备。
将服务器放置在海洋中，其难度相当于建设一个缩小版的海底高速。管道的路线，管道壁的材质，供电端头的选择等，都是问题。
华为相比起来就简单暴力的多，直接将一座山给挖空了，做好支撑体，就直接开始使用。
无论是微软还是华为的做法，可以肯定的是，两者在这方面的初期花费，绝对是不小的。科研的费用，施工的费用，材料的费用，都是钱。
但实际上，微软和华为是做了一比，未来收益极大的投资，这个投资的关键在于——成本！
都已经前期投入这么大了？怎么还好意思谈成本？这就要说到微软和华为在后期成本的节约计划了。
服务器运行最大的成本是什么？笔者总结主要有以下几点，房租、电费以及设备损耗。
房租问题，这是必然要重视的，微软和华为的做法，在这方面无疑是节约的。微软将服务器沉入海底，是否要收房租？很显然是要收的。
不过租借费用肯定要比在郊外或者一些专业的数据存储中心要便宜。华为就更不用说了，掏空一座山确实要花费很多金钱，但地皮便宜。
贵州省有着完美的自然地理优势，很多地区是无法建设高楼的，这也知道导致地皮不是一般的便宜。
若是用来居住，必然是不行的。毕竟在深山中，前不着村，后不着店的，住在这里只能当一个隐居高人。
可是用来放置服务器，地皮便宜的很，也不需要太多人进行管理，甚至可以说，来到服务器地区的无关人员，是越少越好。
然后来说第二点，也是绝对的成本大头——电费。这么多服务器，除了维护之外，几乎都是全天24小时疯狂的运作。
IT行业是绝对意义上的用电大户，三峡大坝每年的供电量，需要提升200倍，才能够满足全球IT行业的用电需求，并且需求量还在增加。
所以如何降低服务器的能耗，并且让服务器稳定运行，才是正解。专业的朋友都知道，一个设备的耗电量，是和设备热量有很大关系的。
我们可以将一个服务器比作一个正在跑马拉松的运动员。如果温度适宜，运动员跑起来很舒服，完全能够完成长途跋涉。
但如果顶着40度的天，马拉松过程中，体力很快就支撑不下来了，只能花费更多的力气去跑，但是跑步效率并不高，吃力却不讨好。
服务器就是这样，在温度较低，散热状态好的情况下，能够稳定的运行，耗电量也会更少。
如果温度很高，服务器就需要提升自己的功耗，去处理数据，但实际上会触发高温警告，从而降低工作频率，我们可以理解为疲惫的工作。
功耗越高，耗费的电能越多，电费也就蹭蹭往上涨，而且设备也会因为过度用力，损耗速度变快。
微软工程师计算过，光是电费，同样的时间一年下来可以节省70%。工业用电本身就很贵，节省70%从长期运行的角度去看，太明智了。
再说华为，贵州是国家大力扶持的地区，除了华为之外，其实很多企业的服务器都在这里放置。
除了温度适宜，能够避免服务器高温，节省能耗之外，贵州本地的电费也是相对便宜的。
作为一个企业，谁都希望能够节省尽量多的成本，电费就是绝对的大头。节省下来的电费，用来维护服务器，是再好不过了。
结语
微软和华为都是国际上获得过巨大成功的公司，很多决策的背后，实际上都有大智慧。看上去“壕无人性”，考虑的确是细水长流。
光是服务器的放置，就花费了许多的心思，避免了许多成本的消耗。屏幕前的各位认为，华为什么时候才能完成海底放置服务器的操作？
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com