立即登录

司马懿夺权时，为何无人站出来反对？一切都来不及了
罗贯中笔下的司马懿，可谓是神一般的存在，他最大的特点就是懂得韬光养晦，连诸葛亮都对之赞赏有加。不过，很多人多不解的是，司马懿最终夺取曹魏政权的时候，当年跟随曹操征战南北的老部下，为何不站出来反对呢？难倒他们并不忠于曹操？首先，我们需要了解一下当时的社会背
司马氏 曹操 三国志 曹魏 司马懿
·
评论

孙权曾英明神武，为何晚年性情大变成了昏君？只因一个人死得太早
“生子当如孙仲谋”，这是枭雄曹操对孙权的评价。东吴能成为三国鼎足势力之一，孙权的能力是毋庸置疑的。不过，在魏蜀吴三国中，孙权寿命最长，在位时间也最久，可存在感最低。另外，陈寿在《三国志》中将孙权的死亡称为“薨”，这是诸侯死后使用的。反观刘备、曹操去世后，
三国志 孙权 四大家族 陈寿
·
评论

孙权在曹操和刘备去世后，有足足30年时间，为何还是不能一统天下
曹操和刘备都可以称之为优秀的战略家、政治家，可是孙权只能称之为优秀的政治家，他在军事上的成就简直是一塌糊涂。曹操和刘备死了足足30年的时间，孙权愣是没多打下一寸江山，可见他的战略眼光多么低。正因为他在军事上拙劣的表现，所以他才不具备一统天下的可能性。孙权和
曹操 曹公 三国志 孙权 刘备 诸葛恪
·
评论

东吴武将密集，谁是武力担当？谁是颜值担当？网友：不作第二人想
东吴武将，在演义里多半没有外貌描写，原因只有一个，他们既是配角，又是反派，怎么可能会有外貌描写呢？即便有，也是寥寥几笔，轻轻带过，不像蜀汉五虎，受到了作者高逼格的待遇，从头到尾，被作者描述得栩栩如生，过目不忘，让人不得不感叹罗贯中文字功力之深厚了。但在《
三国志 周瑜 念奴娇赤壁怀古 太史慈
·
评论

关羽跟马超比武，诸葛亮能轻松解决，为何黄忠封五虎将时却没招了
读过《三国演义》的人都清楚，这部书塑造了两尊最大的神：武圣关羽，武侯诸葛亮！为了塑造这两位，罗贯中可谓不遗余力。比如历史上的华雄，是被孙坚杀掉的。但《三国演义》却是被关羽给斩了。《三国志》中关羽弃曹操，去找刘备时用了四个字：亡归刘备！可《三国演义》却搞出
马超 三国志 关羽 刘备 黄忠 五虎将 诸葛亮 三国演义
·
评论

关羽出了一个阴招，大败曹军，李自成也照搬，结果让百姓恨之入骨
在历史的长河中，很多时候都是天下分割的局面。被大众熟知的应该就是三国时期的历史了。很多人非常喜欢三国的历史。大部分人从小时候就开始了解三国了，主要还是因为一本书《三国志》还翻拍的电视剧《三国演义》。在三国里面有很多名将被大家喜欢，但是在众多名将中，印象最深
曹操 关羽 黄河水 三国志 曹军 李自成
·
评论

关羽认为黄忠不配成为五虎上将，那么他心目中的人选会是谁？
关羽心中应该并无其他人选，只是看到他觉得明显不如自己的黄忠和自己并列，内心不满的一种表现而已。关羽觉得黄忠不如自己，主要有几方面的原因，关羽有能力但骄傲自大，关羽不熟悉黄忠，黄忠出身比较低等。五虎上将关张赵马黄是老百姓们都耳熟能详的人物，但这只是三国演义
马超 三国志 关羽 刘备 黄忠 五虎上将 战长沙 张飞 三国演义
·
评论

《三国杀》人物介绍，小断袖的咆哮，庞会加强实在太功利了
《三国杀》十周年版之前对武将调整时加强了庞会这个将，如果按最近的热度看难说是不是刻意制造关樾的相关话题，想来当初因为这将太垃圾我压根就没有讲他，本次就补一下吧，所有看法仅代表个人意见。庞会这个人物比较特殊，他没有出现在《三国志》中，《三国志》对于蜀亡之后
庞会 三国志 阳顶天 庞德 三国杀
·
评论

刘备能看出马谡不可大用，为何诸葛亮看不呢？因马谡没有那么差劲
公元223年，白帝城内，永安宫里，先主刘备卧于病榻之上，并对大臣们进行了一番嘱托，尤其托孤于诸葛亮。刘备在百忙之中不忘嘱托诸葛亮：“马谡言过其实，不可大用。”当时诸葛亮见先主奄奄一息，不忍反驳对方，因此只好应了下来。可是仅在5年之后，诸葛亮重用了马谡，并也因马
三国志 马良 董允 刘备 诸葛亮 马谡
·
评论

刘备称帝后，汉献帝对着蜀国大笑3声，众人不解，汉献帝伪君子！
公元220年，汉献帝禅位于曹丕，汉朝灭亡。曹丕登基称帝，建立魏国，自此拉开三国纷争的序幕。汉献帝被曹丕封为山阳公，让他在自己的封地中生活。事实证明，汉献帝在这里生活的很好，他和诸葛亮是同一年去世。远在成都的刘备听闻大汉灭亡，曹丕篡汉，一下子便是痛哭流涕，不
三国志 刘备 山阳公 曹丕 蜀国
·
评论
1
《VUE》
核心概念和一个示例工程