中国古代农民起义为什么少有成功的

中国一直有绿林好汉,逼上梁上的故事流传,可见农民起义在民间是有相当打的民众基础的。但是纵观中国古代历史,成规模的农民起义次数少说也有上百次,成功建立政权并且能够存活下来的只有刘邦和朱元璋。相比较地主和官僚阶级政变发动的政变,农民起义为什么成功率会这么低。

专家:李自成的这枚铜钱,到底可以在北京买几套房?

古代改朝换代,都是要重新铸造新币,宣示鼎革。秦朝的“半两”,汉朝的“五铢钱”,都是一改朝换代就铸造、颁布天下的。明末李自成也不例外,早在西安刚刚建立大顺王朝,年号永昌,便下令铸造“永昌通宝”。“铸永昌钱,大者值银一两,另有当五、当十等钱”。(《小腆纪年》)

大清和明朝和谈时,大清提的条约并不过分,为什么还是谈崩了?

明朝的灭亡其实也不一定是必然的,清朝时期在明朝还在的时候就已经成立的,虽然大清确实在和明朝打仗,但是在某种程度上大清不愿意南下,为什么这么说呢?因为大清曾经和明朝进行过和谈,但是没有想到明朝没有抓住这次机会,竟然和大清谈崩了,再加上李自成又在内作乱,导致了

故宫门前有支断箭,200年来无人敢拔,到底是为什么?

凡是去过故宫的人都知道,在隆宗门宫门前门匾上,有一只断箭,但是200年来,却没有人把它取下来,这到底是为什么呢?要想知道这个原因,首先得知道这支断箭的来历。关于这支断箭,有人说是当年李自成围攻紫禁城的时候留下的,这个时候法纯属扯淡。在隆宗门的门匾上,清清楚

崇祯死后是谁把他葬到陵墓的?结果有点出人意料

崇祯是明朝的末代皇帝,也就是我们所说的亡国之君。他虽然是自缢而死,但最后却还是被葬于思陵当中。那么问题来了,到底是谁把他葬到陵墓当中去的呢?这点在史书当中有着详细的记载,即顾君恩以告自成。其实把他葬到陵墓去的不是明朝的官员,而是崇祯的死对头李自成。李自成

明朝最后一任首辅:崇祯帝钦点的状元,却骂崇祯帝无道

崇祯十三年(1640年),崇祯帝朱由检亲临殿试,将一位书生点为状元。崇祯帝对此人十分欣赏,在短短四年的时间,就将其提拔为内阁首辅,成为明朝实际上的宰相。然而,此人却没有什么真才实学,更没有什么气节,居然主动向李自成投诚,还骂崇祯帝无道。那么,这位明朝的最后一任

李自成为啥没成为第二个朱元璋?只因他没有朱元璋身上的这种东西

一、李自成的哀叹李自成其实跟朱元璋的开局非常一样,也是一个“纯正”的草根层!这位出生在陕西米脂的汉子,自小就在地主家放羊。虽言称他是西夏太祖党项人李继迁的后人,但如今祖先的荣耀,早已灰飞烟灭,只剩下了手中这赶羊的鞭子,甩得脆响!恐怕当时谁也不会想到,这位给

崇祯上吊以后,吴三桂为何不尽忠死国,反而投降了李自成?

您要是说吴三桂背叛了汉民族、背叛了李自成,我觉得说得有点道理;但您要说吴三桂背叛崇祯皇帝,那对不起,没有。吴三桂这个人,有点“三姓家奴”的意思。之所以这么说,是因为他一开始是大明的辽东总兵,后来跟了李自成,再后来又打开山海关,放清兵进来灭了李自成。在他的

崇祯自缢煤山后,如果他能率军早到此地3天,多尔衮也许不能入关

明朝时期的中国,还是世界性大国,当时郑和七下西洋,宣扬了明朝国威,许多小国都尊奉明朝为宗主国,而且坦白来说,明朝还是相当有血性的一个民族。熟悉明史的朋友都记得这句话,“不和亲,不纳贡,天子守国门,君王死社稷”,明朝君主的气节之盛,让每个人都感到无比的激动,

崇祯提前从海路抵达南京组建南明的话,大明还有涅槃重生的一天吗

崇祯迁都南京与清朝划江而治?个人觉得很难出现这种局面。原因有两个:第一崇祯不会轻易决定迁都南京,当时的实际情况也不允许崇祯轻易的到达南京;第二即便崇祯侥幸逃到了南京建立南明,也很难与清朝划江而治。江南士绅的糜烂丝毫不比北方好,而且北方的四总兵除了争权夺势都