为何有人说魏延无愧于蜀汉,对得起刘备、诸葛亮、刘禅三人?
公元234年,蜀汉丞相诸葛亮病逝五丈原后,蜀汉军中发生了一场火并,最后的结果为大将魏延被杀,杨仪胜出告终。在刘备活着的时候,魏延就是仅次于关羽、张飞、马超、黄忠、赵云的大将,人称“第六武将”。在五虎上将相继去世后,魏延就是蜀汉名副其实的第一大将了。就这样一个
如果魏延不死,继续和司马懿较量,蜀国的胜算有多少?
三国时期的一段历史充满了传奇色彩,再加上罗贯中先生在《三国演义》中对三国故事加以修饰,让后人对三国历史非常着迷。民间流传着少不读水浒、老不读三国的说法,就是因为三国演义中有着太多的阴谋阳谋,心思缜密的令人可怕,但是其中武将们的勇猛事迹又是另一种风格。魏延
诸葛亮一生冤枉一个大将,看错两个弟子,选对三个传人,他们都是谁?
说起诸葛亮,想必大家是非常钦佩的,因为有了诸葛亮,三国才那么耀眼,有了诸葛亮,那段乱世才显得颇为浪漫。然而大家不知道的是,诸葛亮虽然颇为厉害,但他一生中也冤枉了一个大将,看错了两个弟子,幸好他选对了三个传人,及时修改了错误,才使得蜀汉存续了数十年。那么你
一个是蜀国名相,一个是蜀国名将,诸葛亮究竟为何不喜欢魏延?
前言灼灼其华,蜀汉盛世才臣辈出,然却有一人与众不同——他就是魏延。这个来自长沙的猛将,一生英勇无匹,却始终未得蜀汉军师诸葛亮的信任。二人关系始终如履薄冰,即便魏延在后期已成为重要将领,诸葛亮还是忌惮他,生怕他生变。这其中,难道仅仅是诸葛亮的偏见所致?亦
三国杀:最烦人的负面状态是哪个?断肠、铁骑、共损还是梦魇?
今天我想提出一个问题:在三国杀这个游戏中,什么行才是对待敌人最残忍的方式呢?相信大家已经多少有点想法了,在我看来,玩这种游戏对待敌人最残忍的方式,不是把他秒了,而是让他半死不活,生不如死。因为敌人就算被秒也只会自认倒霉,根本不会有什么情绪波动,开下把游
刘备临终前,暗中提拔一员大将,11年后成功阻止魏延造反
前言他为刘备留下的秘密武器,11年后竟然平定蜀中乱局——王平的传奇一生!传说诸葛亮临终前留下遗命,力挽北伐大业。但北伐一旦失败,蜀中必将龙无首,群雄割据。这话一出,难道蜀国就真的注定要四分五裂么?然而事实却远比人们想象的更戏剧化。当魏延在撤军之际与杨仪起
难怪诸葛亮要坚持除掉魏延!你看魏延都干了啥,不除不行
五虎上将去世后,魏延乃是蜀汉最厉害的猛将,深受大家的喜爱,可诸葛亮却三番四次的对他起了杀心,最终更是坚持将其除掉,这究竟是为什么呢?魏延究竟干了什么,导致诸葛亮这么想干掉他?诸葛亮连起三道杀心魏延刚刚投靠刘备,诸葛亮就劝说刘备将其诛杀,这其实并非诸葛亮的
严颜能力不输于黄忠,马岱武力不弱于魏延,此二人都销声匿迹
三国演义中,刘备占据荆州,入主益州之后,兵强马壮,战将如云,除了关羽、张飞、黄忠、马超、黄忠五虎上将之外,还有许多大将,如魏延、王平、马岱、吴懿、廖化等人。其中有两员大将,一个能力不输于老将黄忠,一个武力不弱于魏延,他们都是谁呢?为何此二人都销声匿迹?依
被诸葛亮放弃的五大能人,只要有一人受重用,蜀汉就不会轻易被灭
三国后期,人才凋零,这个现象在蜀汉尤其明显。公元234年,诸葛亮病逝五丈原后,蜀汉的人才更加匮乏,只有蒋琬、费祎、姜维等少数几个能人勉力支撑,于29年后被魏国所灭(公元263年)。其实,蜀汉原本还是有一些人才的,只是他们被诸葛亮放弃了。我们看看被诸葛亮放弃的五大
诸葛亮下令杀魏延了吗?答案是否定的,演义“骗”了我们
三国演义中第104回,诸葛亮大限将到,于是一一向姜维、杨仪、费祎等人交代后事。他还交给长史杨仪一个锦囊,郑重其事嘱咐杨仪道:“我死之后,魏延必反,在魏延造反的时候,你只需要在两军阵前拿出锦囊,那时候斩魏延的人就出现了。”当时杨仪听了诸葛亮的话之后,半信半疑,