“刺死霸凌者”陈泗翰:虽然还没到最后,但看到了希望
出狱近3年,陈泗翰等来了新消息。9年前的贵州校园反杀案再次回到公众视野。贵州省瓮安县人民法院的一审判决书显示:2014年4月30日8时许,陈泗翰与李某在瓮安四中
女子为保护儿子连刺丈夫3刀判无罪,法院:正当防卫,无罪
原标题:女子为保护儿子连刺丈夫3刀判无罪,法院:正当防卫,无罪【女子为保护儿子连刺丈夫3刀判无罪,法院:正当防卫,无罪!】据中国法院网报道,6月16日,最高人民
无罪!海南7旬老人为护孙儿砍伤酒后闹事者被认定为正当防卫,此前曾获刑8个月
原标题:无罪!海南7旬老人为护孙儿砍伤酒后闹事者被认定为正当防卫,此前曾获刑8个月5月19日,红星新闻记者从海南“7旬老人为保护孙儿砍伤酒后闹事者获刑”一案当事
罗翔认定女子被打认定互殴不合理遭同行质问:法律支持以暴制暴?
罗翔认定女子被打认定互殴不合理遭同行质问:法律支持以暴制暴?近日,成都一女子高铁上被打还手之后认定为互殴,引发了网友们的热议。从网上曝光的视频来看,确实是孩子家
高铁打人夫妻身份曝出:男为社保局中层领导干部,女为中学教师!
“高铁被掌掴女孩事件”闹得沸沸扬扬,最后连司法局都开始发声,大家都在好奇到底是什么身份,让他们如此肆无忌惮!事情发生后,警方各打五十大板,判定为互殴,受害者罚款
司法部就高铁掌掴事件发声:宽容反击者是公平正义的应有之义
  提到熊孩子,想必很多人都不陌生。  电影院吵的、餐厅里嚷的、高铁上皮的......  每每提及,都叫人好一阵气愤,这种气愤不只是因为眼前那个缺乏礼貌的孩子,
“高铁掌掴”事件引热议,互殴和正当防卫如何界定?专家解读
摘要:专家解读近日,成都铁路公安局对一起“互殴”案件的认定引发网络关注。事情起因于5月2日,一女子发布视频称,当天其独自乘坐C6276次高铁列车,后排为三名小孩
大逆转!高铁打人夫妻高傲了半辈子,却被不信邪的小姑娘“毁”了
近日,高铁打人事件一直霸占热搜榜一,打人夫妻不但嚣张跋扈,而且恶人先告状,警方的“互殴”结论更是引爆网络,好在女孩也是个小暴脾气,坚决不和解,最近,打人夫妻身份
高铁打人者用身份力压女孩,将被警方、单位处罚,孩子被社会处罚
高铁上,2个孩子狂踢小桌板,孩子无礼家长不仅不反思反而“护犊子”,前座女孩忍无可忍善意提醒,对方要么“无知”要么“太知”,开始对女孩子合力攻击。男的骂,女的打,
正当防卫还是“互殴”?谁闹谁有理?高铁被掌掴女孩拒绝和解,司法部发声
5月2日晚四川成都,在C6276次列车上,一个女孩独自乘坐高铁时,座位后三个座位一共坐了两大三小共5个人,列车行进过程中,孩子在玩游戏时多次撞到女孩的椅背。女孩