立即登录
刘备不如刘邦，是因为刘备错过了，三次统一天下的机会
刘备不如刘邦是因为刘备错过了三次统一天下机会，而刘邦捉住了唯一的一次机会。刘邦统一天下必须要打败项羽，唯一机会就在于韩信的十面埋伏。如果那次项羽没中计，刘邦也就没机会了。刘备三次机会如下。第一次，战黄巾后被封授的安喜县尉。如果能坚持到十八路诸侯伐董卓。刘备
刘邦 章邯 刘备 项羽 长安 韩信 十八路诸侯
·
评论
为何项羽会被评为千古无二？因为他3个世界第一的记录，无人超越
为何项羽会被评为千古无二？因为他3个世界第一的记录，至今无人超越“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”在古代的战场上从来都是成王败寇，史册都是由胜利者来书写，难免会有一些统治者的主观色彩，对那些失败者不是一笔带过就是多加诋毁，而项羽却是一个极
汉军 巨鹿之战 西楚霸王 刘邦 章邯 霍去病 项羽
·
评论
司马迁说错了！真正看透鸿门宴的人是项羽和张良，刘邦坚决不能杀
司马迁说错了！真正看透鸿门宴的人是项羽和张良，刘邦坚决不能杀提及项羽，便绕不开鸿门宴这一场大事件，很多人都在后代为项羽追悔莫及，倘若当初一刀砍了这个小人，项王也不至于落得一个不肯过江东的悲惨下场。不过，这其实是司马迁的错误之见，项王并不是出于仁不愿杀刘邦
项王 史记 鸿门宴 刘邦 张良 司马迁 章邯 项羽
·
评论
项羽分封18路诸侯为王，为何还有人还起兵反对他？看项羽做了什么
除了项羽自己和楚怀王，项羽一共分封了18个诸侯王。刘邦为汉王，封地是巴、蜀、汉中，建都南郑（今陕西汉中南郑区）。章邯为雍王，封地在咸阳以西，建都废丘（今陕西兴平）。司马欣为塞王，封地在咸阳以东到黄河一带，建都栎阳（今陕西富平）。董翳为翟王，封地在上郡，建都高
项梁 刘邦 章邯 彭越 项羽
·
评论
修秦始皇陵的人都被杀了，司马迁为何还能详细描述皇陵内的结构？
一碟花生米摆上，几杯清酒下肚，司马迁拍脑袋就将秦始皇陵这一段写完了？拜托，历史是事实，历史不是编故事，司马迁必然不会大开脑洞来记叙这段历史。修建秦始皇陵墓的人都被杀死了，谁说的？司马迁在《史记》中说的。司马迁在史记中记载了这么一段话：“葬既已下，或言工匠
刘邦 司马迁 秦二世 章邯
·
评论
秦朝最后的名将章邯曾叛秦投降项羽，兵败于韩信后，宁愿自尽也不愿归降刘邦，为什么？
秦末最后的名将章邯曾背叛秦朝，投降项羽，但此后在“楚汉战争”中，被韩信率领的汉军击败后，却没有投降刘邦，而是选择了自杀。既然有过投降经历，相比不会在乎再投降，和他齐名，且有相同经历的另外两位关中王司马欣、董翳就投降了刘邦，为何章邯却坚决自杀？先来看看章邯投
汉军 赵高 刘邦 秦朝 章邯 韩信 项羽
·
评论
同样攻陈仓，韩信和诸葛亮两人的结果却不一样，仔细分析三个原因
历史上，韩信和诸葛亮都曾攻打过陈仓，但结果却完全不同！韩信攻陈仓，轻而易举就拿下了，而诸葛亮攻打陈仓，却并未攻下，最终只能狼狈撤退，这是为什么呢？难道真的是因为诸葛亮和韩信的军事能力差距太大？事实上，诸葛亮在军事方面确实比不上韩信，但两人攻打陈仓结果不一
吴国 章邯 郝昭 诸葛亮 魏军 韩信
·
评论
巨鹿之战中，为什么章邯不和王离一起打击项羽，反而被逐个击破？
首先得弄清楚巨鹿之战时秦军的部署和战略意图。所谓的巨鹿之战，其实是章邯部署的围点打援战略。《史记项羽本纪》：章邯已破项梁军，则以为楚地兵不足忧，乃渡河击赵，大破之。当此时，赵歇为王，陈余为将，张耳为相，皆走入巨鹿城。章邯令王离、涉间围巨鹿，章邯军其南，筑
巨鹿之战 宋义 秦军 章邯 项羽 王离
·
评论
王不过项，力不过霸，将不过李，拳不过金，这四个人分别是谁？
喜欢看历史小说的，对于“王不过项，力不过霸，将不过李，拳不过金”绝对是不会陌生的，这句话包含着四位人物，其中两位为正史人物，两位为小说人物。这四位人物即项羽、李元霸、李存孝、金台。王不过项：项羽若说公认的千古第一帝是秦始皇的话，那千古第一王则绝对就是项
李元霸 秦军 说唐 章邯 项羽
·
评论
大泽乡起义成功后，为何陈胜要除掉吴广，司马迁道出了其中的真相
前言大泽乡起义是我国历史上一场标志性的农民起义，由陈胜、吴广领导，成为中国历史上不可忽视的重要篇章。然而，在这场历史洪流中，陈胜和吴广的友谊也经历了一段令人唏嘘的血雨腥风。陈胜和吴广的关系源自创业的初衷，他们共同策划、组织了大泽乡起义，试图推翻秦朝的统
吴广 陈胜 权力游戏 章邯 中国历史 大泽乡起义 司马迁
·
1评论
20
《可可托海的牧羊人》
最好的一个版本，再没人能唱出动人的歌