司马懿一生畏惧3人,诸葛亮虽然上榜,但只能位居第二、第一竟然是他

司马懿,字仲达。三国时期魏国政治家、军事谋略家,魏国权臣,西晋王朝的奠基人。曹操封魏王后,帮助曹丕在储位之争中获得胜利。曹丕临终时,令司马懿辅佐魏明帝曹叡。明帝崩,托孤幼帝曹芳以司马懿和曹爽。249年,发动高平陵之变夺取权力,诛杀曹爽。251年,司马懿病逝,谥

司马懿断气之前说了一句话,导致他的子孙谁也不敢靠近他的陵墓

三国时代,曹操、孙权、刘备三大霸主龙争虎斗,难分高下;诸葛亮、郭嘉、周瑜等智谋之士运筹帷幄,各显其才;蜀汉关羽张飞、魏国五子良将、东吴甘宁周泰等猛将,决胜疆场,互不相让。然而结局出人意料,魏蜀吴三国到头来“苦恨年年压金线,为他人作嫁衣裳”,原来都是白忙一场

司马懿发动高平陵之变,屠杀曹操后人,为何曹操老部下坐视不管?

三国乱世,群雄割据。天下九州战乱不息,曹操一统中国北方,孙权与刘备分割江南。在赤壁之战后,终成三分天下之势。如果说谁是最后的赢家,估计就不是以上三家了,因为最后是司马家族一统中华,即三分归晋。公元249年,司马懿趁曹爽与魏帝外出之时,发动政变,史称“高平陵之

曹操三大错:错睡一人,错放一人,错托一人,这三人都是谁?

东汉末年,魏武帝曹操雄才大略,经过几十年的逐鹿中原,三分天下有其二,奠定了曹魏江山。然而,曹操一生却犯了三大错,错睡一人,错放一人,错托一人,导致自己的长子、侄儿、爱将身死,蜀汉建立,曹魏江山丢失,这三人都是谁?错睡一人:邹氏曹操是一个英雄,爱美人,即使这

曹爽权倾朝野,掌握数十万军队,为何败给只有3000死士的司马懿?

景初三年(239年),魏明帝曹叡病重,将年仅8岁的太子曹芳托付给大将军曹爽和司马懿。曹芳继位后,赐给曹爽“剑履上殿,入朝不趋,赞拜不名”的特权。可是曹爽还不满足,听从亲信丁谧的计策,“明升暗降”,将司马懿升为太傅,削去司马懿的军权。同时,曹爽任命兄弟曹羲为中

曹操为何杀了杨修,而放过日后发动高平陵之变的司马懿?

司马懿和杨修都是曹操的得力助手,两人都才高八斗,都可能架空曹操后人,独揽大权。那么,为什么曹操只是杀了杨修,却没有杀29年后发动“高平陵之变”的司马懿呢?依据演义及相关史料中内容,分析如下。其一,曹操又不是昏庸之人,怎么可能随便杀人呢?曹操杀人,一般有杀人的

司马懿发动高平陵之变,魏帝曹芳的亲生父亲曹楷为何不管?

公元249年,太傅司马懿趁大将军曹爽陪同魏帝曹芳到高平陵扫墓的千载难逢机会,发动政变。本来大将军曹爽掌握既有皇帝在手,又有虎符在手,能和司马懿拼个你死我活,可是他在接到司马懿的劝降信后,思考一夜,做出了令人匪夷所思的决定,自愿交出兵权,任由司马懿发落。结果,

俗语“不走三绝路,子孙后代富”啥意思?“三绝路”是指啥?

韩信在打仗的时候,有这样的“背水一战”,和长平之战的赵括一样,都处在“置之死地而后生”的境地,但是两个人的境遇却完全不一样,韩信成就了他的不败战绩,赵括却葬送了赵国基本上全部的家底,一个成为兵家四圣,一个受着千夫所指的骂名,这一正一反正好说明,像那样的绝路

如果空城计真的存在,那说明不管卧龙还是冢虎,都需要一个台阶

空城计出自《三国演义》,正史并没有相关记载,基本可以断定这个事情是不存在的。这个故事是移花接木的,历史上赵云曾经有过空营计,但是空城计这个故事如果真实存在,才更能体现人性,下面假设这个故事是历史上真实发生,会起到什么效果。一、诸葛亮读懂了人性摆空城计不仅仅

高平陵之变,曹爽听桓范建议能打败司马懿吗?看谁支持他俩就知道

很难说最后谁胜谁负,结果难料,如果按逻辑分析的话,曹爽赢不了。当燕王朱棣以800士兵起兵反抗朝廷时,面对朝廷的数十万大军,有多少人会想到朱棣会取得最后的胜利?决定谁胜谁负不仅仅靠实力,而是各种因素的叠加。一、双方实力对比司马懿控制了京城与太后,他自带的有三千