前言
周瑜临终前发出的这番告诫，言之凄婉而又警世，预言着“此人不除，东吴必危！”然而，孙权竟然没有听从这位临终将领的谏言，结果却酿成了何等深重的大祸？
一、智囊的谢幕:周瑜临终的谜一般警告
周瑜，这个被后人誉为“江左风流美丈夫”的男子，与诸葛亮并称三国第一智囊。他不仅才华横溢，擅于用兵，更是一位卓越的政治家和军事家。在赤壁大战中，如果没有周瑜的精心策划，借东风纵火，刘备恐怕早已沦为曹操的俘虏。
然而，风华正茂的他却没能享受胜利的果实。当权倾天下的孙权还沉浸在夺取荆州的喜悦中时，周瑜却在病榻上奄奄一息。这位智将就这样在生命的最后时刻，郁郁而终。
面对着来犯的死神，周瑜此刻最不舍的，竟不是自己年轻的生命，而是一个未竟的心愿。临终之际，他深深担忧着东吴的前景。于是他用尽最后一丝气力，对着孙权说道:“此人不除，东吴必危!”这句话犹如一记惊雷，炸响在了孙权的心头。
周瑜口中的“此人”，是谁？他为何会对东吴的前景忧心忡忡？作为权倾一时的霸主，孙权能否理解周瑜的深意？这场预知未来的历史之谜，至今仍令人琢磨不已。
二、乱世棋局中的战略家:周瑜对东吴前景的深邃考量
1、识人辨物的卓越眼光
周瑜生前以智谋著称，他不仅善于制定战略，更擅长识人辨物。周瑜之所以能远见卓识于世，在于他不被眼前利益所迷惑，能站在历史和国家的高度审视一切。
比如在刘备借荆州之事上，当刘备一再向东吴示好时，其他将领或许会被其仁义形象所迷惑。但周瑜却洞察其野心，看穿了这只“老狐狸”的真面目。他早早地向孙权提出警告，只可惜孙权并未看清这层。
又如在关羽北伐的事上，周瑜也曾遥遥呼唤孙权，希望两国联手对抗魏国。然而关羽最终只身犯险，在与魏军孤军奋战时败北被擒。周瑜识人的眼光再次得到印证。
2、对权力更迭的思考与担忧
周瑜的忧虑，不仅仅针对个人，更在于整个国家体制的稳固。作为一位政治家，周瑜思考的维度要比普通将领更为宏大。他的考量，就是一个朝代兴衰的根本。
周瑜深知，江东霸业需要超越个人的传承，需要变成一种制度与文化。他所承担的，是东吴这艘大船继续航行的帆桅与舵手。所以他才会在生命最后关头，忆及国家前途。
这种对江东前景的忧虑和担忧，正是出自一位思想家与政治家的深沉考量。它昭示着一种政治清明与责任担当，也在命运面前体现出一种哲学的从容。这正是周瑜作为政治家的伟大之处。
三、面对谜底，孙权的抉择成为历史转折点
当周瑜在病榻前提出那个神秘的警告时，这不仅是一个预言，也是对孙权作为新秀的一次考验。这一刻，孙权的抉择将成为东吴的历史转折点。
1、荆州争夺战:权力的试金石
周瑜口中的“此人”，很快就呈现出了原型。公元210年，刘备率军夺取了孙权梦寐以求的荆州，与东吴正式翻脸。此时此刻，周瑜的警告才被孙权想起，然而为时已晚。
刘备占据荆州的五年时间，可谓坐大，势如破竹。到了公元215年，孙刘联盟正式破裂。一个星期后，刘备便率大军袭击了苦守荆州的关羽。东吴前线的关隘，也在刘备的打压下节节败退。
面对如此局势，孙权这才意识到荆州的重要性。它不仅是东吴立国的要衝，也将直接影响到孙氏江东霸业的兴衰。而当初轻易让出荆州的错误决定，也成为了东吴的历史转折点。
2、北伐的良机错过:斩将不斩敌之举
公元219年，关羽北伐中原，一度威胁魏国都城许都。此时的孙刘大好联合之势，足以共擒曹贼。但结果如何？孙权临阵不出兵相助，导致关羽兵败被擒，刘备军队元气大伤。
事后诸葛亮多次怨叹这个千载难逢的良机就这样白白溜走。孙权面对如此局面，又何尝不是自责？只是为时已晚，遗憾已成，后悔也无济于事。这无疑是东吴失去北伐良机的重要转折点，也成为了周瑜遗言的又一应验。
3、疲于奔命的东吴:三足鼎立的不确定性
公元222年的夷陵之战，东吴大胜，孙权也重拾了些许信心。然而这个胜利的喜悦并没有持续多久。在三足鼎立的复杂局面下，东吴很快又陷入了腹背受敌的被动境地。
此后的数年间，东吴在军事上屡破曹魏，却也在与蜀汉的交锋中元气大伤。作为江东的新主，孙权也在疲于奔命中度过了自己的中年时光。
而这一切，都与当初孙权未能理解周瑜遗言，防范刘备野心的决策失误有关。我们不禁要问，倘若孙权当初能听从谏言，后世的东吴又将是怎样的局面？这也成为了一桩千古憾事。
四、一个朝代的兴衰:对权力的历史性思考
1、误判形势，让敌人坐大的教训
168年的赤壁之战，周瑜用智取曹操，保全了东吴一隅江山。而孙权则面临着如何发扬周瑜遗志的考验。然而，在刘备的野心面前，孙权显然没有表现出足够的警觉，误判了国家的发展趋势。
俗语说，智者见大势，变者逢大势。作为权倾一时的吴王，孙权并没能成为那位识大势的英明政治家。相反，刘备恰恰抓住了权力更迭的时机，一举夺去荆州之地，从而奠定三足鼎立的雏形。
这明明是一个可以扭转乾坤，防范潜在威胁的战略机遇。然而遗憾的是，孙权在这个节点上走错了路，也就此错过了消灭蜀汉势力的发展契机。这无疑是东吴未来被动挨打的重要原因之一。孙权的决策失误，可谓成就了刘备，也埋下了东吴衰落的原因。
2、联盟的重要性:一个国家的存亡考量
周瑜对孙权的忠告，也提醒我们不能只盯着眼前的利益，而要放眼全局。荆州事件后的北伐之争中，我们看到，东吴孤军深入的单独行动注定是失败收场。
与人联合，固然会分散些许利益，但却可以聚沙成塔，取得战略性胜利。这是古来治国者都应当明白的道理:在这个你争我夺的乱世中，单枪匹马是到不了终点的。
然而令人感慨的是，孙权为一己之私急功近利，最终错过了与蜀汉联手对抗魏国的良机。单枪匹马的孤军奋战，不仅无法撼动中原王朝，还为东吴自己招来腹背受敌的境地。这对一个朝代的兴衰来说，无疑是一个无法弥补的战略性错误。
3、对权力更迭的思考:超越个人的国家传承之道
作为一代枭雄，孙权的个人魅力与心狠手辣，无疑奠定了他在乱世争锋的地位。然而要真正立稳一方江山，个人威望还远远不够。这需要更为宽广和长远的思维。也就是说，权力的传承，必须建立在完善的体制和文化基础之上，成为一种常态。
相反，如果一味依赖个人魅力和权谋，随着这个人的离去，江山也必然难保。这是周瑜忧心的所在。而遗憾的是，孙权显然没有从这层意义上继承周瑜的遗志，未能建立江东霸业的持久体制与文化，这也埋下了东吴江山不稳的远因。
五、结语:献给历史的一份思考
一个人生而平等，却因境遇和抉择走上不同的道路。命运眷顾谁，不在于那最初的机遇有多高，而在于后来的选择是否明智。历史就是无数人生轨迹的交织。但其中也隐藏着一些规律，值得我们去反思。
周瑜的遗言，是一个政治家对国家前景的思考，也是对时运的判断。而后来的走向，证明这种判断的确切与深邃。那么问题来了，作为国君的孙权，是否需要为这份历史担负责任？而我们这些看客，又能否从一个个历史的偶然中，找到某些必然的因果与规律呢？
也许不期而遇的机遇很重要，但能否抓住历史的大势，还是取决于一个人的胸襟与格局。让我们承认吧，在这场英雄辈出的历史剧中，每个人都不可能尽善尽美。但他们的所作所为，却可以成为我们的借鉴。
从一个个生命的跌宕起伏中，或许正能够看到历史的苍白与欲望的短视。也只有真正超脱的人生，才能抓住那最微妙的平衡点。这就是我们应当献给历史与经验的最高致敬:一份超然的洞见与思考。
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com