时隔多年的大秦帝国系列电视剧再次成功播出，依靠着前几季的好口碑，这部剧一开播就受到了很大的关注，尤其是这部剧的主线乃是秦始皇嬴政一统天下的见证，因而有着更高的欢迎程度，但是正是因为大众的了解，反而给它造成了一定的负担。但是，关于这部剧的质量如何，众说纷纭，作为这几年还算可以的古装历史剧，《大秦赋》有着它独特的影响力。
但是因为剧情的稍微拖沓，反而让很多人对它渐渐失去了兴趣，很多人抱怨说这就是一部秦国内斗史，哪里是大秦一统天下之气魄，尤其是剧中演员的形象塑造，让很多人对其诟病不断。但是在最近一档节目中富大龙扮演秦始皇，展现一代雄主之气概，让很多人感叹梦回纵横，因为在此前的《大秦帝国之纵横》中他曾扮演秦惠文王，给许多人留下了深刻的印象。秦国历经六代明君，终成一统天下之势，奠定了其在历史上的地位。但是因为其迅速灭亡，反而让它备受后人争议。
关于秦国为何迅速灭亡的原因，很多人观点不一，这座渴求历经万世的王朝，却仅仅历经三皇，消失于历史之上。但人们对它的记忆却从未消失。尤其是秦始皇陵兵马俑的发现让人们看到了那个强大的盛世帝国之魅力，这也吸引了世界上诸多慕名而来的游客，一睹其盛况。但很多人仍然有一个疑问，既然兵马俑已经发现，那秦始皇陵地宫有没有发现并挖掘研究？
秦始皇陵至今有没有被挖掘过？
司马迁的《史记》对秦始皇陵的描述极为壮阔：穿三泉，下铜而致椁，宫观百官奇器珍怪徙臧满之。令匠作机弩矢，有所穿近者辄射之。以水银为百川江河大海，机相灌输，上具天文，下具地理。以人鱼膏为烛，度不灭者久之。
也就是说在司马迁的笔下秦始皇陵可能就是另外一个丰富完整的世界，尤其是充满了珍奇异宝，展现了一代君主之气魄。但是很多人在好奇，既然这么宏大的帝陵，会不会受到破坏与叨扰。《三辅故事》记载，楚霸王项羽入关，曾以30万人盗掘秦陵。这个故事一直被人们传说，但是关于项羽到底有没有盗掘秦陵，甚至于有没有火烧阿房宫，至今还是不少人提出质疑。
或许是秦始皇陵太过诡异，或许是位置过于难找，直到1974年3月29日，当几位农民用锄头惊醒了沉睡的兵马俑之时，秦始皇陵唯一被发现挖掘的痕迹只有两条沟，据说是当年楚霸王留下的。因此关于秦始皇帝陵的故事也是扑朔迷离，有人说它是秦始皇为自己打造的另外一个天下。
而对秦始皇陵园第一次全面的考古勘察始于1962年，考古人员绘制出了陵园第一张平面布局图，经探测，陵园范围有56.25平方公里，相当于近78个故宫，引起考古界轰动。但是因为当时条件技术的不足，并未着手对其挖掘，而且加上当时之前挖掘明代帝陵的教训，让人们对考古挖掘也是极为谨慎。在上世纪50年代，明代万历皇帝的陵寝被打开的一霎那，五彩斑斓的丝绸品瞬间失色，这个惨重的教训，成为了新中国从此不再允许发掘帝王陵寝的一个重要原因。尤其是秦始皇陵可能更为复杂，如果稍有不慎，可能让这座昔日的宏伟建筑毁于人们的手中，因为对于秦始皇陵的挖掘从来都是一个十分谨慎的过程。
2002年国家高技术发展研究计划(863计划)，便首次将秦始皇帝陵遥感与地球物理综合探查技术列入其中，共动用8大类22种方法系列，首次以科学数据的方式描述了秦始皇陵地宫的立体形式,取得了一系新成果。也对秦始皇帝陵有了一个全新的认识，同时也开始一些挖掘的进程。
考古学家从秦始皇陵的外围发现的600多处陪葬坑遗址开始挖掘，共出土了包括兵马俑在内的合计5万多件文物。而这些就足以见证了秦朝的盛世辉煌，毕竟如此多的陪葬品，就以兵马俑来说，历史上没有一个帝王的陵墓规模能够与之相比。也就是说秦始皇陵是有着一定的挖掘的，但是也仅仅局限于其附近的陪葬陵，对于秦始皇自身的帝陵，人们并没有染指，毕竟如果冒然采取行动，对于历史和文物都是一种破坏。
在考古人员结合现代科技对秦始皇陵进行探测之后，发现了5条线索：
秦始皇的墓室位于地宫中央，并且地宫没有完全坍塌（局部有坍塌现象）；
秦始皇陵的排水系统依旧给力，至今地宫还未进水；
地宫中确实有大量的水银；
地宫中存在着大量金属制品的陪葬品；
地宫中的墓道是没有南北结构的。
当秦始皇陵越来越多的面貌展现在人们面前的时候，才是真正让人们震惊，因为那个时代能够有这样规模的建筑，本身就是历史上的奇迹，尤其是当时的诸多技艺，直到今天也是难以还原，可见古人之智慧。秦始皇陵为何难以发掘？
首先，便是因为条件的不成熟。虽然相较于70年代，我们今天的科学技术条件已经有了很大的进步，但是仍然还有很大的局限性，尤其是文物发掘本身就是一种保护，而不是破坏。要知道兵马俑本身是有鲜艳的颜色的，只是在发掘过程中保护不慎，而致其氧化，最终成为了我们今天的灰色。对于秦始皇陵本身也是一样，如果贸然打开，会不会对其中珍贵的文物有所损伤，本身就值得人们思考。
其次，秦始皇陵周围生活着大量居民。因为秦始皇陵地宫太为庞大，不少地方已经有了人类活动的痕迹，如果想要发掘，不仅仅是要克服地下之条件，还要考虑在地面之上的众多民众。还有就是，秦始皇陵本身所可能的危险性。作为一代帝王，自然也考虑到了自己陵墓的安全性，因此大量水银的存在以及之中存在的大量机关，反而会造成一定的危害，如果不能妥善处理，对于环境本身也是一种破坏。
最后，对于秦始皇陵的挖掘是否真的有必要？秦始皇陵里固然有很多珍贵的文化遗产，但同时陵墓本身就是一个重要的文化符号，从文化保护的角度出来，是没有强行打开皇陵的必要性的。它作为中国文化的一个重要象征，如果不能得到妥善处理，对于历史文化来说是一种巨大的损失。挖掘秦始皇陵不应为利益所牵绊
有人说，如果留着秦始皇陵毫不作为，那么它不过是废物一堆，对它本身的价值也是一种浪费。这样的观点实在是不负责任，因为就其现在来说，人们可以看见其规模，哪里又是废物一堆？
也有人说，我们应该学习国外的一些做法，借鉴埃及金字塔那种弘扬文化的同时吸引游客获取利益，将保护与开发面面俱到的经验学习。金字塔的发掘过程中也有不少对文物破坏的现象，这种行为反而会得不偿失。有经济学家为秦始皇陵地宫如果打开，成为景点的未来猜测算了一笔账，说每年就算是单单靠着收取门票费就能收入二十五万亿人民币，这又引起了一场关于“挖掘秦始皇陵的价值不可估计”的议论。但是，如果仅仅是为了利益而破坏这座历史建筑，是否太过的荒谬。
秦始皇陵专业的研究人员曾说，打不打开秦始皇陵究竟什么时候才能打开，不是由利益的多少和几个经济学家还有一些民众的感情可以草率决定的，秦始皇自登基开始就下令建造皇陵，下一任皇帝胡亥又给修了一年才完工的，这不是普通的古墓，不能为了取悦谁，就这样贸然挖掘，造成无法挽回的损失。从任何角度来说，贸然打开秦始皇陵，都可能不是一个最好的选择。有人着眼于利益，他们本身就被利益迷失了双眼，但是文化是一个民族的根基，尤其是作为传承数千年的中国文化，本身就是一种珍贵的财富，有些历史，倒不如让它安稳沉寂，反而更能体现它的价值。
结语
秦帝陵博物院副院长田静老师曾说：“我曾经见过挖掘古墓而造成的文物损失，这就是贸然打开的后果，墓里的文物长年累月的待在墓穴中，重见天日对它们来说并不是可喜可贺的事情，更多的是一种损伤，一种灾难，而且国外的王陵也是有它自己的保护措施的，而秦始皇陵不仅可以靠近仔细观察，还可以进入其中观看。”
不去过多的叨扰可能是我们对于历史最大的一种尊敬，考古也当有所选择，而不是漫无目的，毫无人性，尤其是在一些备受关注的事情上，还是需要仔细考量分析，不可仅仅凭借一腔热血，就对文物本身造成无法避免的损伤。
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com