立即登录
古代那么多银子，现在为什么消失不见了？考古学家给出答案
古代的中国，银子曾是财富与权力的代表，但如今却难以在这片土地上发现它们的身影。本文将探讨这些银子的去向，并尝试给出合理的解释。白银的早期应用在先秦时期，白银主要作为王室和贵族的珍藏，用于装饰和作为礼物。它很少作为货币流通，更多是作为身份和地位的象征。然而，
白银 张献忠 明清时期 辛丑条约 古代
·
评论
张献忠宝藏被挖出，惊动整个考古界！他当年究竟有多富？
在考古界引起轰动的发现，张献忠的宝藏终于重见天日。这位明朝末年的农民起义领袖，究竟积聚了多少财富？传言中，有村民在岷江岸边偶然发现重达五十两的银锭，而逃犯在江边意外拾得重达百两的金锭。这些发现迅速引发了关于岷江藏宝的传说，据说这些宝藏是张献忠所遗留。张献忠
张献忠 明朝
·
评论
明末贺疯子，因文官给予的升官承诺不兑现，率部消极作战，坑死三位督师
贺人龙，明朝万历年间的武进士，明末的政治环境是文官高高在上，武将卑微的屈居其下，所以他这个武进士也不怎么值钱，不过贺人龙作战勇猛，战场之上悍不畏死，给自己挣来了个“贺疯子”的外号，他一生中的大部分时间都是在和农民起义军作战，可谓是死敌。从籍贯上来说，贺人龙
农民起义军 张献忠 孙传庭 洪承畴 崇祯 左良玉 杨嗣昌 明末
·
评论
为何明清将军都拿《三国演义》当兵书？如李自成洪秀全海兰察等
吕思勉先生说，大凡军事谋略都属于军事秘密，是不为人知的，由此可见《三国演义》中无论是诸葛亮、周瑜，还是如荀彧、郭嘉等关于军事上的谋划都不是真的，其可信程度也是非常低的了。吕思勉先生此话也不无道理，陈寿仅为一个史学家，对于事件的记录固然属实，但对于其中涉及的
海兰察 张献忠 李定国 罗贯中 李自成 袁崇焕 三国演义 明清
·
评论
他10岁上战场杀敌，23岁封王，因为他，清朝甘愿让出半壁江山
十岁的孩子能做些什么？在现在的时代，十岁的孩子大都在家里被父母宠爱着，保护着，不知道生活的残酷。但是在1630年的陕西，农民军领袖张献忠的帐下就来了一个十岁的男娃，要跟着他打仗。生逢于乱世，明朝末年，民不聊生，连十岁的小娃都要上战场体会世间的残酷了。张献忠觉
张献忠 孔有德 李定国 明朝 吴三桂 清朝
·
评论
崇祯临死前，左良玉手握80万大兵，为什么不去救驾？
看过《明史》真为崇祯抱屈，接手大明王朝，那就是一个大烂摊子，内忧外患，大明王朝在垂死挣扎，苟延残喘，他虽有心拯救，可是回天乏力。别人可以撂挑子不干，可大明王朝是他老朱家的，他不干不行啊，他在位的17年，节俭、勤政，可还是难挽颓势。只能说大明气数将近，任谁也挽
张献忠 崇祯帝 李自成 大明王朝 崇祯 左良玉 杨嗣昌
·
评论
李自成为什么失败？曾杀妻表忠心的这个部下是罪魁祸首
明灭清兴之际，有一个持续不到三个月的政权，就是李自成领导的大顺政权。明末，内忧外患严重，朝廷因为连年的战争元气不足，国库空虚，外有后金南下，内有张献忠、李自成接连建立政权，朝廷无力征伐，崇祯被逼自杀身亡。最后经过各方势力的角逐，满族人得了政权。今天我们来
齐桓公 张献忠 刘宗敏 李自成 杨嗣昌 吴三桂
·
评论
张献忠逼迫和尚吃肉，否则就屠城！和尚说了10个字流传至今
张献忠强迫和尚吃肉，否则就屠城！和尚说了10个字成了千古名言很多朋友可能并不知道，其实古时当和尚，在南北朝之前是可以吃肉的，但不能杀生。到了梁武帝时期，当时统治者他是个素食主义者，恰好他又信奉佛教，于是全国争相效仿他，不再吃肉，随即佛法中也多出了一条戒律：
张献忠 佛教 屠城 大明王朝 和尚
·
评论
他手握80万精兵，不肯驰援京城，导致崇祯自杀，后人评价却挺高
评价一个历史人物并不是一件简单的事情，特别是评价战乱时期的人物。我们生活在和平的时期，很难与那种经历着惊恐与饥饿的人谈什么感同身受。历史一直在向前发展着，如果我们用现在的条件评价古人，那未免太委屈他们了。明朝时期的左良玉也一样适用这个道理。左良玉是个孤儿
崇祯皇帝 历史人物 张献忠 李自成 崇祯 左良玉
·
1评论
“明之亡，始于孙高阳之退休”，三点证明他若在大明也必亡无疑
导语：“明之亡，始于孙高阳之退休”，这句话是清朝散文家方苞所说，明末的时候，虽然朝廷腐败，但是不得不说，还是出了很多大将能人。卢象升，孙高阳，皆属此列。那么如果孙高阳如果不退休，他正的能够拯救大明王朝吗？三点证明他若在大明也必亡无疑！明朝末期天灾不断历代
明末 瓦刺 卢象升 李自成 张献忠 崇祯 明朝 大明
·
评论
20
《可可托海的牧羊人》
最好的一个版本，再没人能唱出动人的歌