日前,越南计划投资部表示,越方计划同时开工建设两条高铁,来强化越南的交通网络,减少拥堵问题。同时,还能实现和中方的“互联互通”,促进越南经济的增长。
对于这两条高铁线路,越方是这样安排的,第一条是从首都河内连接到东北部的谅山省,这样就和我国的广西接上了;另一条则是从越南东北地区的广宁省,横向连接到西北部的老街,紧挨着的是我国的云南地区。
(中越铁路)
在越方的计划中,这两条高铁在2030年之前肯定会开工,建成后将马上投入运营,之后再和中国国内现有的铁路系统进行对接。此外,越方还强调称,第一条从河内到谅山的高铁,还将途径越南制造业密集区,并且其中很多企业都是中方投资的,之后高铁建好后,将为中越两国都提供很大的便利,两国关系还有望因此升温。
事实上,这个项目越方从去年就开始筹划起来了,并且还派人往中国跑了很多趟。比如说,越南计划投资部部长阮志勇,就在前段时间率团来华,亲自去参观了我国的京沪高铁,并和中方举行了一场会谈。
此外,越方还多次直接或间接地称赞中方,称中国铁路建设经验丰富,无论是技术、管理还是资金调动,都非常值得越南学习。由此也可以看出,越方就是想要在高铁建设上,获得经验丰富的中国的支持与帮助。
对于中方而言,若越方能把高铁建起来,并实现和中方的对接,好处固然是很多的。
首先,从经济角度考虑,这条高铁将极大地促进中越两国之间的贸易往来。中国的产品,特别是机电产品和消费品,将更加便捷、高效地进入越南市场。中方的出口市场,也将因此获得扩张,有助于增加中企在越南的市场份额。随着贸易量的增加,双方的经济合作关系将更加紧密,有利于两国经济的共同发展与繁荣。
(越南投资部部长和中国商务部长)
其次,高铁网络还能为中越边境城市,提供交流的桥梁,未来双方之间的旅客往来将更加频繁,旅游业的发展预期会获得巨大推动。这也能带动酒店、餐饮、纪念品等相关产业链的发展,为当地创造更多就业机会和经济收益。
最为关键的是,在当前国际环境下,美国不断尝试拉拢越南,以形成对中国的地缘政治压力。在这样的背景下,中越通过基础设施的对接,不仅能加强两国之间的经济联系,更是在政治和战略层面发出了积极信号。这种紧密的经济联系可视为一种软实力,有助于增强中国在越南,乃至整个东南亚地区的影响力,有效地减轻了外部力量的压力和围堵。
但是,面对越方多次释放的信号,中方这次却没有急着应声,而主要原因,是因为越方曾在高铁项目一事上,消耗过中方诚意。
早在2009年的时候,越南其实就提出过高铁建设计划了,并且其原本计划当中高铁建设线路,要比当下这两条长很多,即从靠北的首都河内,到南方的胡志明市,全长有1500多公里。
在越南规划这条高铁的时候,我国的高铁建设也还处在初级阶段,但是我国提出了“泛亚铁路”构想,是有意争取这个项目的,所以也诚意十足地同越方进行了谈判。
(日本和越南领导人见面)
而越南这边,却对究竟是找中国还是找日本,非常纠结。最后越方对项目成本预估了一下,发现总花费高达近600亿美元,而日本报价比中国高,所以越方就“舍弃”中国,最终和日本签下了合作协议。
然而,在高铁建设过程中,日本和越南两国,却出现了大问题,越南政府面临资金不足的问题,于是提出了所谓合资建设的模式,试图以此来让日本提供一些“无偿援助”。但承建的日本企业是民营企业,追求的是经济利益,所以并不同意越方的做法,于是这个项目的工期就被无限延长,至今都没建成。
反观中方,在此期间却完成了中老铁路、印尼高铁等项目,并使其成为了区域发展的典范。越方也是眼睁睁地看着中方承建的线路,给合作国家带来了巨大的经济收益,并推动了东南亚地区的互联互通,于是这才着急了起来。
(印尼雅万高铁)
而对于中方而言,高铁项目不仅仅是一个技术问题,更是一个涉及到资金、政治、文化、环境等多方面因素的复杂工程。如今谈判的主动权已经易手,所以我们有必要在充分评估越方在高铁建设过程中可能存在的问题,借鉴日方的教训和经验,最后将一切都谈好后再答应也不迟。
友情提示
本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!
联系邮箱:1042463605@qq.com