为杯葛台立法机构通过蓝白版本的改革“法案”，民进党以“青鸟行动”为旗号，煽动民众在场外聚集抗议。而民进党政策会执行长王义川在政论节目自爆，有透过电信基地台讯号来分析“青鸟行动”，引发舆论争议。曾任民进党政策会执行长的前民代郭正亮更在节目中直言，“真的没有看过像这样的政策会执行长”。

王义川日前于政论节目声称，可以用手机讯号的定位分析在台立法机构外抗议群众的年龄，与之前参加“反服贸”抗争的群众是否重复等。王义川昨天（28日）又在社交网络平台上针对自己的发言辩称，他对台立法机构周边活动人流的资讯来自民间调查，且透过手机信号取得人流特性分析，是目前商业市场进行活动调查的基本方法。他还蹭，新北市政府也是透过此方法，对“新北耶诞城”做人流大数据调查。不过新北市交通局回应强调，新北市大型活动期间，会要求主办单位向电信公司购买手机信令讯号统计推估人潮，但资料已经去个资化，无法进行不同时间、活动个资差异或重复分析。

台北市观传局长王秋冬也表示，现在办活动时，使用电信基地台去查人数，这是很普遍做法，但要查到个资就不容易。基地台的操作在电信公司手上，但会受到很严格限制，除非有特别去介入，否则是不应该做到这种程度。

不只蓝营县市长出面否认，连民进党主政的县市政府都“打脸”王义川。主办台湾灯会的台南市政府指出，计算人潮资讯，都是透过台湾“中华电信”提供统计数据，但已先去识别化。只有各时段的人次、人潮热点在哪，无从得是男或女等个资。一名地方官员说，台湾地区“个资法”保护规定相当严格，资料搜集都有约束，不可能任意为之。单要从电信数据就能了解么清楚年龄、性别等，“应该没那么厉害”。

据台湾“联合新闻网”报道，国民党台北市议员杨植斗表示，各家电信业者在当初签约时，会告知民众将调查、统计与研究分析列为资料搜集的目的之一。但民众并没有允许电信业者向第三人透露个资，尤其是提供给民进党交叉比对。

杨植斗质疑，王义川并非台当局官员，尚且能掌握民众相关个资并进行分析，赖清德高层岂不是把台湾民众看光光？电信业者出卖消费者的资讯，已涉违反“个资法”，电信业者甚至能将使用者的姓名、门号、足迹全揭露给民进党。如此滥权、黑箱的行为，在台立法机构外的群众作何感想？

国民党台北市议员王欣仪说，台北市办灯会，但用基地台资料，仅止于掌握人数，不会去公布年龄层、是不是同样的人，因为已经涉及个资。民进党的做法等于是箝制资安和个资保护，任何民众个资不应该在不知情的情况，由民进党政策会去披露。

民众党议员陈宥丞则要求民进党一定要彻查，他认为，最诡异的是，王义川还可以明确定义，参与“青鸟行动”的与5月19日参与民众党“小草行动”是不同的人。这些大数据就算后面有使用者脸谱，但原则上都该要去识别化，到底从何做交叉对比分析？已经超越了目前商业数据上可以提供的范畴。

陈宥丞直言，王义川愈描愈黑，大数据人流评估的商业行为，行之有年，不过后面的使用者轮廓、政党倾向、行动追踪等个资，这些都是商业活动中的灰色地带。王义川既然敢讲，就要敢负责，民进党当局的行政机器是不是已经动起来？不能在政论节目上放了炮、讲完了、恐吓了台湾人之后，就当没事。

郭正亮昨天也在政论节目中表示，自己有当过民进党政策会首席执行官，真的没看过像王义川这样的首席执行官。他指出，政策会执行长的工作是研究政策，了解台立法机构党团的状态，并提出相关对案、质疑。所以在过去，通常都是由民代兼任政策会首席执行官，结果王义川却是每天在上节目，“政策会执行长不是在干这个事”。

郭正亮接着说，王义川不是台湾地区领导人赖清德所用的，而是过去留下来的人，和台对外事务主管部门负责人林佳龙一样，都是民进党“正国会”的人，而林对他有一定影响力，“不然就请林佳龙跟他讲点话。”（海峡导报记者 林静娴 整理报道）


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com