罗贯中出于尊刘贬曹的需要，必然要对季汉骠骑将军领凉州牧、斄乡侯马超进行一些美化。

有人说三国“前有吕布后有马超”，笔者不知道这是褒奖还是贬低，也不知道马超跟吕布相提并论的，是武功还是人品。

割须弃袍是虚构，许褚怒目退马超有史料记载，所以即使马超有吕布之勇，也不是一个令人尊敬的三国名将——他的人品武功跟吕布有八成相似，就是个人经历，也有五分相同，不同的是刘备比较宽宏，所以马超在放低身段后得以保全首领，官爵也不比张飞低。

喜欢小说中的马超没错，鄙视史书中的马超可能也没错，但是正如易中天先生所说的那样，历史形象不等于历史真相，所以马超究竟是怎样一个人，还需要读者诸君在综合史料缜密分析之后，再给出一个公允的答案。

有一部电视剧把马超演成了一个披头散发的西凉莽汉，估计伏波将军马援看了一定会很生气：我家世代公侯，后人马超怎可能是如此形象？

易中天先生说历史有真相，但很难弄清楚。

史官也是人，人的话不可不信也不可全信，尤其是陈寿，他在写《三国志》的时候有投机献媚之嫌，同时也夹带了不少私货，这在房玄龄主编的《晋书》中是有过揭露的。

笔者虽然一向对马超没有什么好印象，但是也发现了马超变黑过程的三个疑点，其中第一个疑点，就是马超有没有说过不要老爹马腾而认韩遂为干爹？

这番话并不见于《三国志》，如果马超真说了如此丧尽天良之言，陈寿还不得大书特书？

同样值得怀疑的，是马超和韩遂闹掰，究竟责任在谁。

韩遂和曹操在阵前欢声笑语聊了一两个小时，史书和小说的记载和描述都是“只叙旧情不言军务”，这话不但马超不会相信，就是读者诸君也会觉得不正常。

韩遂与曹操会谈，不带马超，却带着差点打断马超脖子的阎行，如果您是马超，又会作何感想？

前面两件事都很可疑，第三件事就更重要了：马超和马腾一处朝堂一在西凉，遥相呼应令曹操忌惮，所以曹操就想把马家拢到一起管控：“曹公为丞相，辟腾长子超，不就。” 

马超不敢入朝，马腾估计也是这个意思，所以才把本部人马交给马超统领，这也等于为许都的马腾一家上了一道保险，让曹操投鼠忌器，不敢彻底撕破脸。

马腾被诛三族和马超起兵的时间顺序和因果关系，陈寿在《三国志》中居然没写。 

如果史料也掺杂了编者个人立场和好恶，那么事情就复杂了：是史料抹黑了马超，还是小说洗白了马超？如果马超打赢了潼关渭南之战，马腾一家的结果又会如何？马超听从曹操调动而入朝，是会像张辽张郃一样位列五子良将，还是会被曹操满门抄斩？


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com