刘封是刘备的义子，在刘备创业的过程中立下了很多战功，却因为在关羽战败时，没有及时伸出援手。而被刘备以此理由处死，当然刘封最大的死因是因为诸葛亮的一句刚猛难御，这个理由已经没有争议了，不管是三国演义还是三国志都有类似的记载。 刘封怎么死的我们不去提他，因为与本文内容无关。反而我们应该聚焦一个问题，那就是刘封不死，真的会威胁到刘禅的地位吗？从后世的情况来看，诸葛亮活着的时候，无人能够动摇刘禅的地位，除了诸葛亮自己。但诸葛亮很明显不会去动，所以可以这样总结。

诸葛亮活着的时候，刘禅可以说是高枕无忧。而诸葛亮死后，虽然发生过魏延事件，但他的目的是夺大位，还只是单纯夺大权。这存在争议，我个人倾向于夺大权。至于为什么会有这种判断，是基于魏延不傻的前提。因为是个人都知道，夺大位和夺大权权力上是相同的。 区别只是一个不同的头衔，而两者的代价完全不同。前者的代价要远远大于后者，如果说魏延可以凭借在诸葛亮死后最高的威望夺取大权，那夺大位他则毫无正当性可言。所以我想魏延的目标也应该是夺大权，我们回过头来看看刘封，刘封相较于魏延有夺大位的正当性。

至于威望，我觉得他与魏延应该说是不相上下，甚至还略高于魏延。如果他活着，诸葛亮的布局或许就不会使用马岱和杨仪唱双簧，而是用刘封来制衡魏延。那这与刘封能不能夺位有什么关系呢？其实关系很大，刘封可以制衡魏延，反过来魏延也可以制衡刘封。 那你说魏延有没有可能与刘封联手夺大位和大权呢？其实这个可能性不能说没有，但是很低。为什么这样说？我们举个例子来说，刘焉死前，中意的继承人是有能力的儿子刘瑁，而不是懦弱无能的刘璋。那为什么最后上位的是刘璋呢？这就要说大臣们是什么态度了。

那大臣们是什么态度呢？其实很简单，他们都喜欢弱主。君主越弱他们过得就越舒服，手中的权力也越大。诸葛亮拥立刘禅，名义上是因为刘禅是刘备的亲子和长子。但要说里面没有因为刘禅懦弱的原因，我想这也是不切实际的，那既然如此，刘封这种刚猛难御的人物。 大臣们怎么会想要拥护他呢？如果没有大臣的拥护，刘封又处在造反夺位的不利处境。那除非他有极好的运气和极高的能力，否则不可能成功。我想刘封也应该明白这一点，那他有没有呢？前者不好说，后者应该说已经明确了，刘封不算无能，但也不是一流人才。

这种情况下，刘封只要不被逼得太紧，我想他基本没有造反的可能，因为基本上没有成功的可能。各位网友对此又有什么看法？欢迎大家在评论区留言，与我交流。 


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com