三国时期是中国历史上相当为人所知的一段历史时期，乱世总比和平时代受欢迎，这是历史的常态。不过相较于中国历史上其他的乱世时期，如春秋战国和五胡十六国。三国时期的知名度更高。因为三国历史得到了罗贯中老爷子的借鉴，以此写出了四大名著中的三国演义。历史如果变成小说，而不是干巴巴的史料。传播速度几乎可以说是几何倍率增长。 不过今天本文倒不是围绕三国演义来论述问题，而是从被视为三国时期正史的三国志来入手。虽然两者有不少重合之处，但为了防止看过三国演义，没看过三国志的网友用三国演义的内容评论标注三国志的文章。看过三国志的网友，用三国志的内容评论标注三国演义的文章，所以这里事先声明一下。

言归正传，本文今天的主题是，周瑜在三国志中赤壁之战结束后提出对刘备的处理意见。我这里为没看过三国志的朋友解释一下这个意见，周瑜希望把刘备软禁起来，用高官厚禄，声色犬马瓦解刘备的野心。继而以刘备的名义，号令关羽张飞等刘备下属，为东吴效力。 这里说一句题外话，三国演义里也有类似的内容，不过是改成了周瑜通过孙尚香达成这个目的。而实际上，三国志中，周瑜的这个提议，并没有被孙权接受。理由也很简单，周瑜的提议其实是一招险棋。如果一切如周瑜所想的那样顺利，那自然再好不过。

可万一刘备因此与孙权翻脸，给孙权来个窝里反。这种风险也是不容忽视的，所以谨慎的孙权鉴于曹操仍然强大，并没有接受周瑜的意见。那么问题来了，如果周瑜的这条提议，被孙权接受，历史又会如何发展呢？这里说一下假设性文章的要素，那就是变量只能有一个。 比如说如果假设某某历史事件的改变，那么其他历史事件都应该保持不动。即使两件事件是因果关系，也应该如此。就周瑜的提议而言，无非有两种结果，要么刘备听话，要么刘备窝里反。当然，还有一种不确定因素是，孙权是否会在周瑜死后，继续执行周瑜的计划。

这也就是说，如果周瑜死了，孙权对刘备的处理方式就会发生变化。比如周瑜活着，孙权是绝不会借荆州的。但周瑜死了，孙权就借了荆州，三种结果各自的可能是，刘备听话，那没有什么意外的话，孙权可以在刘备的帮助下，与曹操划江而治。 刘备不听话，窝里反，孙权一样可以消灭刘备。但需要付出一定的代价，并且如果曹操利用这个机会，孙权不一定会被消灭，可代价一定会更大。最后一种，孙权在周瑜死后，不执行计划放了刘备。那大概应该与假设前的历史相同，没有任何变化。

各位网友对此又有什么看法？欢迎大家在评论区留言，与我交流。 


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com