如果亚历山大东征没走错路，直接进攻中国，会有什么结果？

引言 “万里赴戎机，关山度若飞”。中国在历史上是强大无比的，有过许多辉煌的时期。其实对比东方中国，西方世界在历史上也不差，诞生过像亚历山大大帝这样的人物。亚历山大出生于公元前356年，一生战绩鲜有敌手。亚历山大一生中征服过很多国家，建立起一个横跨亚非欧的超级帝国。至今为止，亚历山大的战绩依然在被西方所歌颂着。 亚历山大在东征的过程中，其实是有机会跟当时的中国发生碰撞的。然而亚历山大却是走错路了，没有沿着丝绸之路一路前往中国，相反亚历山大来到了印度。当时印度的波拉斯王朝面对如日中天的亚历山大军队，很快就被打得节节败退，最后王朝覆灭。

这个时候网上就有人好奇了，假如当初亚历山大没有走错路，而是直面中国，两者之间爆发战争的话，最后的胜利者会是谁呢？其实答案是肯定的，胜利者肯定是我们，为什么会这么说呢？ 首先在亚历山大时期，中国正好在经历春秋战国时期。虽然那个时候中国内部战乱不断，但是也让我们积累了大量的战争经验，战斗力上根本不虚亚历山大的军队。而古代决定一场战争的胜负是非常简单的，无非就是兵力、战术、后勤等等方面而已。

首先从战术层面来说的话，亚历山大的军队完全无法跟当时的中国相比。春秋战国时期的战术灵活多变，这得益于战国军队的多样性，在几百年的战争中，战术层面早就被发展到极致了。 而当时亚历山大的军队战术无非就是一个马其顿方阵，这种阵法虽然正面冲锋无比强大，甚至就连骑兵都不敢与之对抗。然而这种强大是需要付出代价的，马其顿方阵的灵活性非常差，有时候想掉个头都是非常困难的事情。从某种程度上来说，马其顿方阵只不过是个行动困难的大王八而已。

春秋战国时期，我们的弓箭技术已经发展到一个很成熟的地步了。可能在最开始的时候，春秋战国时期的人不了解马其顿方阵的厉害，会跟对方正面对抗，遭到大量的损失。不过我们也会了解到对方的弱点，依靠弓箭来消耗对方，这样一来马其顿方阵的溃败只不过是时间问题罢了。 从武器方面来说的话，亚历山大军队使用的是铁器，但是在那个时候，制铁技术尚未成熟，铁器的质量跟青铜器丝毫没有差距。更重要的是，为了适应战场，春秋战国的武器种类多种多样，完全是亚历山大军队无法比拟的。更何况在春秋战国时期，我们拥有着亚历山大军队所没有的弓箭技术，这种能力对于亚历山大军队来说，简直就是降维打击。

从兵力方面来说的话，亚历山大跟春秋战国更是没法比较。如果当初亚历山大没有走错路，直面中国的话，那么他第一个遇上的便是秦国。根据历史记载，当年亚历山大东征的时候，军队数量最多只不过是4万人而已。而当时的秦国经过商鞅变法，国内常驻军队达到三十万以上。甚至必要的时候，秦国随时都能将兵力暴增百万以上，这两者如何比较？更不用说当时其它诸侯国。 在军队领导者方面的话，亚历山大军队除了亚历山大本人之外，还有什么拿得出手的将领吗？而春秋战国时期，我们诞生的优秀人物数不胜数，不说一众攻城掠池的武将，单单是一众谋略大师，比如说苏秦张仪等人，就不是亚历山大能够应付得了的了。

而在后勤更不用说了，亚历山大军队选择东征，根据当时的交通情况来看的话，后勤补给本就是十分困难的事情。而我们则是主场作战，后勤补给非常的轻松，甚至兵力这方面都能够得到随时的补充，这一点亚历山大军队怎么比较呢？故此，当初亚历山大军队没有走错路，真的直面上当时的中国的话，那么结局无非就是两种，不是投降就是全军覆没，不会有第三种可能。

结语 如果当初亚历山大真的跟当时的中国发生战争的话，可能他的传奇也就到此为止了。从某种程度上来说，亚历山大走错路反倒是保住了自己。而对于我们来说，当初亚历山大若是没有走错路，春秋战国的人就会发现外面的世界居然还有国家存在，彼时秦始皇统一全国后，很可能就对长生不老药不感兴趣了，转而去西征，那个时候世界历史会怎么发展呢？ 参考资料：《木兰诗》