电影《热辣滚烫》宣传期结束后，贾玲好像又“消失”在了大众视野。
没有参演综艺的消息，也没有参加什么活动。
于是有人质疑，贾玲是不是体重又反弹了，毕竟之前这样高强度的瘦身，一旦停下来是很容易反弹回去的。
然而最近有网友发现贾玲现身美国，此行正是担任美版《你好李焕英》的监制，参与前期创作筹备工作。
这个消息让大家很为她感到高兴，更让人惊喜的是她在机场被拍的一组照片。
只见她身穿一件卡其色短夹克，半披发造型显得干练又不失女性魅力，气场全开。
一搜才发现，这件夹克居然出自大牌Prada。
看来贾玲瘦身之后，时尚资源也跟着水涨船高了。
记得她瘦身后的首次线下亮相，那身金色细闪西装就让人眼前一亮。
那身行头据说是BrunelloCucinelli的2024春夏新款，价格保守估计8万+。
如今贾玲的时尚之路，可谓是越走越宽。
之前在《热辣滚烫》路演上的白衬衫配休闲西装裤，同样御姐范儿十足。
可别小看这身看似寻常的打扮，这可都是来自奢牌的示爱。
内搭背心近8千，白衬衫近万，过万的黑长裤和超8千的鞋子，整套下来得3万+。
这让本来想跟着贾玲学穿搭的人，都被价格劝退了。
不过，大家看到贾玲如此受奢牌青睐，还是为她感到高兴。
她现在每次出镜都是奢牌加持，撞脸许晴的那套是LULULEMON的热销款。
做客节目时穿的皮衣，也是Fabrique的。
三千块钱的价格还能让普通人接受，很多人也都跟着下单了，贾玲俨然成为了新生的带货女王。
不仅如此，时隔9年，《时尚芭莎》也向贾玲发出了邀约。
这次杂志拍摄的服装，还是由Prada全力支持的。
看到好不容易闯入时尚赛道的贾玲，众人不免有些感慨。
前几年，贾玲凭借《你好，李焕英》成为50亿票房导演时，这些奢牌可没对她这么热情。
如今瘦了身的贾玲，摇身一变成了时尚圈的香饽饽。
看来在时尚圈，才华和努力根本不值一提，瘦和美才是永恒的入场券。
这种胖前和胖后的对比冲击，在贾玲演唱《热辣滚烫》主题曲时最是明显。
只见MV视频中的她，身着一袭鹅黄色高级礼服，鞋子配饰也都是奢侈品牌，气质瞬间提升了好几个档次。
可当看到过去那个胖胖的贾玲与现在瘦身的她同框时，不免让人有些心酸。
那时候的她虽然也有名有利，但穿搭却只能停留在几百块的款式上。
不得不说，瘦身前后的贾玲，在时尚圈的待遇差别可真不是一星半点儿。
当时，纵然贾玲已在各大流量综艺稳居C位。
但穿搭却一直是某宝上的廉价质感套装，根本谈不上时尚审美。
虽说也上过《时尚芭莎》，但照片一出，直接被网友们喷成了筛子，简直是乡镇影楼风，更别说有大牌支持了。
那时候，贾玲和张小斐一起出席《你好，李焕英》各种路演，两个人站在一起，时尚资源的差距肉眼可见。
金鸡奖颁奖典礼上，贾玲的整套装扮被人费尽心思在小某书上扒，只有一双鞋子是有赞助的。
反观张小斐，却穿着CHANEL2022早春礼服亮相。
后来，这部影片拿下了百花奖最佳影片奖，那次领奖，贾玲的穿着还是叫不出牌子的衣服。
张小斐则是又穿上了CAROLINAHERRERA的高级定制系列。
出席晚会时，张小斐身穿奢牌礼服，贾玲只能穿着一件普普通通的，和当时场合格格不入的卫衣。
同一件卫衣被她穿了一次又一次，看得人都有点心疼了。
可能有人要说，贾玲要是瘦一点儿，自然也会有时尚品牌联系她。
可什么时候开始，流行这样一种刻薄的偏见——“瘦才可以接触时尚”？
大张伟曾经在节目里吐槽过：
大家都是从杂志上看到那些瘦得跟竹竿儿一样的模特儿，就觉得瘦就是美的标准。
但这种观念真的合理吗？
看看张雨绮被媒体炒作的“赘肉门”事件吧。
她身高166cm，体重52kg，这标准放在哪儿也不算胖。
可就因为穿不上某奢牌的小码礼服，被挤出赘肉，就被群嘲了。
这事可不仅仅是张雨绮一个人的争议那么简单。
暴露的是整个时尚圈一直以来对“胖”的偏见和歧视：似乎胖就是原罪，胖就与时尚无缘。
正是迫于这种偏见，女明星们要想获得更好的时尚资源，只能更瘦。
时尚圈里的模特们，更是如此。
就拿大表姐刘雯来说吧，年初她出席了巴黎时装周，时隔12年再次为某大牌走秀。
虽然台步和业务能力依旧稳扎稳打，可她的身材却引发了争议。
众人表示：这瘦得也太离谱了吧？都快皮包骨了。
脸颊更是凹陷得厉害，都没啥肉感了。
为此，大家都开始怀念她前几年的状态，那时候的她，看起来更自然、更有活力。
完全不像现在的病态瘦弱之感。
刘雯如今状态与过去状态的对比图
这一切，可都是时尚圈对女性身材的病态苛求，引发的恶果。
对此只能说是：人在圈内，身不由己吧。
她打破不了这种规则，就只能顺从这种规则。
而现在淡出圈的奚梦瑶，再也不用刻意维持“骨瘦如柴”的状态。
她以前是典型的超模脸：高颧骨、两腮凹陷
（媒体口中的“高级感”）
。
可现在，奚梦瑶变得比以前圆润了，大家会觉得她更漂亮、更健康了。
只是，奚梦瑶能“放心胖”的前提，是退圈。
但凡她还在时尚圈，那就得继续遵行“以瘦为美”的标准。
更可怕的是，这种固有标准一旦形成，不少国外奢牌也都纷纷转风向标。
比如意大利品牌BrandyMelville，推出的BM风格衣服尺码都是S或XS的小码装。
BM曾在一些身材苗条女星们的“带货”下，掀起了一阵风潮。
要知道，她们追求和炫耀的可不仅仅是一件衣服，而是能对外显示自己可以穿上BM风衣服的身材。
网上就流传过一张BM风格的穿衣指南，要求168cm的身高，体重只能46kg。
如此严苛的身材要求，是公开宣扬“想要在时尚圈立足，必须‘斤斤计较’”的价值观吗？
更让人不舒服的是，这些却只是奢牌们针对国内市场的穿衣标准。
面对国外市场时，他们却有着更大的包容性。
有数据显示，大码女装在国外女性中占比近70%。
以内衣品牌维多利亚的秘密为例吧。
说到维密，大家可能第一时间想到身材纤细的内衣模特。
但其实维密已经在启用大码模特。
14码身材的模特，相当于国内尺码的L码。
Nike伦敦门店也展示了大码模特，甚至让偏胖身材的女性，在海报中占据C位。
之所以时尚品牌商对国外胖女性更加宽容，本质上是因为国外时尚圈更能接纳胖女性，品牌商们这才会跟着转舵。
这放到国内市场，就只能是“贾玲瘦了”才能接触时尚的怪圈。
瘦前的贾玲，在时尚圈一直处于尴尬窘境。
即使在《你好，李焕英》大火后的两年里，时尚资源依旧有限。
上节目的各种衣服不必说，拍摄杂志时，也只能穿成衣线的西装卫衣等款式。
相比之下，同样身材偏胖的国外女星Adele却从未受到过胖瘦的影响，一直是各大奢牌的宠儿。
从出道开始，时尚圈似乎就从未在意过Adele高达216磅的体重。
同样是领奖场合，Adele可以轮换穿着Armani定制礼服与Valentino的定制演出服。
而贾玲却只能穿着不知名的丑衣服，手捧50亿票房的最佳影片奖。
这种鲜明的对比，让人不禁反思：
时尚与胖之间真的存在天生的矛盾吗？
还是时尚圈的固有偏见在作祟？
时尚圈本就应是一个包容不同身体形态和风格的舞台，而不仅仅是追求瘦身标准的狭隘领域。
咱们得抛开那些对身材的刻板印象和歧视，让每个人都能穿自己喜欢的衣服，展示自己的价值。
这样才是真的时尚，不是吗？
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com