人民日报和张雪峰硬碰硬的结果出来了,雪峰完胜。

人民日报和张雪峰碰撞出的结果令人震惊,张雪峰完胜。这一消息不仅在网络上引起了广泛关注,连高校的萝卜坑院系也难以招到学生。越来越多的学子听从了雪峰的建议,选择了更

新闻专业彻底没人学了 张雪峰影响力太可怕

#2023高考季#多所211大学新闻学征集志愿,就连大名鼎鼎的浙江大学在河南也没招满人。据某河南高校老师透露:部分考生为了不调剂到新闻专业干脆拒绝服从调剂。考生

扬州警方跨省传唤自媒体人,看中国新闻业的落寞

作者:朱文强  这几天中国大陆发生了这么几件跟新闻业有点关系的事:  1、张雪峰的一条视频火了,内容大意是,理工科考590分不该报新闻专业,闭着眼选一个专业都要

人民日报痛批张雪峰,我们不应该只根据钱来选学校选专业

在这个填报志愿的关键时候,人民日报点名痛批指导填报志愿的市场乱象,尤其是剑指张雪峰,意思是每个孩子都应该有属于自己的选择,我们填报志愿的时候不应该一味地根据是否

人民日报:填报专业不能把“能不能吃上饭”作为衡量标准。

现在正是高考生报考志愿的时候,怎么选择专业和学校成了广大考生最头疼的事?考研名师张雪峰倒是给大家指了一条鲜明的路,我们来看看。张雪峰说:普通家庭的孩子,没有关系

张雪峰事件升级:多缺德才劝普通家庭孩子选“吃不上饭”的专业?

得多缺德才会建议普通家庭出身的孩子去选“吃不上饭”的专业?到底怎么回事呢?事情大概看到大V九边PRO质疑中国教育报的观点:得有多缺德才劝普通家庭孩子学吃不上饭的

张雪峰得罪的是掌握信息差的中产阶层,草根家庭填志愿一填一个坑

来源逼上路如何评价张雪峰及他所讲的内容?他得罪的不是大学生。反正现在就业就这样,又不是他导致的。他得罪的是大学教授,是掌握信息差的中产。首先,没有张雪峰之前,

人民日报评价张雪峰, 任何专业都有价值, 不能以就业率论之!

人民日报发文评价了张雪峰的话题引起了广泛讨论。文章指出,任何专业都有价值,不能简单地用就业或者生计上的需要作为选择专业的标准。人民网这一观点确实有着深刻的意义,

张雪峰称2023届大学生将近80%的人全部失业?本人发声辟谣:我没说过这句话

为了营造网易新闻良好的内容生态环境,提升用户体验,网易号平台即日起展开辟谣专项行动:用户发布上传的内容必须真实、可靠、准确。一切未经证实的虚假信息、或具有误导性

据网传截图,疑似某烟草工作人员晒公积金余额91万引发网友热议。

据网传截图,疑似某烟草工作人员晒公积金余额91万引发网友热议。其中有网友留言:“以前张雪峰说过:进烟草不用高分,高分没资格!原来不懂啥意思,看了烟草这个录用名单