立即登录

秦朝灭亡此人是最大的帮凶，若是无他，十个项羽刘邦都难成大事
秦始皇灭六国，统一中国，建立封建王朝，是何等的强大，何等的丰功伟业！但是秦始皇的野心太大，心太急，太想要证明自己的能力和无敌了。他就是一个基建狂魔，疯狂的在全国范围内大修特修，陵墓，长城，房子，公路……能修的，他就不会放过。而这一切都实在是太过劳民伤财了
胡亥 赵高 秦朝 秦始皇 项羽 扶苏 刘邦
·
评论

如果秦始皇驾崩后，扶苏接到伪诏直接杀回咸阳，结果会如何？
虽然秦始皇是一位很伟大的君王，但是，秦王朝在历史上存在的时间却很短，只有短短十五年，共经历三位皇帝。其实，有非常多的史学家提出疑问，如果秦始皇过世后，不是胡亥继位，而是秦始皇长子扶苏继位的话，那秦王朝的结局会不会改变呢？历史又会不会不一样呢？（一）历史的
胡亥 蒙恬 秦国 秦始皇 中央政府 扶苏
·
评论

他是中国的千古一帝，两个儿子给人的感觉都和他不是一个姓
秦始皇叫嬴政，这个大家都知道。他的两个比较出名的儿子，一个叫扶苏，一个叫胡亥。一个姓“扶”、一个姓“胡”。其实不是这样的，扶苏和胡亥都姓“嬴”。只是没有人直呼他们大名，因为秦朝时，大臣们称呼皇帝的儿子都是在“公子”二字的后面加皇子的名。比如“公子扶苏”、“
胡亥 蒙恬 李斯 秦二世 扶苏 秦始皇 赵高 千古一帝
·
评论

扶苏埋怨嬴政：没有赵高，秦朝不会那么快灭亡，甚至不会灭亡
假如历史上没有赵高，秦朝会灭亡这么快吗？在另一个世界见到赵高的嬴政，淡定的说了一句：如果没有你该多好如果没有赵高的存在，我认为秦国不会灭亡那么快，甚至是不会灭亡。历史的假设，都是我们今天的个人推断，历史不会重来，但是历史却能给我们带来更多的思考，让我们从
蒙恬 李斯 始皇帝 秦朝 扶苏 秦始皇 赵高 嬴政
·
评论

扶苏素有宽仁美名，如果他继位秦朝还会短时间内灭亡吗
在我国古代，曾经有两个王朝虽然仅仅持续了很短的时间就灭亡了，但是他们却对我国的社会发展产生了十分巨大的影响，更是取得了很多宏大的功绩。相信大家都能想到，那就是秦朝和隋朝。这两个王朝都是结束了长时间的分裂局面，成功的统一了全国，可以说是有助于历史的发展，而且
嬴政 赵高 秦朝 扶苏 胡亥 中央集权制度
·
评论

如果没有赵高，秦朝会那么快灭亡吗？至少扶苏能上位，蒙恬能卫国
赵高绝对是秦始皇留给秦朝的一颗毒瘤，他做了一系列恶毒的事情，直接导致了秦朝乃至秦国的灭亡。如果没有赵高，可以说秦朝至少能延续个几代下去。最差，也能够守住函谷关，保住秦国的血脉相传。可惜历史偏偏选中了赵高，有时候我就在想，是不是真的有穿越这一说？会不会正如
胡亥 蒙恬 李斯 蒙毅 秦朝 秦国 扶苏 陈胜吴广 秦始皇 赵高
·
评论

战国策说赵高是嬴政族人，为登基大杀四方；清史学家悄悄为他翻案
秦始皇建立了中国历史上第一个大一统王朝，最后败坏在最信任的宦官赵高手里。对于赵高的身份，史学家一直在追索。原因就在于，曾有史书记载，秦始皇一直认为赵高是他的本家，所以才信任他。可到了清朝，史学家却发现了一个石破天惊的秘密！有考证发现：赵高竟然是赵国的王族
赵国 嬴政 胡亥 赵高 李斯 战国策 秦国 秦始皇 扶苏
·
评论

扶苏、胡亥的生母是谁？为什么《史记》里没提秦始皇的皇后是谁？
不仅《史记》中没有记载秦始皇的皇后是谁，《资治通鉴》中也同样没有。作为中国历史上空前绝后的人物，历史资料中没有秦始皇的皇后，这肯定不正常。秦国历史上记载最清晰的就是秦惠文王，19岁登基，22岁行冠礼亲政，23岁迎娶魏国夫人为王后。综合秦国的其他秦王，基本上我
史记 秦王嬴政 秦二世 胡亥 秦始皇 扶苏
·
评论

李斯是扶苏的岳父，且又拥有大权，为何还和赵高一起立胡亥为帝？
李斯是扶苏的岳父，且又拥有大权，为何还和赵高一起立胡亥为帝？始皇三十七年，始皇在他的最后一次巡游的过程中，因为生病而死于沙丘宫。这个时候是，陪伴在始皇身边的人有胡亥、李斯还有赵高。当时他的长子扶苏还在蒙恬处监军。始皇在他临死前。曾经给扶苏写下了一封诏书：
儒家 始皇 赵高 李斯 扶苏 胡亥
·
评论

《新史记》始皇驾崩，为何赵高注定李斯有私心，司马迁用一字证明
在《新史记1》中，我们已经解释了嬴政驾崩后应该被称为秦始皇帝，而司马迁却偏偏称其为秦始皇的原因。解释了秦始皇帝与秦始皇两个称呼的区别。主要是因为在古代，皇的称号要次于帝，省去帝字，代表司马迁轻视、贬低秦始皇之意。《三国志王傅传》记载，号曰皇帝，有别称帝，无
史记 赵高 李斯 始皇帝 司马迁 扶苏 胡亥 秦始皇 始皇
·
评论
1
《VUE》
核心概念和一个示例工程