立即登录

他帮刘邦登基称帝后，马上急流勇退，只受封小县城，最后得以善终
古来英雄豪杰都兼济天下，渴望取得功名利禄坐拥一方领土，历史中，我们可以看到每一位皇帝背后都有着无数武艺超群的勇士和深谋远虑的谋臣，才能成就千秋的伟业。而在辅佐君主一举拿下江山后，这些功臣往往面临着“狡兔死，走狗烹，飞鸟尽，良弓藏”的局面，历史上开国君主杀
汉初三杰 大智慧 刘邦 张良 韩信
·
评论

为什么说“汉初三杰”中的韩信只能死，而且是大趋势必须让他死？
文/纪布话说，在公元前的197年，韩信在萧何的算计下，惨死于长乐宫。萧何是韩信的贵人同时也是其命中克星，因此，留下了“成也萧何，败也萧何”的典故。韩信乃罕见奇才，汉王朝能够建立，他立下盖世奇功，但竟未善终。没有韩信，就不会有大汉，大汉江山已定，竟被卸磨杀驴，
萧何 汉初三杰 曹参 刘邦 郦食其 项羽 韩信
·
评论

刘邦曾经几次怀疑萧何有不轨之心，萧何是如何化险为夷的
为刘邦打下天下的汉初三杰，萧何，张良，韩信。张良急流勇退，辞官修道，韩信最惨，被夷三族。而萧何最好，不仅在刘邦驾崩以后去世，而且和吕后合作不错。身故以后，也给子女留下一个“长期饭票”。更难得是萧氏成了中国历史上一大望族，竟至长盛不衰。后世出了两个王朝。但
萧何 汉初三杰 刘邦 张良 中国历史 韩信 萧氏
·
评论

“汉初三杰”为刘邦立下大功，张良萧何善终，韩信为何必死？
“汉初三杰”：张良、萧何、韩信，都是为刘邦立下大功的卓越人物，是刘邦自叹不如的人杰。但是，相比稳重的张良和保守的萧何，韩信过于操切，脚跟未稳，就要称王，为后来被杀埋下了祸端。前203年，楚汉对峙于广武涧的时候，项羽因为粮道受阻，供给不畅，希望与刘邦速战速决，
汉初三杰 曹参 刘邦 张良 项羽 齐王 韩信
·
评论

刘邦为何不让韩信去打匈奴，如果韩信去，什么和亲，什么汉武帝，都没这些事了
韩信是汉初三杰之一，连刘邦都说：“战必胜，攻必取，吾不如韩信“。他自己说白起也不如他带兵强，后世的人，更是称他为兵仙，是战神。“王侯将相”韩信一人全任。“国士无双”、“功高无二，略不世出”。这么多赞誉都给他，可想这人该多牛逼，可是眼瞅着这么牛的人，却不用，
汉初三杰 刘邦 匈奴 韩信 王侯将相
·
评论

如果韩信主动交出兵权，并且主动贪腐自污，还会被杀吗？
韩信，是秦末汉初最杰出的军事家（没有之一），他是“汉初三杰”之一，是古代军事思想“兵权谋家”的代表人物，被奉为“兵仙”。他第一个投奔的是项梁，在项梁死后，跟随项羽。然而，韩信却不受项羽重用，提出的建议都被项羽否决了。他于是离楚归汉，另谋生路，还是不得志，
萧何 汉初三杰 刘邦 张良 吕后 项羽 韩信
·
1评论

荀彧和钟会都被比作张良，他们和张良相比如何？根本不在同一级别
张良和韩信、萧何并称为“汉初三杰”，他是汉高祖刘邦最倚重的一位谋士，辅佐刘邦开创大汉基业，最后功成身退，令人敬佩不已，后世经常把有本事的人才比作张良。三国时期，有两个人都被比作张良，那么他们两人和张良相比，究竟如何呢？二者根本不在同一级别。第一个被比作张
邓艾 姜维 曹操 荀彧 刘邦 张良 钟会 钟繇 汉初三杰
·
评论
1
《VUE》
核心概念和一个示例工程