立即登录

罗贯中为什么要写司马懿受困上方谷？是为了神话诸葛亮吗？
三国演义》中诸葛亮是智慧的化身，几乎是万能的一个人物。作为蜀国的灵魂人物，诸葛亮把蜀国君主刘备的光环掩盖过去了，犹如蜀国是诸葛亮一手撑起来一样。除了小说诸葛亮的形象之外，历史上对诸葛亮的评价也非常高，可以说诸葛亮是后世的楷模，是一个走进人们心中的一个历史人
历史人物 司马懿 罗贯中 诸葛亮北伐 诸葛亮 蜀国 三国演义
·
评论

曹真：被低估的名将，终结赵云不败神话，司马懿在他面前都要认怂
一、三国变形记其实，三国是成也《三国演义》，败也《三国演义》。若没有罗贯中著作《三国演义》，恐怕三国那段金戈铁马的历史时期，就不会成为历史的标杆之一。同时，也正是《三国演义》横空出世，又导致了“三国变形记”。何为“三国变形记”，概括说来变形在如下三个方面。
罗贯中 曹操 曹魏 赵云 变形记 司马懿 诸葛亮 曹真 三国 三国演义
·
评论

三国名将丁奉是如何一箭射杀张辽的？正史上张辽的结局是怎么死的
夷陵之战后，蜀国和吴国分分合合，迫于北方强大的魏国威压，最终和好了。双方互相派使者，蜀国诸葛亮派的是邓芝，吴国孙权派的是张温。蜀国和吴国双方谈妥后，准备等待时机北伐。魏文帝曹丕得到报告后，大怒不已，认为吴蜀联合，必然会北伐，对魏国不利。曹丕于是先下手为强
吴军 徐盛 孙权 罗贯中 曹丕 张辽 三国
·
评论

这些三国名将其实并不是战死，为什么罗贯中，偏偏给写成战死呢？
前言《三国演义》是中国古典文学巅峰之作，罗贯中以独特的笔法和深刻的思考，描绘了许多令人铭记的三国名将。然而，令人不解的是，在小说中，一些本应英勇不屈的名将却被赋予了战死的结局。这种戏剧性的安排引发了无数读者的好奇和质疑：这些三国名将其实并没有战死，为何
甘宁 黄忠 太史慈 罗贯中 张辽 三国
·
评论

施耐庵和罗贯中脱离张士诚后，为何没投靠朱元璋，而是选择隐居？
明太祖朱元璋在元末农民战争中揭竿而起，完成了驱逐鞑虏恢复中华的大业，被认为是自汉高祖刘邦后得国最正的皇帝。在朱元璋建立明朝的过程中，有两个强大对手，一个是陈友谅，一个是张士诚。其中张士诚与朱元璋几乎同时在吴地崛起，又都自封为吴王，互相缠斗十数年，可以说是一
朱元璋 罗贯中 施耐庵
·
评论

孔明隆中对的一句话，跟出师表中一句话自相矛盾，揭示了蜀亡原因
托《三国演义》的福，罗贯中把诸葛亮的形象太高了几个档次，蜀相本来的历史地位就很高，后世文人皆以他为楷模，连一向高冷的大诗人杜甫都盛赞诸葛亮：三顾频烦天下计，两朝开济老臣心。出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。杜甫的时代跟罗贯中可差了近一千年啊，由此可见诸葛亮很
罗贯中 隆中对 刘备 孔明 诸葛亮 出师表
·
评论

他是司马懿的克星，两次粉碎诸葛亮北伐，魏延姜维都不是他的对手
提起《三国演义》，很多人脑海里最先浮现的便会是诸葛亮、刘备、关羽、张飞、曹操、司马懿、孙权、周瑜等人，他们或是有雄才的一方霸主，或是足智多谋的军师，或是勇猛无敌的将军。很多人对三国时代的认知基本上都是来自《三国演义》，但《三国演义》是罗贯中根据历史改编的
罗贯中 诸葛亮北伐 曹操 三国时代 司马懿 诸葛亮 曹真 三国演义 姜维 魏延
·
评论

曹魏宗亲八虎骑，被演义黑得最惨的是谁？不是夏侯尚、曹纯，而是此人
三国时期，曹操最为信任、倚重的不是五子良将，而是宗亲大将，尤其是宗亲八虎骑。这八人分别是夏侯惇、夏侯渊、曹仁、曹纯、曹洪、曹休、夏侯尚、曹真。他们在三国正史上都是响当当的名将，为曹操南征北战，冲锋陷阵，立下赫赫战功。然而，在三国演义中，罗贯中褒刘贬曹，大
罗贯中 曹魏 曹纯 司马懿 诸葛亮 曹真 郝昭 夏侯尚
·
评论

《三国演义》后期，张郃已死，魏延也被斩，谁才是武艺天下第一？
《三国演义》有一个特点，前面详细，后面简略，从黄巾起义一直到三家归晋，一共有96年，以诸葛亮星落五丈原为分水岭，前50年，用了104回的篇幅，后46年，仅用了16回。这种分配，让人产生一种错觉，诸葛亮死后没几年，就三家归晋了。而真实的历史中，这一段时间，也是群星璀
姜维 邓艾 赵云 罗贯中 文鸯 三国演义 张郃 魏延
·
评论

东吴的十六个牛人，演义中被黑了5个，他们都是谁？
正史上，东吴有16个非常厉害的牛人，分别是四大都督和江表十二虎臣，其中四大都督分别是周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊，十二虎臣分别是程普、黄盖、韩当、蒋钦、周泰、陈武、董袭、甘宁、凌统、徐盛、潘璋、丁奉。但是在三国演义中，以上16个东吴的牛人却被黑了5个，他们都是谁？
潘璋 鲁肃 吕蒙 周瑜 孙权 甘宁 罗贯中
·
评论
1
《VUE》
核心概念和一个示例工程