立即登录
如果孙权把活关羽送给曹操，曹操会怎么办？选项虽多结果只有一个
俗话说“有人的地方就有江湖”，读者在阅读《三国演义》的时候固然会沉醉于三国争霸的热血沸腾中，但也有人将目光投向了各位英雄豪杰的关系上。其中，关羽与曹操的关系，则不可不谓“微妙”。有人就此开始假设：如果孙权把活关羽送给曹操，曹操会怎么办？然而选项虽多，结果
曹操 关羽 孙权 刘备 短歌行 罗贯中 曹营心 三国演义
·
评论
《三国》诸葛亮火烧上方谷时为什么天降大雨？
“天下大势，分久必合，合久必分。”中华上下五千年历史始终遵循着这条铁律，治世如强汉盛唐，乱世如三国南北朝。对于三国历史，相信大家都能侃侃而谈，然而提起南北朝，估计就一脸懵逼了。为什么呢？没错，因为罗贯中写了本《三国演义》。桃园三结义乱世往往是一个英雄辈出
三国 罗贯中 南北朝 司马懿 在劫难逃 诸葛亮 三国演义
·
评论
《三国演义》里嗜血残暴的董卓，真实历史上他到底是个怎样的人？
三国可以说是中国历史上最热的一段历史，因为罗贯中先生所写《三国演义》，导致这段历史被广大读者所熟知。正因为很多读者对三国的了解来自这本文学名著，对人物形象也停留在这部书中了。《三国演义》是中国的四大名著之一，虽然不像《红楼梦》一样，有专门的红学会去研究，
韩遂 东汉末年 何进 中国历史 罗贯中 董卓 吕布 三国演义
·
评论
罗贯中为什么要写司马懿受困上方谷？是为了神话诸葛亮吗？
三国演义》中诸葛亮是智慧的化身，几乎是万能的一个人物。作为蜀国的灵魂人物，诸葛亮把蜀国君主刘备的光环掩盖过去了，犹如蜀国是诸葛亮一手撑起来一样。除了小说诸葛亮的形象之外，历史上对诸葛亮的评价也非常高，可以说诸葛亮是后世的楷模，是一个走进人们心中的一个历史人
历史人物 司马懿 罗贯中 诸葛亮北伐 诸葛亮 蜀国 三国演义
·
评论
曹真：被低估的名将，终结赵云不败神话，司马懿在他面前都要认怂
一、三国变形记其实，三国是成也《三国演义》，败也《三国演义》。若没有罗贯中著作《三国演义》，恐怕三国那段金戈铁马的历史时期，就不会成为历史的标杆之一。同时，也正是《三国演义》横空出世，又导致了“三国变形记”。何为“三国变形记”，概括说来变形在如下三个方面。
罗贯中 曹操 曹魏 赵云 变形记 司马懿 诸葛亮 曹真 三国 三国演义
·
评论
三国名将丁奉是如何一箭射杀张辽的？正史上张辽的结局是怎么死的
夷陵之战后，蜀国和吴国分分合合，迫于北方强大的魏国威压，最终和好了。双方互相派使者，蜀国诸葛亮派的是邓芝，吴国孙权派的是张温。蜀国和吴国双方谈妥后，准备等待时机北伐。魏文帝曹丕得到报告后，大怒不已，认为吴蜀联合，必然会北伐，对魏国不利。曹丕于是先下手为强
吴军 徐盛 孙权 罗贯中 曹丕 张辽 三国
·
评论
这些三国名将其实并不是战死，为什么罗贯中，偏偏给写成战死呢？
前言《三国演义》是中国古典文学巅峰之作，罗贯中以独特的笔法和深刻的思考，描绘了许多令人铭记的三国名将。然而，令人不解的是，在小说中，一些本应英勇不屈的名将却被赋予了战死的结局。这种戏剧性的安排引发了无数读者的好奇和质疑：这些三国名将其实并没有战死，为何
甘宁 黄忠 太史慈 罗贯中 张辽 三国
·
评论
施耐庵和罗贯中脱离张士诚后，为何没投靠朱元璋，而是选择隐居？
明太祖朱元璋在元末农民战争中揭竿而起，完成了驱逐鞑虏恢复中华的大业，被认为是自汉高祖刘邦后得国最正的皇帝。在朱元璋建立明朝的过程中，有两个强大对手，一个是陈友谅，一个是张士诚。其中张士诚与朱元璋几乎同时在吴地崛起，又都自封为吴王，互相缠斗十数年，可以说是一
朱元璋 罗贯中 施耐庵
·
评论
孔明隆中对的一句话，跟出师表中一句话自相矛盾，揭示了蜀亡原因
托《三国演义》的福，罗贯中把诸葛亮的形象太高了几个档次，蜀相本来的历史地位就很高，后世文人皆以他为楷模，连一向高冷的大诗人杜甫都盛赞诸葛亮：三顾频烦天下计，两朝开济老臣心。出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。杜甫的时代跟罗贯中可差了近一千年啊，由此可见诸葛亮很
罗贯中 隆中对 刘备 孔明 诸葛亮 出师表
·
评论
他是司马懿的克星，两次粉碎诸葛亮北伐，魏延姜维都不是他的对手
提起《三国演义》，很多人脑海里最先浮现的便会是诸葛亮、刘备、关羽、张飞、曹操、司马懿、孙权、周瑜等人，他们或是有雄才的一方霸主，或是足智多谋的军师，或是勇猛无敌的将军。很多人对三国时代的认知基本上都是来自《三国演义》，但《三国演义》是罗贯中根据历史改编的
罗贯中 诸葛亮北伐 曹操 三国时代 司马懿 诸葛亮 曹真 三国演义 姜维 魏延
·
评论
20
《可可托海的牧羊人》
最好的一个版本，再没人能唱出动人的歌