立即登录
石破天与虚竹达到相同境界，为何石破天更强？铁掌帮帮主做出解答
武侠故事中的主角个个都是天之骄子，至少在他们身为主角的故事中，到了故事结尾，他们总能成为书中最强大的存在，而金庸各部作品都处于同一个武侠体系之中，其中角色的确是可以被拿来比较的，所以关于“哪位主角更强”之类的争论就从未休止过，其中呼声比较高的是那石破天与虚
太玄经 侠客行 天龙八部 石破天 华山论剑 虚竹 金庸 裘千仞
·
评论
金庸笔下有3大蠢人，赢了三流高手便自认无敌，遇到强者便挨打
武侠故事中最精彩的部分无疑是顶尖高手之间的对决，但一味地堆砌高手过招的桥段未免会让故事显得缺乏新意，所以必要的时候，作者也会让故事中出现一些另类角色。（独孤求败剧照）比如本文要提到的三位蠢人，如果说“剑魔”独孤求败是用自己的一辈子证明自己“天下无敌”，那
神雕侠侣 剑魔 天龙八部 耶律齐 虚竹
·
评论
石破天若去了天龙时代，能否以一敌三，击败萧峰、段誉、虚竹？
尽管金庸认为他的武侠小说是“侠”大于“武”，但在读者们看来，似乎是“武”大于“侠”。只因我们总喜欢将金庸笔下的角色人物进行武力排行，却很少比较谁的侠义值最高。金庸笔下最强主角是谁？这个问题一直以来让读者们争论不休。不少读者认为，张无忌是金庸笔下最强的主角，
天龙 萧峰 侠客行 石破天 张无忌 虚竹 金庸
·
评论
金庸大改《倚天屠龙记》，留下一处线索说明了“斗酒僧”的身份
金庸先生每一次大的改版，都会尽可能地把近年来读者提到的问题解释，以使得笔下多部作品相互连贯，形成一个完整的金派武侠体系。毕竟人非圣贤，金老最初创作作品的时候也难以面面俱到照顾周全，因此数部背景相似的作品之间难免会有相互矛盾之处。以《天龙八部》为例，“杏子林
小无相功 倚天屠龙记 九阴真经 天龙八部 金老 九阳真经 王重阳 虚竹 金庸
·
评论
逍遥子到底是谁？天山童姥一出手便有答案，那人曾击败了王重阳
如何让一部作品在完结数十年之后依旧被人反复翻阅？很简单，看看金庸的作品就知道了，金老的做法其实并不算高明，他只是在确保能将故事完整地呈现给读者的前提下留下了一些供人猜想的悬念。比如《天龙八部》中的逍遥派十分强大，逍遥派的人数虽不多，却个个都算得上是高手，
天山童姥 九阳真经 王重阳 虚竹 逍遥派 逍遥子
·
评论
精通“六脉神剑”的段誉，为何会被架空，退位做了和尚？
再读了一遍《天龙八部》突然发现，这部作品压根就是一部悲剧。天龙三兄弟中，乔峰命运半生坎坷，最终还落得个天下之大，无处容身。既然无处容身，那唯有自尽。很多人觉得，虚竹和段誉结局算不错，这二人一生好运，最终还各有所得，能与心爱的人在一起。实则不然，虚竹虽然跟
六脉神剑 天龙八部 乔峰 虚竹 金庸
·
评论
金庸笔下盛产高手的3大“门派”，成员无一弱者，却总是出现叛徒
正所谓“人在江湖走，哪有不挨刀”，说的便是武侠小说中的江湖险恶，想要一人独闯江湖无非两种情况，一是这人是主角，毕竟主角就是那种掉下山崖都不会死，反而能够习得一身神功的存在，比如段誉、虚竹皆属此类，他们总能化险为夷，所以即便是独闯江湖也无妨；二是有绝世武艺的
古墓派 鸠摩智 神雕 天山童姥 虚竹 逍遥派 杨过 金庸
·
评论
天山童姥大战乔峰，天山折梅手大战降龙十八掌，谁的赢面更大
乔峰是天龙八部的主角之一，义薄云天，豪气干云。天山童姥是天龙八部的重要配角之一，号称杀人不用第二招，如果两个人单挑的话，谁能笑到最后？我查了大量的网络数据，分析一些谁的赢面更大一些。一：认为乔峰赢的认为乔峰赢的主要有以下几点理由：1.乔峰战斗是遇强则强，
萧峰 降龙十八掌 天龙八部 乔峰 天山童姥 虚竹 丁春秋 逍遥派 慕容复
·
评论
武功不高的乔峰，为何却能战无不胜？原因有三点
金庸先生一生写了十五部武侠小说，塑造了无数耳熟能详的角色。然而笔者认为，最为成功的莫过于《天龙八部》中乔峰，或者说最受读者喜欢的。乔峰的一生英雄盖世、侠肝义胆，然而这般人物往往伴随的结局就是，凄凉、悲情。凄凉之处在于，他一生所爱阿朱被他亲手打死，他苦苦
降龙十八掌 萧远山 天龙八部 乔峰 虚竹 扫地僧
·
评论
金庸为何不写《射雕》前传？怪段誉和虚竹结局太惨，金庸不忍去写
抛开时代背景设定在春秋时期的《越女剑》不说，金庸笔下的“飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳”这十四部作品都是发生在北宋之后，剧情设定有不少关联之处，甚至《越女剑》中提到的越女剑法也在《射雕英雄传》中有人传承，可见金庸有野心打造一个完整的武侠体系。（段誉、王语
射雕 金庸 天龙八部 虚竹 葵花宝典 射雕英雄传 射雕三部曲 越女剑
·
评论
20
《可可托海的牧羊人》
最好的一个版本，再没人能唱出动人的歌